The divergence between demand for a

The divergence between demand for and supply of funds has been exacerbated by problems in the banking sector, which plays a dominant role in intermediating funds in Thailand. Hampered by the legacy of the crisis in 1997-that significantly weakened their balance sheets as well as those of their potential customers- banks have been unable to generate sufficient growth in loans, their most productive asset (see Figure 18.). This, in turn, has limited their ability to offer higher return on deposits. The fact that bringing the supply of and the demand for capital together in Thailand is mostly done through banks makes the analysis of banking sector developments a vital step towards a fuller understanding of real interest rates. Indeed, if banks were somehow unable to fulfill their core intermediary function, observed real interest rates may not fully reflect the true state of the desired investment demand-saving supply nexus at the economy-wide level but only at the level of the banking system, which is largely associated with banking sector health.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการทำ divergence ระหว่างอุปสงค์และอุปทานของเงิน โดยปัญหาในภาคการธนาคาร ซึ่งมีบทบาทโดดเด่นใน intermediating กองทุนในประเทศไทย ขัดขวาง โดยมรดกของวิกฤตการณ์ในปี 1997-ที่มากอ่อนแอของงบดุลรวมของธนาคารลูกค้าของพวกเขาอาจได้รับไม่สามารถสร้างการเติบโตเพียงพอยืม สินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดของทั้ง (ดูรูปที่ 18) ในการเปิด นี้ ถูกจำกัดความสามารถในการเสนอผลตอบแทนสูงกว่าการฝากเงิน ความจริงที่ส่วนใหญ่จะทำการจัดหาและความต้องการใช้เงินทุนร่วมกันนำประเทศไทยผ่านธนาคาร ทำให้การวิเคราะห์ของธนาคารภาคพัฒนาขั้นตอนสำคัญต่อความเข้าใจ fuller ของอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริง แน่นอน ถ้าธนาคารใดไม่สามารถตอบสนองการทำงานของสื่อกลางหลัก สังเกตอัตราดอกเบี้ยแท้จริงอาจไม่เต็มสะท้อนสถานะจริงของ nexus อุปทานความต้องการประหยัดที่ต้องลงทุน ในเศรษฐกิจระดับ แต่เท่า ที่ระดับของระบบการธนาคาร ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับธนาคารสุขภาพภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างอุปสงค์และอุปทานของเงินทุนที่ได้รับมาจากปัญหาในภาคการธนาคารซึ่งมีบทบาทที่โดดเด่นใน intermediating เงินในประเทศไทย ขัดขวางโดยมรดกของวิกฤติที่เกิดขึ้นในปี 1997 ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญงบดุลของพวกเขาเช่นเดียวกับบรรดาของธนาคาร customers- ศักยภาพของพวกเขาได้รับไม่สามารถสร้างการเติบโตที่เพียงพอในการให้สินเชื่อสินทรัพย์มีประสิทธิภาพมากที่สุดของพวกเขา (ดูรูปที่ 18) นี้ในการเปิดได้ จำกัด เฉพาะความสามารถในการให้ผลตอบแทนสูงกว่าเงินฝาก ความจริงที่ว่านำอุปทานของและความต้องการเงินทุนร่วมกันในประเทศไทยส่วนใหญ่จะทำผ่านทางธนาคารจะทำให้การวิเคราะห์ธนาคารพัฒนาภาคขั้นตอนสำคัญต่อความเข้าใจอันฟูลเลอร์ของอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริง แน่นอนถ้าธนาคารมีอย่างใดไม่สามารถปฏิบัติตามหน้าที่หลักตัวกลางของพวกเขาสังเกตเห็นอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงอาจจะไม่ครบสะท้อนสภาพที่แท้จริงของเงินลงทุนที่ต้องการอุปสงค์อุปทานประหยัด Nexus ในระดับเศรษฐกิจกว้าง แต่เพียงในระดับของระบบธนาคาร, ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับสุขภาพส่วนใหญ่ภาคการธนาคาร