The Dimension of Secrecy in the Neg

The Dimension of Secrecy in the Negotiations

There were times when diplomacy was always conducted secretly. This was the principle. Today everything is transparent so you must find some alternatives(Singer 1994) Because the official negotiations were exposed to the public in every phase, concessions had not been forthcoming and the negotiating positions had remained rigid and polarized. Confidentiality and secrecy were therefore viewed as indispensable in the Oslo channel, enabling the parties to elabo- rate new ideas and make tentative concessions 29 Indeed, the back channel was meant to be permanently secret and results concluded in Oslo were to be transferred back to the official negotiations(Aas 1994; Beilin 1994; 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิติของความลับในการเจรจา มีครั้งเมื่อทูตจะดำเนินการอย่างลับ ๆ นี้คือหลักการ วันนี้ทุกอย่างโปร่งใสดังนั้นคุณต้องหาทางเลือกอื่น (นักร้อง 1994) เนื่องจากการเจรจาอย่างเป็นทางการถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในทุกขั้นตอน สัมปทานไม่ได้เตรียมพร้อม และเจรจาต่อรองตำแหน่งก็ยังคงแข็ง และโพลาไรซ์ รักษาความลับและความลับจึงถูกมองว่าขาดไม่ได้ในช่องออสโล เปิดใช้งานการ elabo ราคาใหม่ ๆ และรอมชอมแน่นอน 29 แน่นอน ช่องหลังหมายถึงเป็นความลับอย่างถาวร และผลลัพธ์ที่ได้ข้อสรุปในออสโลจะโอนย้ายกลับไปเจรจาอย่างเป็นทางการ (Aas 1994 ภัณฑ์เบลิน 1994 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิติของความลับในการเจรจา

มีหลายครั้งที่การเจรจาต่อรองได้ดำเนินการมักจะแอบ นี่คือหลักการ วันนี้ทุกอย่างมีความโปร่งใสเพื่อให้คุณจะต้องพบกับทางเลือกบางอย่าง (นักร้อง 1994) เนื่องจากการเจรจาอย่างเป็นทางการได้สัมผัสกับประชาชนในทุกขั้นตอนการสัมปทานไม่ได้รับการเตรียมพร้อมและตำแหน่งการเจรจาต่อรองก็ยังคงแข็งและโพลาไรซ์ การรักษาความลับและความลับจึงถูกมองว่าเป็นคนที่ขาดไม่ได้ในช่องทางออสโลช่วยให้บุคคลที่จะ elabo- อัตราความคิดใหม่และให้สัมปทานเบื้องต้น 29 อันที่จริงช่องกลับหมายถึงการเป็นความลับอย่างถาวรและผลสรุปในออสโลจะถูกโอนกลับไปที่ การเจรจาอย่างเป็นทางการ (Aas ปี 1994 Beilin 1994; 1994)