Our results indicate first, that ac

Our results indicate first, that accounting book value and residual earnings are
positively and significantly related to current stock prices across all six countries
consistent with King and Langli's (1998) findings for European countries and Bernard's
(1994) results for US firms. Our results also show significant differences in the relation
between accounting numbers and stock prices across the six countries and across time. We
find some consistency between our predictions of explanatory power of accounting for
firm value based on accounting practice in the six countries; however, the predictions are
incomplete and some results are not consistent. While this study suggests that differences
in the explanatory power of accounting are related to accounting differences across the
countries, more evidence is needed. Second, when we focus on the relative and
incremental explanatory power of book value and residual earnings, the empirical results
again vary across countries more than for European and American markets in prior studies.
Again, there are some tantalizing hints that accounting practice is related to these
differences, but more evidence is needed.
The extent to which accounting differences are related to valuation differences is of
concern in the debate on international accounting standards and practices. The body of
research examining the value relevance of accounting includes North American (Bernard,
1994; Collins et al., 1997), European (Joos and Lang, 1994; King and Langli, 1998), and
now Asian countries. The evidence seems clear that strongly conservative (biased)
accounting is less value relevant. The evidence concerning violations of the CSR is less
clear. Conceptually, violations of CSR that cause book values to be closer to market
values, e.g., asset revaluation, increase the value relevance of book value. However, CSR
violations that move book value away from market value, e.g., immediate write-offs of
goodwill, will decrease the value relevance of book value. Evidence to date is broadly
consistent with these expectations. Less clear are the predicted and actual effects of CSR
violations on the value relevance of residual earnings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเราครั้งแรก ระบุว่า มูลค่าตามบัญชีและกำไรส่วนที่เหลืออยู่บวก และมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับราคาหุ้นปัจจุบันในทุกประเทศที่หกสอดคล้องกับพระมหากษัตริย์และของ Langli (1998) ผลการวิจัยสำหรับประเทศในยุโรปและของเบอร์นาร์ดผลลัพธ์ (1994) สำหรับบริษัทของเรา ผลของเรายังแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างหมายเลขบัญชีและราคาหุ้น ใน 6 ประเทศ และ ตลอดเวลา เราค้นหาความสอดคล้องบางอย่างระหว่างเราคาดการณ์พลังงานเรื่องการบัญชีสำหรับบริษัทมูลค่าตามบัญชีปฏิบัติใน 6 ประเทศ อย่างไรก็ตาม การคาดคะเนอยู่ไม่สมบูรณ์และผลบางอย่างไม่สอดคล้องกัน ในขณะที่การศึกษานี้แนะนำที่แตกต่างในเรื่องพลังการบัญชีเกี่ยวข้องกับบัญชีความแตกต่างระหว่างการประเทศ หลักฐานเพิ่มเติมจำเป็น วินาที เมื่อเราเน้นญาติ และเพิ่มเรื่องพลังของมูลค่าตามบัญชีและกำไรส่วนที่เหลือ ผลลัพธ์เชิงประจักษ์อีก ทั่วทั้งประเทศมากกว่าสำหรับตลาดยุโรป และสหรัฐอเมริกาในการศึกษาล่วงหน้าแตกต่างกันไปอีกครั้ง มีบางคำแนะนำที่ยั่วเย้าว่า วิธีการบันทึกบัญชีเกี่ยวข้องเหล่านี้ความแตกต่าง แต่หลักฐานเพิ่มเติมจำเป็นมีขอบเขตที่เกี่ยวข้องความแตกต่างของบัญชีเพื่อประเมินค่าความแตกต่างของกังวลในการอภิปรายในมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศและการปฏิบัติ ร่างกายของวิจัยตรวจสอบความเกี่ยวข้องมูลค่าของบัญชีรวมถึงอเมริกาเหนือ (เบอร์นาร์ดปี 1994 คอลลินส์ et al. 1997), ยุโรป (Joos และทองหลาง 1994 คิงและ Langli, 1998), และประเทศในเอเชียขณะนี้ ดูเหมือนว่าหลักฐานที่ชัดเจนว่าขออนุรักษ์ (ลำเอียง)บัญชีไม่น้อยกว่าค่าที่เกี่ยวข้อง หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดของ CSR จะน้อยล้าง โดยหลักการ การละเมิดของ CSR ที่ทำให้เกิดค่าหนังสือจะใกล้กับตลาดค่า เช่น ประเมินค่าสินทรัพย์ เพิ่มความเกี่ยวข้องของค่าของมูลค่าตามบัญชี อย่างไรก็ตาม CSRการละเมิดที่ย้ายจากมูลค่าตลาด มูลค่า เช่นทันทีตัดของค่าความนิยม จะลดความเกี่ยวข้องของค่าของมูลค่าตามบัญชี หลักฐานวันที่เป็นวงกว้างสอดคล้องกับความคาดหวังเหล่านี้ ล้างน้อยกว่าเป็นจริง และคาดคะเนผลของ CSRการละเมิดความเกี่ยวข้องมูลค่าของกำไรที่เหลือ