Human Rights Council Twenty-second

Human Rights Council
Twenty-second session
Agenda item 2
Annual report of the United Nations High Commissioner
for Human Rights and reports of the Office of the
High Commissioner and the Secretary-General
Written statement* submitted by the International Movement Against All Forms of Discrimination and Racism (IMADR), a non-governmental organization in special consultative status
The Secretary-General has received the following written statement which is circulated in accordance with Economic and Social Council resolution 1996/31.
Caste discrimination, violence against women and post-2015 development*
This statement highlights some particular concerns with regard to the victims of caste discrimination in response to the High Commissioner’s annual report (A/HRC/22/17) and her recent statements, including on the issue of violence against women.1
Violence against Dalit women
In recent months, two strong statements have been issued by the High Commissioner as a follow up to the heinous gang rape of a woman in India in December 2012. In that month, Madam Pillay stated that violence against women in India is “a national problem, affecting women of all classes and castes that will require national solutions.”2 In her January statement, the Verma Committee’s report was welcomed as a “groundbreaking basis for action against violence against women in India”. The High Commissioner underlined recommendations such as enhanced accountability for the police for sexual violence offences.3
The case has illustrated that violence against women is not only widespread and extreme, but often surrounded by a lack of effectively functioning justice systems and the rule of law. What was largely overlooked in the media and political attention to the case was the fact that women from the lower caste and indigenous communities are often the worst victims of sexual violence and exploitation.
The same pattern is found in other caste-affected countries, as noted by UN Treaty Bodies and Special Rapporteurs. Brutal assaults against Dalit women happen every day, and Dalit women are often subjected to mass violence by other castes. A wave of rape cases in the state of Haryana illustrates this problem. In Haryana, numerous Dalit women and underage girls were raped in September and October 2012, often with extreme brutality. In one of the most publicised cases, a 16-year old Dalit girl was raped for three hours by at least seven men – mostly from a dominant caste – who filmed the incident with their cell phones. When the victim’s father discovered what had happened, he committed suicide. Only when faced with mass protests did the police decide to take action against the suspected perpetrators.
A key problem is that police officials fail to register complaints of such assaults, often do not investigate rape cases, and re-traumatize victims who approach them for help. In the wake of recent events, one cannot help to ask: Why did not these heinous crimes against Dalits provoke anger amongst the larger Indian public?
The reality is that crimes against Dalit women are often overlooked in the mainstream and cases go underreported by the police. Sometimes the reactions of people around a Dalit victim of rape are pity or hate. She and her parents may even be blamed for the crime, adding further stigma to the victim’s physical trauma and mental torture
Dalit women and girls belong to the category of especially vulnerable groups, who are exposed to multiple and intersecting forms of discrimination and violence on the basis of gender and caste. It is high time that the international community recognizes and acts to eliminate this. We therefore appeal to OHCHR and HRC to give more consideration to Dalit women’s rights and mainstream them into the work of the HRC as a general concern, especially in the areas of multiple forms of discrimination and gender mainstreaming.
We also recommend that the Special Rapporteur on violence against women looks more into this situation, when she visits India in April this year, and call on the newly established UN Working Group on discrimination against women in law and practice to take due notice of this problem.
Furthermore, governments should take effective measures to ensure accountability in responses to sexual assaults against Dalit women by the police, judiciary and medical staff. Law reform efforts should be comprehensive and minimize the risks and delays that sexual assault survivors now endure. Police officers, soldiers, politicians, and civil servants should not be above the law for sexual assault or anything else.
Caste inclusion in post-2015 development agenda and UN Guidance Note
Secondly, the annual report sums up the contributions of the OHCHR to the post-2015 process and the newly established UN network on racial discrimination and protection of minorities. In this regard, caste discrimination needs to stand out more clearly in the framing of development programming and UN policies.
With regard to the post-2015 framework, it is well documented that caste discrimination is a major obstacle to achieving development goals. Social exclusion of Dalits leads to high levels of poverty among affected population groups and unequal distribution of resources. It furthermore precludes their involvement in decision making and governance, and their meaningful participation in public and civil life. We therefore recommend that caste-based discrimination is explicitly addressed in the post-2015 agenda as a root cause of poverty, inequalities and social exclusion of particularly marginalized groups.
The UN network has the potential for mainstreaming a holistic approach to addressing caste-based discrimination by the UN system as a whole. We therefore urge the network to explicitly recognise caste-based discrimination as a key human rights challenge in the UN General-Secretary’s Guidance Note to be developed on this issue. The UN can promote multi-stakeholder cooperation between its Country Teams, governments, national institutions, and civil society in this regard. The UN can also assist governments develop and implement laws, policies, and national action plans to eliminate caste-based discrimination through technical assistance and cooperation. The draft UN Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and descent, published by the HRC in 2009 (A/HRC/11/CRP.3), can act as a guiding framework for enacting national action plans and special measures.
It is furthermore important that the UN Guidance Note promotes inclusive and meaningful participation of affected communities. Human rights defenders, including those representing women, children, minorities, indigenous peoples, persons affected by caste-based discrimination, and disabled persons, should be given a voice in these processes.
HRC action on caste discrimination
Finally, we would like to recall the strong recommendation by the High Commissioner to the international community to “come together to support these efforts as it did when it helped put an end to apartheid.” In the statement “Tearing down the walls of caste” of 19 October 2009, Madam Pillay called on the Human Rights Council to promote the draft Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and
descent. She urged all states to rally around and endorse the framework, as it complements existing international standards of non-discrimination.
Regrettably, the High Commissioner’s call still stands unanswered in the Human Rights Council today. The HRC has not yet explicitly included caste – estimated to affect at least 260 million persons globally – in a single resolution text. Nor has it been dealt with as a separate, thematic topic on par with other aggravated forms of discrimination based on e.g. disability or sexual orientation. Only one country, Nepal, has officially endorsed the draft framework in its existing format. This is in spite of the many concerns expressed on this topic by UN Special Rapporteurs, UN Treaty Bodies and States over the past few years. Caste keeps coming up in thematic debates and reports as a root cause to grave, cross-cutting human rights violation, including in Universal Periodic Reviews, but no comprehensive action is taken by the HRC to address it.
Some States, like Norway and the Netherlands, have called for the sharing of good practices to eliminate caste discrimination in interactive dialogues of the HRC. Last year alone, 15 caste-specific recommendations were made during the reviews of India, the UK and Pakistan at the 13th and 14th UPR WG sessions. Nine Special Procedure mandate holders addressed the issue in their reports in 2012.4 Two examples are the mission report on India by the Special Rapporteur on human rights defenders on the need to protect Dalit rights activists, especially the plight of Dalit women (A/HRC/19/55/Add.1), and the thematic report by the Special Rapporteur on the human right to safe drinking water and sanitation concerning the stigma and systematic exclusion that caste systems result in (A/HRC/21/42).
4 List
In 2009, the High Commissioner on Human Rights said: “The time has come to eradicate the shameful concept of caste.” We extend this call to the HRC for immediate action on the topic. We therefore call on member states to condemn caste discrimination as a violation of international human rights law; to endorse the draft UN Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and descent (A/HRC/11/CRP.3); and propose that a panel discussion is convened in an HRC regular session on good practices to tackle this form of discrimination, also having in mind the establishment of an independent monitoring mechanism, which promotes and oversees human rights violations against persons affected by caste discrimination.

Human Rights Council 
Twenty-second session 
Agenda item 2 
Annual report of the United Nations High Commissioner 
for Human Rights and reports of the Office of the 
High Commissioner and the Secretary-General 
Written statement* submitted by the International Movement Against All Forms of Discrimination and Racism (IMADR), a non-governmental organization in special consultative status 
The Secretary-General has received the following written statement which is circulated in accordance with Economic and Social Council resolution 1996/31.
Caste discrimination, violence against women and post-2015 development* 
This statement highlights some particular concerns with regard to the victims of caste discrimination in response to the High Commissioner’s annual report (A/HRC/22/17) and her recent statements, including on the issue of violence against women.1 
Violence against Dalit women 
In recent months, two strong statements have been issued by the High Commissioner as a follow up to the heinous gang rape of a woman in India in December 2012. In that month, Madam Pillay stated that violence against women in India is “a national problem, affecting women of all classes and castes that will require national solutions.”2 In her January statement, the Verma Committee’s report was welcomed as a “groundbreaking basis for action against violence against women in India”. The High Commissioner underlined recommendations such as enhanced accountability for the police for sexual violence offences.3 
The case has illustrated that violence against women is not only widespread and extreme, but often surrounded by a lack of effectively functioning justice systems and the rule of law. What was largely overlooked in the media and political attention to the case was the fact that women from the lower caste and indigenous communities are often the worst victims of sexual violence and exploitation. 
The same pattern is found in other caste-affected countries, as noted by UN Treaty Bodies and Special Rapporteurs. Brutal assaults against Dalit women happen every day, and Dalit women are often subjected to mass violence by other castes. A wave of rape cases in the state of Haryana illustrates this problem. In Haryana, numerous Dalit women and underage girls were raped in September and October 2012, often with extreme brutality. In one of the most publicised cases, a 16-year old Dalit girl was raped for three hours by at least seven men – mostly from a dominant caste – who filmed the incident with their cell phones. When the victim’s father discovered what had happened, he committed suicide. Only when faced with mass protests did the police decide to take action against the suspected perpetrators. 
A key problem is that police officials fail to register complaints of such assaults, often do not investigate rape cases, and re-traumatize victims who approach them for help. In the wake of recent events, one cannot help to ask: Why did not these heinous crimes against Dalits provoke anger amongst the larger Indian public? 
The reality is that crimes against Dalit women are often overlooked in the mainstream and cases go underreported by the police. Sometimes the reactions of people around a Dalit victim of rape are pity or hate. She and her parents may even be blamed for the crime, adding further stigma to the victim’s physical trauma and mental torture
Dalit women and girls belong to the category of especially vulnerable groups, who are exposed to multiple and intersecting forms of discrimination and violence on the basis of gender and caste. It is high time that the international community recognizes and acts to eliminate this. We therefore appeal to OHCHR and HRC to give more consideration to Dalit women’s rights and mainstream them into the work of the HRC as a general concern, especially in the areas of multiple forms of discrimination and gender mainstreaming. 
We also recommend that the Special Rapporteur on violence against women looks more into this situation, when she visits India in April this year, and call on the newly established UN Working Group on discrimination against women in law and practice to take due notice of this problem. 
Furthermore, governments should take effective measures to ensure accountability in responses to sexual assaults against Dalit women by the police, judiciary and medical staff. Law reform efforts should be comprehensive and minimize the risks and delays that sexual assault survivors now endure. Police officers, soldiers, politicians, and civil servants should not be above the law for sexual assault or anything else. 
Caste inclusion in post-2015 development agenda and UN Guidance Note 
Secondly, the annual report sums up the contributions of the OHCHR to the post-2015 process and the newly established UN network on racial discrimination and protection of minorities. In this regard, caste discrimination needs to stand out more clearly in the framing of development programming and UN policies. 
With regard to the post-2015 framework, it is well documented that caste discrimination is a major obstacle to achieving development goals. Social exclusion of Dalits leads to high levels of poverty among affected population groups and unequal distribution of resources. It furthermore precludes their involvement in decision making and governance, and their meaningful participation in public and civil life. We therefore recommend that caste-based discrimination is explicitly addressed in the post-2015 agenda as a root cause of poverty, inequalities and social exclusion of particularly marginalized groups. 
The UN network has the potential for mainstreaming a holistic approach to addressing caste-based discrimination by the UN system as a whole. We therefore urge the network to explicitly recognise caste-based discrimination as a key human rights challenge in the UN General-Secretary’s Guidance Note to be developed on this issue. The UN can promote multi-stakeholder cooperation between its Country Teams, governments, national institutions, and civil society in this regard. The UN can also assist governments develop and implement laws, policies, and national action plans to eliminate caste-based discrimination through technical assistance and cooperation. The draft UN Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and descent, published by the HRC in 2009 (A/HRC/11/CRP.3), can act as a guiding framework for enacting national action plans and special measures. 
It is furthermore important that the UN Guidance Note promotes inclusive and meaningful participation of affected communities. Human rights defenders, including those representing women, children, minorities, indigenous peoples, persons affected by caste-based discrimination, and disabled persons, should be given a voice in these processes. 
HRC action on caste discrimination 
Finally, we would like to recall the strong recommendation by the High Commissioner to the international community to “come together to support these efforts as it did when it helped put an end to apartheid.” In the statement “Tearing down the walls of caste” of 19 October 2009, Madam Pillay called on the Human Rights Council to promote the draft Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and
descent. She urged all states to rally around and endorse the framework, as it complements existing international standards of non-discrimination. 
Regrettably, the High Commissioner’s call still stands unanswered in the Human Rights Council today. The HRC has not yet explicitly included caste – estimated to affect at least 260 million persons globally – in a single resolution text. Nor has it been dealt with as a separate, thematic topic on par with other aggravated forms of discrimination based on e.g. disability or sexual orientation. Only one country, Nepal, has officially endorsed the draft framework in its existing format. This is in spite of the many concerns expressed on this topic by UN Special Rapporteurs, UN Treaty Bodies and States over the past few years. Caste keeps coming up in thematic debates and reports as a root cause to grave, cross-cutting human rights violation, including in Universal Periodic Reviews, but no comprehensive action is taken by the HRC to address it. 
Some States, like Norway and the Netherlands, have called for the sharing of good practices to eliminate caste discrimination in interactive dialogues of the HRC. Last year alone, 15 caste-specific recommendations were made during the reviews of India, the UK and Pakistan at the 13th and 14th UPR WG sessions. Nine Special Procedure mandate holders addressed the issue in their reports in 2012.4 Two examples are the mission report on India by the Special Rapporteur on human rights defenders on the need to protect Dalit rights activists, especially the plight of Dalit women (A/HRC/19/55/Add.1), and the thematic report by the Special Rapporteur on the human right to safe drinking water and sanitation concerning the stigma and systematic exclusion that caste systems result in (A/HRC/21/42). 
4 List 
In 2009, the High Commissioner on Human Rights said: “The time has come to eradicate the shameful concept of caste.” We extend this call to the HRC for immediate action on the topic. We therefore call on member states to condemn caste discrimination as a violation of international human rights law; to endorse the draft UN Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and descent (A/HRC/11/CRP.3); and propose that a panel discussion is convened in an HRC regular session on good practices to tackle this form of discrimination, also having in mind the establishment of an independent monitoring mechanism, which promotes and oversees human rights violations against persons affected by caste discrimination.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

คณะมนตรีสิทธิมนุษยชน เซสชันที่ยี่สิบสอง วาระ 2 รายงานประจำปีของข้าหลวงใหญ่สหประชาชาติ สิทธิมนุษยชนและการรายงานของสำนักงานการ ข้าหลวงใหญ่และเลขาธิการ เขียนรายงาน * เขียน โดยนานาชาติเคลื่อนไหวกับทุกฟอร์มของการเลือกปฏิบัติการเหยียด (IMADR), องค์กรเอกชน consultative สถานะพิเศษ เลขาธิการได้รับต่อไปนี้เขียนคำสั่งซึ่งจะหมุนเวียนไปตามเศรษฐกิจและสังคมสภาแก้ไข 1996/31แบ่งแยกวรรณะ ความรุนแรงต่อผู้หญิงและพัฒนาไปรษณีย์-2015 * งบนี้เน้นความกังวลบางอย่างเฉพาะตามเหยื่อแบ่งแยกวรรณะในรายงานประจำปีของข้า (A/เอ ชอาร์ ซี/22/17) และรายงานล่าสุดของเธอ รวมทั้งปัญหาความรุนแรงกับ women.1 ความรุนแรงต่อผู้หญิง Dalit ในเดือนล่าสุด สองแรงงบออก โดยข้าหลวงดังต่อไปนี้ที่ได้ข่มขืนแก๊ง heinous ผู้หญิงในอินเดียในเดือน 2012 ธันวาคม ในเดือน ม่าย Pillay ระบุว่า ความรุนแรงต่อผู้หญิงในอินเดีย "ชาติปัญหา ผลกระทบต่อผู้หญิงชนชั้นและวรรณะที่ต้องการแก้ไขปัญหาชาติ" 2 ในงบเธอมกราคม รายงานคณะกรรมการ Verma ได้ยินดีเป็น "คว้าพื้นฐานสำหรับการดำเนินการต่อต้านความรุนแรงต่อผู้หญิงในอินเดีย" คำแนะนำข้าที่ขีดเส้นใต้เช่นความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นสำหรับวัน offences.3 ความรุนแรงทางเพศ กรณีได้อธิบายว่าความรุนแรงต่อผู้หญิงไม่เพียงแต่แพร่หลาย และมาก แต่มักจะล้อมรอบ ด้วยขาดการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพระบบยุติธรรมและนิติธรรม อะไรถูกมองข้ามในสื่อและความสนใจทางการเมืองในกรณีส่วนใหญ่เป็นความจริงที่ว่า ผู้หญิงจากวรรณะล่างและชุมชนพื้นเมืองมักเลวเหยื่อความรุนแรงทางเพศและการเอารัดเอาเปรียบ พบรูปแบบเดียวกันกับประเทศอื่น ๆ ได้รับผลกระทบวรรณะ ระบุไว้โดยองค์กรสหประชาชาติสนธิสัญญาและ Rapporteurs พิเศษ โหดร้ายโจมตีต่อ Dalit สตรีเกิดขึ้นทุกวัน และ Dalit ผู้หญิงมักจะต้องการความรุนแรงโดยรวม โดยวรรณะอื่น ๆ คลื่นของคดีข่มขืนในรัฐหรยาณารัฐแสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ ในรัฐหรยาณา Dalit ผู้หญิงและหญิงยังไม่บรรลุนิติภาวะจำนวนมากถูกข่มขืนในเดือนกันยายนและ 2555 ตุลาคม มัก ด้วยโหดมาก ในกรณีส่วนใหญ่ publicised สาว Dalit 16 - ปีถูกข่มขืน 3 ชั่วโมงน้อยเจ็ดชาย – ส่วนใหญ่จากวรรณะหลัก – ที่มาถ่ายทำเรื่องปัญหากับโทรศัพท์ของพวกเขา เมื่อพ่อของเหยื่อพบว่าได้เกิดอะไรขึ้น เขายอมรับฆ่าตัวตาย เมื่อประสบกับมวลชนประท้วง ไม่ได้ตำรวจตัดสินใจที่จะดำเนินการใหญ่สงสัย ปัญหาสำคัญคือ ตำรวจที่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถลงทะเบียนข้อร้องเรียนดังกล่าวโจมตี มักจะไม่ตรวจสอบกรณีข่มขืน และ traumatize เหยื่อที่เข้าให้ความช่วยเหลืออีกครั้ง ในการปลุกของเหตุการณ์ล่าสุด หนึ่งไม่ช่วยถาม: ทำไมไม่ไม่อาชญากรรมเหล่านี้ heinous กับ Dalits กระตุ้นความโกรธท่ามกลางประชาชนอินเดียใหญ่ ความเป็นจริงคือ อาชญากรรมต่อ Dalit ผู้หญิงมักจะมองข้ามในกับ และกรณีไป underreported ตำรวจ บางครั้งปฏิกิริยาของผู้คนรอบข้าง Dalit ตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนจะสงสาร หรือเกลียดชัง เธอและพ่อแม่อาจแม้แต่จะตำหนิสำหรับอาชญากรรม เพิ่มภาพดอกไม้การบาดเจ็บทางกายภาพและทรมานจิตใจของเหยื่อDalit หญิงและหญิงเป็นประเภทกลุ่มเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่มีสัมผัสกับหลาย และอินเตอร์เซกกันแบบแบ่งแยกและความรุนแรงโดยใช้เพศและวรรณะ ถึงเวลาประเทศรู้จัก และทำหน้าที่ในการกำจัดนี้ได้ ดังนั้นเราดึงดูด OHCHR และเอชอาร์ซีให้พิจารณาเพิ่มเติมเพื่อสิทธิสตรี Dalit และ mainstream ในการทำงานของเอชอาร์ซีที่เป็นกังวลทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ของแบบฟอร์มต่าง ๆ ของการแบ่งแยกและเพศ mainstreaming นอกจากนี้เรายังแนะนำว่า Rapporteur พิเศษบนความรุนแรงต่อผู้หญิงดูเพิ่มเติมในสถานการณ์นี้ เมื่อเธอเข้าชมอินเดียในเดือนเมษายนปีนี้ และโทรใหม่ก่อตั้ง UN ทำงานกลุ่มในการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในกฎหมายและปฏิบัติการครบกำหนดสังเกตเห็นปัญหานี้ นอกจากนี้ รัฐบาลควรใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพให้ความรับผิดชอบในการตอบสนองการโจมตีทางเพศต่อสตรี Dalit โดยตำรวจ ยุติธรรม และบริการทางการแพทย์ ปฏิรูปกฎหมายควรจะครอบคลุม และลดความเสี่ยงและความล่าช้าที่ทำร้ายทางเพศผู้ตอนนี้ทน เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร นักการเมือง และราชการควรจะอยู่เหนือกฎหมายทำร้ายทางเพศหรืออะไร วรรณะรวมในวาระการพัฒนาลง-2015 และหมายเหตุคำแนะนำของ UN ประการที่สอง รายงานประจำปีผลรวมค่าความ OHCHR กระบวนการลงรายการบัญชี-2015 และเครือข่ายสหประชาชาติจัดตั้งขึ้นใหม่ในการแบ่งแยกเชื้อชาติและการป้องกันของคมิ ในการนี้ แบ่งแยกวรรณะต้องการโดดเด่นขึ้นอย่างชัดเจนในรูปแบบของการเขียนโปรแกรมพัฒนาและนโยบาย UN ตามกรอบโพสต์-2015 มันเป็นดีเอกสารที่แบ่งแยกวรรณะเป็นอุปสรรคสำคัญที่จะบรรลุเป้าหมาย Dalits กันสังคมนำไปสู่ระดับสูงของความยากจนในกลุ่มประชากรที่ได้รับผลกระทบและการกระจายทรัพยากรไม่เท่ากัน มันนอกจากนี้ไม่สามารถของพวกเขามีส่วนร่วมในการตัดสินใจ และบริหารจัดการ และการเข้าร่วมมีความหมายในชีวิตสาธารณะ และพลเรือน ดังนั้นเราแนะนำว่า ใช้วรรณะแบ่งแยกอย่างชัดเจนต่างในวาระลง-2015 เป็นสาเหตุหลัก ของความยากจน ความเหลื่อมล้ำทางสังคมไม่มีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่ม เครือข่ายสหประชาชาติมีศักยภาพสำหรับวิธีการแบบองค์รวมเพื่อแก้ปัญหาการแบ่งแยกวรรณะตามระบบ UN ทั้ง mainstreaming เราจึงกระตุ้นให้เครือข่ายจะรู้ตามวรรณะแบ่งแยกเป็นความท้าทายสิทธิมนุษยชนสำคัญในบันทึกคำแนะนำ UN-เลขาธิการของพัฒนาเรื่องนี้อย่างชัดเจน สหประชาชาติสามารถสนับสนุนหลายมาตรการความร่วมมือระหว่าง ทีมประเทศ รัฐบาล สถาบันแห่งชาติ และภาคประชาสังคมในการนี้ สหประชาชาติสามารถช่วยรัฐบาลพัฒนา และใช้กฎหมาย นโยบาย และแผนการดำเนินการแห่งชาติเพื่อขจัดการแบ่งแยกวรรณะโดยผ่านความร่วมมือและช่วยเหลือทางเทคนิคได้ ร่างหลักการสหประชาชาติและแนวทางการตัดมีประสิทธิภาพเลือกปฏิบัติตามเชื้อสาย การเผยแพร่ โดยเอชอาร์ซีที่ในปี 2552 (A/HRC/11/CRP.3), และงานสามารถทำหน้าที่เป็นกรอบแนวทางสำหรับปฏิบัติการแห่งชาติและมาตรการพิเศษ นอกจากนี้เป็นสำคัญว่า หมายเหตุคำแนะนำของ UN ส่งเสริมรวม และมีความหมายมีส่วนร่วมของชุมชนได้รับผลกระทบ กองหลังสิทธิมนุษยชน รวมถึงตัวแทนผู้หญิง เด็ก คมิ ชน ผู้ที่ได้รับผลกระทบ โดยแบ่งแยกตามวรรณะ คนพิการ ควรได้รับเสียงในกระบวนการเหล่านี้ การดำเนินการของเอชอาร์ซีในวรรณะแบ่งแยก สุดท้าย เราต้องการเรียกคืนที่แข็งแกร่งแนะนำ โดยข้าหลวงการประชาคม "มาร่วมกันเพื่อสนับสนุนความพยายามเหล่านี้เหมือนเมื่อมันช่วยตัดแบ่งแยกสีผิว" ในรายงาน "ฉีกขาดลงกำแพงแห่งวรรณะ" 19 ตุลาคม 2552, Pillay ม่ายเรียกสภาสิทธิมนุษยชนเพื่อร่างหลักการและแนวทางการตัดมีประสิทธิภาพเลือกปฏิบัติจากงาน และโคตร เธอกระตุ้นให้รัฐทั้งปวง การชุมนุมรอบรับรองกรอบ เป็นมันเสริมมาตรฐานสากลที่มีอยู่ไม่ใช่เลือกปฏิบัติ ล้วน เรียกข้าหลวงยังคงยืนยังไม่ได้ตอบในสภาสิทธิมนุษยชนวันนี้ เอชอาร์ซีไม่ ได้อย่างชัดเจนรวมวรรณะ – คาดว่าจะมีผลน้อย 260 ล้านคนทั่วโลกในข้อความเดียวกัน ไม่ได้ถูกดำเนินการเป็นหัวข้อต่างหาก เฉพาะเรื่องตรวจวินิจฉัยรูปแบบเลือกปฏิบัติตามเช่นพิการหรือเพศอื่น ๆ aggravated ประเทศเดียว เนปาล มีทางรับรองกรอบการร่างในรูปแบบที่มีอยู่ นี้แม้ความกังวลมากแสดงในหัวข้อนี้ โดย Rapporteurs พิเศษสหประชาชาติ องค์กรสหประชาชาติสนธิสัญญา และรัฐไม่กี่ปีผ่านมา วรรณะจะมาถึงในเฉพาะเรื่องการดำเนินการและรายงานเป็นรากทำให้การละเมิดสิทธิมนุษยชนจน ตัดขน รวมถึงในรีวิวคราวสากล แต่ไม่ครอบคลุมการดำเนินการ โดยเอชอาร์ซีที่ใส่ที่อยู่ Some States, like Norway and the Netherlands, have called for the sharing of good practices to eliminate caste discrimination in interactive dialogues of the HRC. Last year alone, 15 caste-specific recommendations were made during the reviews of India, the UK and Pakistan at the 13th and 14th UPR WG sessions. Nine Special Procedure mandate holders addressed the issue in their reports in 2012.4 Two examples are the mission report on India by the Special Rapporteur on human rights defenders on the need to protect Dalit rights activists, especially the plight of Dalit women (A/HRC/19/55/Add.1), and the thematic report by the Special Rapporteur on the human right to safe drinking water and sanitation concerning the stigma and systematic exclusion that caste systems result in (A/HRC/21/42). 4 List In 2009, the High Commissioner on Human Rights said: “The time has come to eradicate the shameful concept of caste.” We extend this call to the HRC for immediate action on the topic. We therefore call on member states to condemn caste discrimination as a violation of international human rights law; to endorse the draft UN Principles and Guidelines for the effective elimination of discrimination based on work and descent (A/HRC/11/CRP.3); and propose that a panel discussion is convened in an HRC regular session on good practices to tackle this form of discrimination, also having in mind the establishment of an independent monitoring mechanism, which promotes and oversees human rights violations against persons affected by caste discrimination.

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

สภาสิทธิมนุษยชน
เซสชั่นที่ยี่สิบสอง
วาระที่ 2
รายงานประจำปีของสหประชาชาติข้าหลวงใหญ่
เพื่อสิทธิมนุษยชนและรายงานของสำนักงาน
ข้าหลวงใหญ่และเลขาธิการ
เขียนคำสั่ง * ส่งมาโดยการเคลื่อนย้ายระหว่างประเทศกับทุกรูปแบบของการเลือกปฏิบัติและการเหยียดเชื้อชาติ (IMADR) ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐในสถานะเป็นที่ปรึกษาพิเศษ
เลขาธิการได้รับต่อไปนี้คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะไหลเวียนไปตามเศรษฐกิจและสังคมสภาความละเอียด 1996-1931.
วรรณะเลือกปฏิบัติความรุนแรงต่อผู้หญิงและการพัฒนา 2015 โพสต์ *
คำสั่งนี้ไฮไลท์โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลบางอย่างเกี่ยวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเลือกปฏิบัติในสังคมในการตอบสนองต่อรายงานประจำปีของข้าราชการระดับสูง (A / HRC / 22/17) และแถลงการณ์ที่ผ่านมาของเธอรวมทั้งในเรื่องของการใช้ความรุนแรงกับ women.1
ความรุนแรงต่อผู้หญิง Dalit
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาสองงบที่แข็งแกร่งได้รับการออกโดยเป็นข้าราชการระดับสูงตามขึ้นไปข่มขืนแก๊งชั่วร้ายของผู้หญิงคนหนึ่งในประเทศอินเดียในเดือนธันวาคมปี 2012 ในเดือนนั้นมาดามพิลระบุว่าความรุนแรงต่อผู้หญิงในอินเดียคือ "ปัญหาของชาติ ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงทุกชนชั้นและวรรณะที่จะต้องมีการแก้ปัญหาของชาติ. "2 ในงบมกราคมเธอ Verma รายงานของคณะกรรมการได้รับการต้อนรับเป็น" พื้นฐานที่ก้าวล้ำสำหรับการดำเนินการต่อต้านความรุนแรงต่อผู้หญิงในอินเดีย " ข้าราชการระดับสูงที่ขีดเส้นใต้คำแนะนำเช่นความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นสำหรับตำรวจเพื่อความรุนแรงทางเพศ offences.3
กรณีที่มีการแสดงความรุนแรงต่อผู้หญิงที่ไม่เพียงอย่างกว้างขวางและรุนแรง แต่มักจะล้อมรอบด้วยการขาดการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพระบบความยุติธรรมและกฎของกฎหมาย อะไรคือสิ่งที่ส่วนใหญ่มองข้ามในสื่อและความสนใจทางการเมืองกรณีที่เป็นความจริงที่ว่าผู้หญิงจากวรรณะที่ต่ำกว่าและชุมชนท้องถิ่นมักจะตกเป็นเหยื่อที่เลวร้ายที่สุดของความรุนแรงทางเพศและการใช้ประโยชน์.
รูปแบบเดียวกันที่พบในประเทศวรรณะได้รับผลกระทบอื่น ๆ ตามที่ระบุไว้ โดยการร่างสนธิสัญญาสหประชาชาติและรายงานพิเศษของ ข่มขืนโหดร้ายกับผู้หญิง Dalit เกิดขึ้นทุกวันและผู้หญิง Dalit อาจมักจะใช้ความรุนแรงโดยมวลวรรณะอื่น ๆ คลื่นของกรณีการข่มขืนในรัฐหรยาณาแสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ ใน Haryana ผู้หญิง Dalit จำนวนมากและสาว ๆ ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะถูกข่มขืนในเดือนกันยายนและเดือนตุลาคม 2012, มักจะมีความโหดร้ายมาก หนึ่งในกรณีการเผยแพร่มากที่สุด 16 ปีสาว Dalit เก่า ๆ ได้ถูกข่มขืนเป็นเวลาสามชั่วโมงอย่างน้อยเจ็ดคน - ส่วนใหญ่มาจากวรรณะที่โดดเด่น - ผู้ที่ถ่ายภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับโทรศัพท์มือถือของพวกเขา เมื่อพ่อของเหยื่อพบว่าเกิดอะไรขึ้นเขาฆ่าตัวตาย เฉพาะเมื่อต้องเผชิญกับการประท้วงตำรวจไม่ตัดสินใจที่จะดำเนินการกับผู้กระทำผิดที่ต้องสงสัยว่า.
ปัญหาที่สำคัญคือการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถที่จะลงทะเบียนการร้องเรียนข่มขืนดังกล่าวมักจะไม่ได้ตรวจสอบกรณีการข่มขืนและอีกครั้ง traumatize เหยื่อที่เข้าใกล้พวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือ . ในการปลุกของเหตุการณ์ที่ผ่านมาหนึ่งไม่สามารถช่วยในการถาม: ทำไมไม่ได้เหล่านี้ก่ออาชญากรรมชั่วร้ายกับลิทส์กระตุ้นความโกรธในหมู่ประชาชนชาวอินเดียที่มีขนาดใหญ่
ความจริงก็คือการก่ออาชญากรรมต่อผู้หญิง Dalit มักจะมองข้ามในหลักและกรณีไป underreported โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ . บางครั้งปฏิกิริยาของผู้คนทั่ว Dalit เหยื่อของการข่มขืนเป็นสงสารหรือความเกลียดชัง เธอและพ่อแม่ของเธออาจจะถูกตำหนิสำหรับการเกิดอาชญากรรมเพิ่มความอัปยศต่อการบาดเจ็บทางกายภาพของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายและทรมานจิตใจ
ผู้หญิง Dalit และหญิงอยู่ในประเภทของกลุ่มเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีการสัมผัสกับหลายและตัดรูปแบบของการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงใน พื้นฐานของเพศและวรรณะ มันเป็นเวลาที่สูงที่ประชาคมระหว่างประเทศตระหนักและทำหน้าที่ในการกำจัดนี้ ดังนั้นเราจึงดึงดูด OHCHR และเหล็กแผ่นรีดร้อนที่จะให้การพิจารณามากขึ้นในการ Dalit สิทธิสตรีและที่สำคัญพวกเขาในการทำงานของเหล็กแผ่นรีดร้อนเป็นกังวลทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ของหลายรูปแบบของการเลือกปฏิบัติและการบูรณาการประเด็นเพศ.
นอกจากนี้เรายังแนะนำให้ผู้รายงานพิเศษเกี่ยวกับ ความรุนแรงต่อผู้หญิงดูมากยิ่งขึ้นในสถานการณ์เช่นนี้เมื่อเธอเข้ารับการตรวจอินเดียในเดือนเมษายนปีนี้และเรียกร้องให้คณะทำงานของสหประชาชาติที่จัดตั้งขึ้นใหม่ในการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในกฎหมายและการปฏิบัติที่จะแจ้งให้ทราบเนื่องจากปัญหานี้.
นอกจากนี้รัฐบาลควรใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพ เพื่อให้แน่ใจว่าความรับผิดชอบในการตอบสนองต่อการถูกทำร้ายร่างกายทางเพศต่อผู้หญิง Dalit โดยตำรวจผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ ความพยายามในการปฏิรูปกฎหมายควรจะครอบคลุมและลดความเสี่ยงและความล่าช้าที่รอดชีวิตข่มขืนตอนนี้ทน เจ้าหน้าที่ตำรวจทหารนักการเมืองและข้าราชการไม่ควรจะอยู่เหนือกฎหมายข่มขืนหรือสิ่งอื่น.
วรรณะรวมอยู่ในวาระการพัฒนาหลัง 2015 และการแนะแนวสหประชาชาติหมายเหตุ
ประการที่สองรายงานประจำปีสรุปผลงานของ OHCHR ที่โพสต์ -2015 กระบวนการและเครือข่ายของสหประชาชาติที่จัดตั้งขึ้นใหม่ในการเหยียดผิวและการป้องกันของชนกลุ่มน้อย ในการนี้การเลือกปฏิบัติในสังคมต้องการที่จะโดดเด่นมากขึ้นอย่างชัดเจนในกรอบของการเขียนโปรแกรมและนโยบายการพัฒนาของสหประชาชาติ.
เกี่ยวกับกรอบการโพสต์ในปี 2015 มันเป็นเอกสารที่ดีการเลือกปฏิบัติในสังคมที่เป็นอุปสรรคสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายการพัฒนา การกีดกันทางสังคมของลิทส์จะนำไปสู่ระดับสูงของความยากจนในกลุ่มประชากรที่ได้รับผลกระทบและการกระจายของทรัพยากรที่ไม่เท่ากัน มันยิ่งกว่าติ๊ดมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและการกำกับดูแลและการมีส่วนร่วมของพวกเขาที่มีความหมายในชีวิตของประชาชนและทางแพ่ง ดังนั้นเราจึงขอแนะนำว่าการเลือกปฏิบัติในสังคมที่ใช้เป็นที่อยู่อย่างชัดเจนในวาระการโพสต์ 2015 ในฐานะที่เป็นสาเหตุของความยากจนความไม่เท่าเทียมกันและการกีดกันทางสังคมของกลุ่มชายขอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง.
เครือข่ายสหประชาชาติมีศักยภาพในการการบูรณาการมิติวิธีการแบบองค์รวมเพื่อการเลือกปฏิบัติอยู่ตามชั้นวรรณะ โดยระบบของสหประชาชาติในฐานะที่เป็น ดังนั้นเราจึงขอเรียกร้องให้เครือข่ายในการรับรู้การเลือกปฏิบัติอย่างชัดเจนตามวรรณะเป็นสิทธิมนุษยชนที่สำคัญความท้าทายในการแนะแนวหมายเหตุเลขาธิการสหประชาชาติได้รับการพัฒนาในเรื่องนี้ สหประชาชาติสามารถส่งเสริมความร่วมมือหลายทีมผู้มีส่วนได้เสียระหว่างประเทศของรัฐบาลสถาบันแห่งชาติและภาคประชาสังคมในเรื่องนี้ สหประชาชาติยังสามารถช่วยรัฐบาลในการพัฒนาและดำเนินการตามกฎหมายนโยบายและการกระทำของชาติมีแผนจะขจัดการเลือกปฏิบัติตามวรรณะผ่านความช่วยเหลือด้านเทคนิคและความร่วมมือ ร่างหลักการสหประชาชาติและแนวทางการกำจัดที่มีประสิทธิภาพของการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานการทำงานและตกลงมาเผยแพร่โดยเหล็กแผ่นรีดร้อนในปี 2009 (A / HRC / 11 / CRP.3) สามารถทำหน้าที่เป็นกรอบแนวทางในการชิงตัวประกันแผนปฏิบัติการระดับชาติและมาตรการพิเศษ .
มันเป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่หมายเหตุแนะแนวสหประชาชาติส่งเสริมการมีส่วนร่วมและมีความหมายรวมของชุมชนได้รับผลกระทบ พิทักษ์สิทธิมนุษยชนรวมทั้งผู้ที่เป็นตัวแทนของผู้หญิงเด็กชนกลุ่มน้อยชนพื้นเมืองคนรับผลกระทบจากการเลือกปฏิบัติในสังคมที่ใช้และคนพิการควรจะได้รับเสียงในกระบวนการเหล่านี้.
เหล็กแผ่นรีดร้อนในการดำเนินการเลือกปฏิบัติวรรณะ
สุดท้ายเราต้องการที่จะจำ คำแนะนำที่แข็งแกร่งโดยข้าหลวงใหญ่เพื่อชุมชนระหว่างประเทศ "มาร่วมกันเพื่อสนับสนุนความพยายามเหล่านี้เป็นมันเมื่อมันช่วยให้หมดสิ้นไปการแบ่งแยกสีผิว." ในคำสั่ง "ฉีกลงผนังของวรรณะ" 19 ตุลาคม 2009 มาดามพิลที่เรียกว่า ในสภาสิทธิมนุษยชนในการส่งเสริมการร่างหลักการและแนวทางการกำจัดที่มีประสิทธิภาพของการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของการทำงานและ
การสืบเชื้อสาย เธอเรียกร้องให้ทุกรัฐในการชุมนุมไปรอบ ๆ และรับรองกรอบขณะที่มันมีอยู่ในการเติมเต็มมาตรฐานสากลของการไม่เลือกปฏิบัติ.
น่าเสียใจเรียกข้าราชการระดับสูงยังคงยืนอยู่ยังไม่ได้ตอบในสิทธิมนุษยชนสภาในวันนี้ เหล็กแผ่นรีดร้อนยังไม่ได้รวมอย่างชัดเจนวรรณะ - คาดว่าจะส่งผลกระทบต่ออย่างน้อย 260,000,000 คนทั่วโลก - ในข้อความความละเอียดเดียว ไม่ได้มันรับการจัดการกับเป็นแยกหัวข้อใจในหุ้นที่มีรูปแบบอื่น ๆ ของการกำเริบขึ้นอยู่กับการเลือกปฏิบัติเช่นความพิการหรือรสนิยมทางเพศ เพียงประเทศเดียวเท่านั้นเนปาลได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการร่างกรอบในรูปแบบที่มีอยู่ นี่คือทั้งๆที่มีความกังวลมากแสดงในหัวข้อนี้จากรายงานพิเศษของสหประชาชาติร่างสนธิสัญญาสหประชาชาติและสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วรรณะช่วยให้ขึ้นมาในการอภิปรายใจและรายงานเป็นสาเหตุที่หลุมฝังศพข้ามตัดการละเมิดสิทธิมนุษยชนรวมทั้งในยูนิเวอร์แซรีวิวธาตุ แต่ไม่มีการดำเนินการที่ครอบคลุมถูกครอบงำด้วยเหล็กแผ่นรีดร้อนที่จะแก้ไขมัน.
บางรัฐเช่นนอร์เวย์และเนเธอร์แลนด์ ได้เรียกร้องให้มีการแบ่งปันการปฏิบัติที่ดีในการขจัดการเลือกปฏิบัติวรรณะในบทสนทนาโต้ตอบของเหล็กแผ่นรีดร้อน ปีที่ผ่านมาคนเดียว 15 คำแนะนำวรรณะเฉพาะที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงความคิดเห็นของอินเดียสหราชอาณาจักรและปากีสถานที่ 13 และ 14 UPR WG ประชุม เก้าผู้ถืออาณัติขั้นตอนพิเศษประเด็นในรายงานของพวกเขาใน 2,012.4 สองตัวอย่างรายงานการปฏิบัติภารกิจในประเทศอินเดียโดยผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนที่จำเป็นในการปกป้องร้องสิทธิ Dalit โดยเฉพาะอย่างยิ่งชะตากรรมของผู้หญิง Dalit (A / HRC / 19 /55/Add.1) และรายงานโดยเฉพาะเรื่องรายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนน้ำดื่มที่ปลอดภัยและสุขอนามัยที่เกี่ยวกับการตีตราและการยกเว้นระบบว่าระบบวรรณะส่งผลให้ (A / HRC / 21/42).
4 รายชื่อ
ใน 2009 ข้าหลวงใหญ่ด้านสิทธิมนุษยชนกล่าวว่า "เวลาที่มีมาเพื่อกำจัดแนวคิดที่น่าอับอายของวรรณะ." เราขยายสายนี้จะเหล็กแผ่นรีดร้อนสำหรับการดำเนินการทันทีในหัวข้อ ดังนั้นเราจึงเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกที่จะประณามการเลือกปฏิบัติในสังคมว่าเป็นการละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ; เพื่อรับรองร่างหลักการสหประชาชาติและแนวทางการกำจัดที่มีประสิทธิภาพของการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของการทำงานและโคตร (A / HRC / 11 / CRP.3); และเสนอว่าการอภิปรายจะมีการประชุมในเซสชั่นเหล็กแผ่นรีดร้อนปกติเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ดีในการรับมือกับรูปแบบของการเลือกปฏิบัตินี้ยังมีในใจการจัดตั้งกลไกการตรวจสอบที่เป็นอิสระที่ส่งเสริมและกำกับดูแลการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อบุคคลรับผลกระทบจากการเลือกปฏิบัติในสังคม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน
2
20 ช่วงวาระที่ 2
รายงานประจำปีของสหประชาชาติข้าหลวงใหญ่เพื่อสิทธิมนุษยชนและ

รายงานของสำนักงานข้าหลวงใหญ่และเลขานุการทั่วไป
ข้อเขียน * ส่ง โดยระหว่างขบวนการต่อต้านทุกรูปแบบของการเลือกปฏิบัติและการเหยียดเชื้อชาติ ( imadr ) องค์กรอิสระในพิเศษ การให้คำปรึกษาสถานะ
เลขานุการทั่วไปได้รับตามข้อเขียนที่หมุนเวียนไปตามเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ 1996 / 31 .
พวกเลือกปฏิบัติ ความรุนแรงต่อผู้หญิงและการพัฒนา * post-2015แถลงการณ์นี้เน้นเฉพาะบางกังวลเกี่ยวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเลือกปฏิบัติวรรณะในการตอบสนองต่อข้าหลวงใหญ่ของรายงานประจำปี ( / เหล็ก / 22 / 17 ) และงบล่าสุดของเธอ รวมถึงในเรื่องของความรุนแรงต่อผู้หญิง 1 ความรุนแรงกับผู้หญิง

Dalit ในเดือนล่าสุดงบสองแรงได้ออกโดยสำนักงานข้าหลวงใหญ่เป็นไปตามถึงเลวร้ายแก๊งข่มขืนผู้หญิงในอินเดียในธันวาคม 2012 ในเดือนนั้น คุณนาย พิลเลย์ กล่าวว่า ความรุนแรงต่อสตรีในอินเดียคือ " ปัญหาระดับชาติที่ส่งผลต่อผู้หญิงทุกชั้นวรรณที่จะต้องแก้ไขปัญหาของประเทศ " 2 ในงบเดือนของเธอรายงานของคณะกรรมการ verma ได้รับเกียรติเป็น " บุกเบิกพื้นฐานสำหรับการกระทำต่อต้านความรุนแรงต่อสตรีในอินเดีย " ข้าหลวงใหญ่ขีดเส้นใต้คำแนะนำ เช่น เพิ่มความรับผิดชอบให้ตำรวจสำหรับการกระทำความรุนแรงทางเพศ 3
กรณีมีพบว่า ความรุนแรงต่อสตรีไม่เพียงอย่างกว้างขวางและรุนแรงแต่มักจะล้อมรอบโดยขาดประสิทธิภาพการทำงานระบบความยุติธรรมและกฎของกฎหมาย สิ่งที่ถูกมองข้ามไปในสื่อและความสนใจทางการเมืองกรณีคือความจริงที่ว่าผู้หญิงจากล่างวรรณะและชุมชนพื้นเมืองมักเป็นเหยื่อของความรุนแรงที่เลวร้ายที่สุดทางเพศและการแสวงประโยชน์
รูปแบบเดียวกันที่พบในวรรณะอื่น ๆได้รับผลกระทบ ประเทศตามที่ระบุไว้โดยหน่วยงานสหประชาชาติ สนธิสัญญา และ rapporteurs พิเศษ ข่มขืนโหดร้ายกับผู้หญิง Dalit เกิดขึ้นทุกๆ วัน และผู้หญิงมักจะต้องการมวล Dalit ความรุนแรงโดยวรรณะอื่น ๆ คลื่นของคดีข่มขืนในรัฐ Haryana แสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ ใน Haryana , ผู้หญิง Dalit มากมายและยังไม่บรรลุนิติภาวะหญิงถูกข่มขืนในเดือนกันยายนและตุลาคม 2012 , มักจะมีความรุนแรงสุดขั้ว .ในหนึ่งในการเผยแพร่กรณี Dalit สาวอายุ 16 ถูกข่มขืนถึง 3 ชั่วโมง โดยอย่างน้อยเจ็ดคนซึ่งส่วนใหญ่มาจากเด่นวรรณะ–ใครถ่ายเหตุการณ์ด้วยโทรศัพท์มือถือ เมื่อบิดาของผู้ตายพบว่าเกิดอะไรขึ้น เขาฆ่าตัวตาย แต่เมื่อต้องเผชิญกับการประท้วงมวลแล้วตำรวจตัดสินใจที่จะดำเนินการกับผู้ที่สงสัย
ปัญหาสำคัญคือว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจล้มเหลวในการลงทะเบียนรับเรื่องร้องเรียน เช่น ข่มขืน มักจะไม่สอบสวนคดีข่มขืน และทำร้ายเหยื่อที่เข้าไปช่วย ในการปลุกของเหตุการณ์ที่ผ่านมา หนึ่งไม่สามารถช่วย ถาม : ทำไมไม่เหล่านี้อาชญากรรมร้ายแรงต่อ dalits กระตุ้นความโกรธในหมู่ใหญ่อินเดียสาธารณะ ?

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.