Most studies focusing on the effect

Most studies focusing on the effects of urban land use on pollinators have compared urban sites with
one type of rural site. However, there is a lot of variation in the amount of natural habitats or intensive
agriculture in rural areas. The position of urban areas within that continuum in terms of pollinator communities
remains unclear. In this work, we studied bee and hoverfly communities (abundance, diversity,
and species composition) in three site types along two river systems crossing urban areas, rural areas
dominated by agriculture (termed rural-agricultural) and rural areas with high amounts of semi-natural
land use (termed rural-natural). Pollinators were caught in August 2011. Abundance and diversity were
highest in rural-natural sites for both taxonomic groups. Our data also indicate that hoverflies and bees
responded differently to the surrounding land use, with bee abundance and diversity only significantly
reduced in rural-agricultural sites but not in urban sites, and hoverfly abundance and diversity only
significantly reduced in urban sites but not in rural-agricultural sites. The observed differences in the
response of pollinators point out the importance of incorporating different types of rural land use and
clearly defining the rural end of an urban–rural gradient in getting a clear view on how urban land use
affects a specific pollinator group. Year-round sampling of these pollinators would, however, probably
enable a more accurate view on these responses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นผลของการใช้ที่ดินเมือง pollinators ได้เปรียบเทียบไซต์เมืองด้วยชนิดหนึ่งของไซต์ชนบท อย่างไรก็ตาม มีจำนวนมากของการเปลี่ยนแปลงจำนวนอยู่อาศัยธรรมชาติหรือเร่งรัดเกษตรกรรมในชนบท ตำแหน่งของพื้นที่เมืองภายในที่ความต่อเนื่องในชุมชน pollinatorยังคงไม่ชัดเจน ในงานนี้ เราศึกษาผึ้งและ hoverfly ชุมชน (ความอุดมสมบูรณ์ ความหลากหลายและองค์ประกอบชนิด) ในสามเว็บไซต์ชนิดริมสองแม่น้ำระบบข้ามพื้นที่เมือง ชนบทครอบงำ โดยเกษตร (เรียกว่าชนบทเกษตร) และพื้นที่ชนบท มียอดสูงกึ่งธรรมชาติใช้ที่ดิน (เรียกว่าชนบทธรรมชาติ) Pollinators ถูกจับในเดือน 2011 สิงหาคม ความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายสูงสุดในไซต์ธรรมชาติชนบททั้งกลุ่มอนุกรมวิธาน ข้อมูลยังระบุว่า hoverflies และผึ้งตอบแตกต่างกันไปล้อมรอบที่ดินใช้ ผึ้งอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายเท่าอย่างมีนัยสำคัญลดลง ในไซต์เกษตรชนบท แต่ไม่ใช่ ในเมือง อเมริกา และ hoverfly มากมาย และหลากหลายเท่านั้นอย่างมีนัยสำคัญลดลง ในเว็บไซต์เมือง แต่ไม่ใช่ ในชนบทเกษตรอเมริกา สังเกตความแตกต่างในการของ pollinators ชี้ให้เห็นความสำคัญของชนิดต่าง ๆ การใช้ที่ดินในชนบท และชัดเจนกำหนดสิ้นสุดการไล่ระดับสีเมือง – ชนบทชนบทในมุมมองที่ชัดเจนบนแผ่นดินเมืองวิธีการใช้ส่งผลกระทบต่อกลุ่มเฉพาะ pollinator สุ่มตัวอย่างของ pollinators เหล่านี้น่าจะ อย่างไรก็ตาม อาจจะเปิดใช้งานมุมมองถูกต้องมากขึ้นในการตอบสนองเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการใช้ที่ดินในเขตเมืองในการถ่ายละอองเรณูได้เมื่อเทียบกับเมืองเว็บไซต์
ประเภทหนึ่งของเว็บไซต์ในชนบท แต่มีจำนวนมากที่มีการเปลี่ยนแปลงในปริมาณของแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือที่เข้มข้น
การเกษตรในพื้นที่ชนบท ตำแหน่งของพื้นที่ในเมืองที่อยู่ในความต่อเนื่องว่าในแง่ของชุมชน pollinator
ยังคงไม่ชัดเจน ในงานนี้เราศึกษาผึ้งและชุมชน hoverfly (อุดมสมบูรณ์หลากหลาย
และองค์ประกอบชนิด) ในสามประเภทสถานที่พร้อมทั้งสองระบบแม่น้ำข้ามพื้นที่ในเมืองชนบท
ที่โดดเด่นด้วยการเกษตร (เรียกว่าชนบทเกษตร) และพื้นที่ชนบทที่มีปริมาณสูงกึ่ง -natural
การใช้ที่ดิน (เรียกว่าชนบทธรรมชาติ) การถ่ายละอองเรณูถูกจับในเดือนสิงหาคม 2011 ความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายเป็น
ที่สูงที่สุดในเว็บไซต์ชนบทธรรมชาติสำหรับกลุ่มอนุกรมวิธานทั้ง ข้อมูลของเรายังระบุว่า hoverflies และผึ้ง
ตอบสนองแตกต่างกันไปการใช้ที่ดินโดยรอบมีความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายผึ้งเพียงอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงในเว็บไซต์ชนบทภาคเกษตร แต่ไม่ได้อยู่ในสถานที่ในเมืองและความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลาย hoverfly เท่านั้น
ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเว็บไซต์ในเมือง แต่ไม่ได้อยู่ในชนบท เว็บไซต์ -agricultural ความแตกต่างที่สังเกตใน
การตอบสนองของการถ่ายละอองเรณูชี้ให้เห็นความสำคัญของการผสมผสานความแตกต่างของการใช้ประโยชน์ที่ดินในชนบทและ
กำหนดอย่างชัดเจนปลายชนบทของการไล่ระดับสีในเมืองชนบทในการได้รับมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการใช้ประโยชน์ที่ดินในเมือง
ส่งผลกระทบต่อกลุ่ม pollinator ที่เฉพาะเจาะจง สุ่มตัวอย่างตลอดทั้งปีของการถ่ายละอองเรณูเหล่านี้จะ แต่อาจจะ
ช่วยให้มุมมองที่ถูกต้องมากขึ้นในการตอบสนองเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่การศึกษามุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการใช้ที่ดินในเมืองผสมเกสรได้เมื่อเทียบกับเมืองเว็บไซต์
ประเภทหนึ่งของเว็บไซต์ท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม มีมากของการเปลี่ยนแปลงในจํานวนที่อยู่อาศัยธรรมชาติหรือเกษตรแบบเข้มข้น
ในชนบท ตำแหน่งเขตเมืองภายในที่ต่อเนื่องในแง่ของแมลงผสมเกสรชุมชน
ยังคงไม่ชัดเจน ในงานนี้เราเรียนผึ้งและ Synaptic ชุมชน ( ความอุดมสมบูรณ์ และความหลากหลาย
ชนิด ) ในเว็บไซต์สามชนิดตามแม่น้ำสองระบบข้ามเขตเมือง ชนบท
dominated โดยการเกษตร ( เรียกว่าชนบทเกษตรและชนบทที่มีปริมาณสูงของการใช้ที่ดินกึ่งธรรมชาติ
( เรียกว่าชนบทธรรมชาติ ) ดอกถูกจับในเดือนสิงหาคม 2554 ความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายเป็น
สูงสุดแหล่งธรรมชาติในชนบท ทั้งทางกลุ่ม ข้อมูลยังระบุว่า hoverflies และผึ้ง
ตอบสนองแตกต่างกันไปโดยรอบการใช้ที่ดินที่มีความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายทางผึ้งเท่านั้น
ลดลงในเว็บไซต์เกษตรในชนบท แต่ในเมืองที่อุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของเว็บไซต์และ Synaptic เท่านั้น
ลดลงอย่างมากในเมือง แต่ไม่ได้อยู่ในเว็บไซต์เว็บไซต์เกษตรชนบทสังเกตความแตกต่างในการตอบสนองของแมลงผสมเกสร
ชี้ความสําคัญของการผสมผสานของการใช้ชนิดต่าง ๆและกำหนดจุดสิ้นสุด
อย่างชัดเจนในชนบทของเมืองและชนบทลาดในการมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการใช้ที่ดินในเมือง
มีผลต่อกลุ่มแมลงผสมเกสรเฉพาะที่ดินในชนบท ทั้งปีจำนวนชนิดเหล่านี้จะ , อย่างไรก็ตาม , อาจ
ให้มุมมองยิ่งในการตอบสนองเหล่านี้