This discussion focuses on two of t

This discussion focuses on two of the ways in which Ohlson (1995) and Feltham and Ohlson (1995) can immediately affect our thinking. Both concern implications for empirical work. The first contribution,discussed previously by Penman (1992), involves a shift in what we con­ sider the ultimate objective of research on the relation between account­ ing data and firm value-that is, research bearing on fundamental analy­ sis. It leads us away from an emphasis on explaining stock price behavior and towards a focus on predicting future earnings and future growth in book value. The gains from this shift are ultimately an empirical issue, but evidence presented here is promising. The second contribution pertains to how we structure the relation between accounting data and firm value. Ohlson (1995) and Feltham and Ohlson (1995) provide an appropriate point of departure for nearly any empirical work on this relation. It is only a point of departure, no where near a complete structure, but then, getting off to the right start can be crucial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายนี้มุ่งเน้นในสองวิธีที่ Ohlson (1995) และ Feltham และ Ohlson (1995) ทันทีส่งผลต่อความคิดของเรา ผลกระทบต่อความกังวลทั้งสำหรับการทำงานรวม ส่วนแรก สนทนาก่อนหน้านี้ โดย Penman (1992), เกี่ยวข้องกะในสิ่งที่เราติด sider วัตถุประสงค์ของการวิจัยความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลบริษัทบัญชีและมูลค่าของบริษัทที่ดีที่สุด-นั่นคือ งานวิจัยเรืองบนพื้นฐาน analy sis จะนำไปสู่เราจากการเน้นความสำคัญ ในการอธิบายพฤติกรรมของราคาหุ้น และ ไปเน้นในการคาดการณ์รายได้ในอนาคตและมูลค่าในอนาคตเติบโต กำไรจากการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นที่สุดประเด็นประจักษ์ แต่หลักฐานที่แสดงที่นี่เป็นสัญญา ส่วนที่สองจะเกี่ยวข้องกับว่าเราจัดโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลบัญชีและมูลค่าของบริษัท Ohlson (1995) และ Feltham และ Ohlson (1995) ให้เป็นจุดที่เหมาะสมสำหรับเกือบทุกงานประจักษ์ในความสัมพันธ์นี้ กว่าเท่าตัวจุด ไม่เป็นโครงสร้างที่สมบูรณ์ ได้แล้ว การปิดการเริ่มต้นได้อย่างสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสนทนานี้มุ่งเน้นไปที่สองวิธีการที่ Ohlson (1995) และ Feltham และ Ohlson (1995) ได้ทันทีสามารถส่งผลกระทบต่อความคิดของเรา ทั้งผลกระทบความกังวลในการทำงานเชิงประจักษ์ ผลงานแรกที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้โดยนักเขียน (1992) ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่เราต่อต้านข้างจุดมุ่งหมายของการวิจัยในความสัมพันธ์ระหว่างบัญชีของไอเอ็นจีข้อมูลและความคุ้มค่าที่เป็น บริษัท เรืองวิจัยเกี่ยวกับการมีส่วน SIS พื้นฐาน มันทำให้เราออกไปจากการเน้นการอธิบายพฤติกรรมของราคาหุ้นและต่อการมุ่งเน้นไปที่การคาดการณ์รายได้ในอนาคตและการเจริญเติบโตในอนาคตมูลค่าทางบัญชี กำไรจากการเปลี่ยนแปลงนี้ในท้ายที่สุดปัญหาเชิงประจักษ์ แต่หลักฐานที่นำเสนอที่นี่เป็นที่ที่มีแนวโน้ม ผลงานที่สองที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่เราจัดโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลทางบัญชีและมูลค่า บริษัท Ohlson (1995) และ Feltham และ Ohlson (1995) ให้เป็นจุดที่เหมาะสมในการเดินทางเกือบทุกการทำงานเชิงประจักษ์ในความสัมพันธ์นี้ มันเป็นเพียงจุดของการเดินทางที่ไม่มีที่อยู่ใกล้โครงสร้างที่สมบูรณ์ แต่แล้วได้รับออกไปเริ่มต้นที่เหมาะสมสามารถเป็นสิ่งสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสนทนานี้จะเน้นที่สองของวิธีการที่ โอลสัน ( 1995 ) และ feltham โอลสัน ( 1995 ) ได้ทันที มีผลต่อการคิดของเรา ทั้งความกังวลสำหรับงานเชิงประจักษ์ ส่วนแรกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ของ Penman ( 1992 ) , เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่เราต่อต้านองหน้า จุดมุ่งหมายของการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบัญชีองอิงข้อมูล และบริษัทค่า นั่นคือการวิจัยเรืองพื้นฐานวิเคราะห์องพี่ มันทำให้เราห่างจากการเน้นการอธิบายพฤติกรรมราคาหุ้นต่อกำไรและการเติบโตในอนาคตเน้นทำนายในมูลค่าในอนาคต กําไรจากการเปลี่ยนแปลงนี้ในที่สุดแล้วเป็นปัญหาเชิงประจักษ์ แต่หลักฐานที่นำเสนอที่นี่มีแนวโน้มส่วนที่สองเกี่ยวกับวิธีการที่เราโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลทางบัญชีและมูลค่าของบริษัท โอลสัน ( 1995 ) และ feltham โอลสัน ( 1995 ) ให้เหมาะสม จุดเริ่มต้นการเดินทางเกือบทุกงานในเชิงสัมพันธ์นี้ มันเป็นเพียงจุดออกเดินทาง ไม่ใกล้โครงสร้างที่สมบูรณ์ ที่ แต่แล้วการไปเริ่มที่เหมาะสมเป็นสำคัญ