Measurement of this ‘elusive concep

Measurement of this ‘elusive concept’ is problematical. (When concepts are elusive measurement is generally difficult!) To circumvent time consuming (and often fruitless) debate over the question what ‘quality of life’ really is, our approach to this issue is pragmatic. Each AQoL (or other) instrument proposes a set of attributes which is postulated to be of importance for the individual or for policy makers. To the extent to which the descriptive system captures what individuals and policy makers wish to measure, the instrument is successful. To the extent to which it omits important elements, or describes them inadequately, the instrument is defective in a particular context. This pragmatic approach underlies the need for users to assess whether or not a particular instrument satisfactorily meets their needs. There is no perfect instrument.

A particular problem is that QoL may be visualised and articulated a number of ways. A person with a particular musculoskeletal problem may find difficulty in carrying out particular tasks and this may or may not have an effect upon their life. (The effect of arthritis in the hands of a piano removalist and piano player is quite different.) The WHO defined three different perspectives.
‘Impairment’ is the medical condition afflicting a person and may be described in medical terms (for example, arthritis).
‘Disability’ occurs when this affects the person’s ability to function in a particular way, for example the person cannot easily move their fingers, bend or stretch.
‘Handicap’ refers to the impact upon a person’s life in a social context, for example, a person may be unable to leave their house, play the piano or carry out household tasks.

Because we postulated that ‘utility’ will be most closely related to behaviour in a social context the AQoL suite of instruments adopts the perspective of handicap. However none of the classifications is complete and the AQoL instruments are supplemented, where necessary, with concepts from the other perspectives. For example, pain has an intrinsic disutility in addition to any effect upon a person’s functioning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดนี้ 'เปรียวแนวคิด' คือ problematical (เมื่อแนวคิดเปรียว วัดคือโดยทั่วไปยาก) ทำไมเราถึงปัญหานี้จะไม่ปฏิบัติเพื่อหลีกเลี่ยงเวลานาน (และมัก fruitless) อภิปรายผ่านคำถามจริง ๆ เป็นอะไร "คุณภาพของชีวิต" แต่ละ AQoL (หรืออื่น ๆ) ตราสารเสนอชุดของคุณลักษณะที่ postulated ให้ความสำคัญ สำหรับบุคคล หรือผู้กำหนดนโยบาย การที่บุคคลใดจับระบบสื่อ และผู้กำหนดนโยบายต้องการวัด เครื่องมือจะประสบความสำเร็จ การที่จะตัดองค์ประกอบที่สำคัญ หรืออธิบาย inadequately เครื่องมือมีข้อบกพร่องในบริบทเฉพาะ วิธีการปฏิบัตินี้ underlies ต้องการผู้ใช้ในการประเมินว่าเครื่องมือใดตรงกับความต้องการผ่านหรือไม่ มีเครื่องมือไม่เหมาะสมปัญหาเฉพาะคือ QoL อาจ visualised และพูดชัดแจ้งได้หลายวิธี บุคคลที่ มีปัญหาเฉพาะ musculoskeletal อาจพบปัญหาในการดำเนินงานบางอย่าง และนี้อาจ หรืออาจไม่ได้ผลตามชีวิตของพวกเขา (ผลของการอักเสบในมือของ removalist เปียโนและเล่นเปียโนได้ค่อนข้างแตกต่าง) คนกำหนดมุมมองที่แตกต่างกันสาม 'ผล' เป็นอาการที่ afflicting บุคคล และอาจอธิบายในแง่ทางการแพทย์ (เช่น โรคไขข้ออักเสบ)'พิการ' เกิดเมื่อนี้มีผลต่อความสามารถของผู้ทำงานในลักษณะเฉพาะ เช่นคนไม่ย้ายนิ้วมือของพวกเขา โค้งหรือยืดได้อย่างง่ายดาย 'แฮนดิแคป"หมายถึงผลกระทบเมื่อชีวิตของคนในบริบททางสังคม ตัวอย่าง บุคคลอาจไม่สามารถออกจากบ้านของพวกเขา เล่นเปียโน หรือดำเนินการงานในครัวเรือนเนื่องจากเรา postulated ว่า 'โปรแกรม' จะสุด ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมในบริบทสังคม AQoL ชุดเครื่องมือ adopts มุมมองของแต้มต่อ อย่างไรก็ตามการจัดประเภทไม่เสร็จ และเครื่องมือ AQoL จะ เสริม จำเป็น มีแนวคิดจากมุมมองอื่น ๆ ตัวอย่าง ความเจ็บปวดมี disutility มี intrinsic นอกผลใด ๆ เมื่อมีการทำงานของบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดนี้ 'แนวคิดที่เข้าใจยาก' เป็นปริศนา (เมื่อวัดเป็นแนวคิดที่เข้าใจยากเป็นเรื่องยากโดยทั่วไป) เพื่อหลีกเลี่ยงการเสียเวลา (และมักจะไร้ผล) ถกเถียงคำถามสิ่งที่คุณภาพของชีวิต 'จริงๆคือวิธีการของเราเพื่อให้ปัญหานี้อย่างจริงจัง แต่ละ AQoL (หรืออื่น ๆ ) ที่ใช้ในการเสนอชุดของคุณลักษณะที่ถูกกล่าวอ้างว่ามีความสำคัญสำหรับบุคคลหรือสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ในขอบเขตที่ระบบพรรณนาจับสิ่งที่ประชาชนและผู้กำหนดนโยบายต้องการในการวัดที่ใช้ในการจะประสบความสำเร็จ ในขอบเขตที่มันละเว้นองค์ประกอบที่สำคัญหรืออธิบายให้พวกเขาอย่างไม่พอเพียงตราสารที่มีข้อบกพร่องในบริบทโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวทางปฏิบัตินี้รองรับความต้องการสำหรับผู้ใช้ในการประเมินหรือไม่ว่าเป็นเครื่องมือที่น่าพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งตรงกับความต้องการของพวกเขา ไม่มีเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบเป็น. ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งก็คือว่าคุณภาพชีวิตอาจจะมองเห็นและก้องหลายวิธี คนที่มีปัญหากล้ามเนื้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจพบความยากลำบากในการดำเนินงานออกมาโดยเฉพาะและพฤษภาคมนี้หรือไม่อาจมีผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา (ผลกระทบของโรคข้ออักเสบอยู่ในมือของ removalist เปียโนและเล่นเปียโนที่แตกต่างกันค่อนข้าง.) องค์การอนามัยโลกกำหนดไว้สามมุมมองที่แตกต่างกัน. 'การด้อยค่า' เป็นเงื่อนไขทางการแพทย์เจ็บปวดรวดร้าวคนและอาจจะอธิบายในแง่ทางการแพทย์ (เช่นโรคข้ออักเสบ) . 'คนพิการ' เกิดขึ้นเมื่อสิ่งนี้มีผลกระทบต่อความสามารถของบุคคลในการทำงานในทางหนึ่งเช่นคนได้อย่างง่ายดายไม่สามารถย้ายมือของพวกเขาโค้งงอหรือยืด. 'แฮนดิแค็' หมายถึงผลกระทบต่อชีวิตของคนในบริบททางสังคมเช่น คนอาจจะไม่สามารถที่จะออกจากบ้านของพวกเขาเล่นเปียโนหรือดำเนินงานในครัวเรือน. เพราะเราตั้งสมมติฐานว่า 'ยูทิลิตี้จะได้รับส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมในบริบททางสังคมชุด AQoL ของเครื่องมือ adopts มุมมองของแต้มต่อ อย่างไรก็ตามไม่มีการจำแนกประเภทจะเสร็จสมบูรณ์และเครื่องมือ AQoL มีการเสริมในกรณีที่จำเป็นกับแนวความคิดจากมุมมองอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นมีอาการปวด disutility แท้จริงนอกเหนือไปจากผลกระทบใด ๆ เมื่อการทำงานของคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดนี้ ' ' เปรียวแนวคิด 2 . ( เมื่อมีแนวคิดการวัดเปรียวโดยทั่วไปยาก ! ) เพื่อหลีกเลี่ยงการเสียเวลา ( และมักจะไร้ผล ) อภิปรายคำถามว่า ' คุณภาพชีวิต ' จริงๆเป็นวิธีการของเราปัญหานี้ในทางปฏิบัติแต่ละ aqol ( หรืออื่น ๆ ) การเสนอชุดของแอตทริบิวต์ที่ไหลเป็นสำคัญสำหรับบุคคลหรือสำหรับผู้ผลิตนโยบาย เพื่อขอบเขตที่ระบบเชิงพรรณนา รวบรวมสิ่งที่บุคคลและนโยบายที่ต้องการวัด เครื่องมือที่ใช้ คือ ความสำเร็จ เพื่อขอบเขตที่ละเว้นนั้นไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงองค์ประกอบที่สำคัญ , หรือ ,เครื่องมือที่ใช้ คือ บกพร่องในบริบทเฉพาะ วิธีการปฏิบัตินี้แผ่นอยู่ ต้องการให้ผู้ใช้ประเมินหรือไม่เครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงสอดคล้องตรงตามความต้องการของตนเอง ไม่มีที่สมบูรณ์แบบอุปกรณ์ .

ปัญหาใดที่ผู้ป่วยอาจจะมองเห็นและพูดชัดแจ้งหลายวิธีคนที่มีปัญหาเฉพาะกล้ามเนื้ออาจพบความยากลำบากในการดําเนินงานโดยเฉพาะและนี้อาจมีผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา ( ผลกระทบของโรคไขข้ออักเสบในมือของ removalist เปียโน เล่นเปียโน แตกต่างกัน มาก ) ที่กำหนดสามมุมมองที่แตกต่างกัน
' บกพร่อง ' เป็นเงื่อนไขทางการแพทย์ที่ afflicting คนและอาจอธิบายได้ในแง่ทางการแพทย์ ( เช่น โรคไขข้ออักเสบ )
'disability ' เกิดขึ้นเมื่อนี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถของบุคคลที่จะทำงานในลักษณะที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นคนที่ไม่สามารถเคลื่อนไหวนิ้วมือ งอหรือยืด
'handicap ' หมายถึงผลกระทบต่อชีวิตของบุคคลในบริบทของสังคม ตัวอย่างเช่นคนอาจจะไม่สามารถที่จะออกจากบ้านของพวกเขา เล่นเปียโน หรือการดําเนินงานในครัวเรือน

เพราะเรา postulated ว่า ' โปรแกรม ' จะส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมในบริบททางสังคมที่ aqol แต่งงานของเครื่องมือใช้มุมมองของแฮนดิแคป อย่างไรก็ตามไม่มีหมวดหมู่เรียบร้อยแล้วและ aqol เครื่องมือเสริมที่จำเป็นด้วยแนวคิดจากมุมมองอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น อาการปวดได้ภายใน disutility นอกเหนือไปจากผลกระทบใด ๆต่อการทำงานของบุคคล .