State decisions derive their legiti

State decisions derive their legitimacy from the robustness of the democratic processes involved. In this system political parties and pressure groups are crucial to the democratic process. These organizations articulate the collective aspirations of different interest groups and represent these views in governmental institutions. Those who are more effective at securing their objectives may be considered to be more powerful, Power is conceived in relatively limited terms as the capacity for one individual, or group, to compel another individual or group to take action that they otherwise
Would not have done (Dahl 1957). This has led some pluralists to argue that a study of policy-making processes, and more specifically the outcomes of these processes, can allow researchers to make judgements about where power lies (Polsby 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจรัฐได้รับความชอบธรรมจากเสถียรภาพของระบอบประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้อง ในระบบนี้ พรรคการเมืองและกลุ่มกดดันมีความสำคัญกระบวนการประชาธิปไตย องค์กรเหล่านี้บอกแรงบันดาลใจรวมกลุ่มสนใจ และแสดงมุมมองเหล่านี้ในสถาบันภาครัฐ ที่มีประสิทธิภาพในการรักษาความปลอดภัยการอาจพิจารณาให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น พลังงานจะรู้สึกในเงื่อนไขค่อนข้างจำกัดเป็นกำลังการผลิตสำหรับแต่ละบุคคลหนึ่ง กลุ่ม การบังคับบุคคลอื่น หรือกลุ่มการดำเนินการที่พวกเขาเป็นอย่างอื่น จะไม่มีแล้ว (1957 เล็นดาห์ล) มีผลบาง pluralists เถียงว่า การศึกษากระบวนการ policy-making และอื่น ๆ โดยเฉพาะผลของกระบวนการเหล่านี้ สามารถอนุญาตให้นักวิจัยต้อง judgements เกี่ยวกับที่กำลังอยู่ (Polsby 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจของรัฐได้รับความชอบธรรมของพวกเขาจากความทนทานของกระบวนการประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้อง ในระบบนี้พรรคการเมืองและกลุ่มความดันมีความสำคัญต่อกระบวนการประชาธิปไตย องค์กรเหล่านี้ชัดเจนแรงบันดาลใจร่วมกันของกลุ่มผลประโยชน์ที่แตกต่างกันและแสดงความเห็นเหล่านี้ในสถาบันของรัฐ บรรดาผู้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาความปลอดภัยวัตถุประสงค์ของพวกเขาอาจจะได้รับการพิจารณาให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น, พาวเวอร์จะรู้สึกในแง่ค่อนข้าง จำกัด เช่นความสามารถในการคนใดคนหนึ่งหรือกลุ่มเพื่อบังคับให้บุคคลอื่นหรือกลุ่มที่จะดำเนินการที่พวกเขามิฉะนั้น
จะไม่ได้ทำ (ดาห์ล 1957) นี้ได้นำ pluralists บางอย่างที่จะยืนยันว่าการศึกษากระบวนการทำนโยบายและอื่น ๆ โดยเฉพาะผลของกระบวนการเหล่านี้สามารถช่วยให้นักวิจัยที่จะทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการที่โกหกพลังงาน (Polsby 1963)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจของรัฐได้รับความชอบธรรมจากความแข็งแกร่งของประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ในระบบพรรคการเมืองและกลุ่มกดดัน มีความสําคัญต่อกระบวนการประชาธิปไตย องค์กรเหล่านี้ชัดเจนแรงบันดาลใจร่วมกันของกลุ่มผลประโยชน์ที่แตกต่างกันและเป็นตัวแทนของมุมมองเหล่านี้ในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐผู้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาเป้าหมายของพวกเขาอาจจะถือว่าเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น พลังงานจะรู้สึกในแง่ค่อนข้างจำกัดเช่นความจุสำหรับบุคคลหนึ่ง หรือกลุ่มกดดันบุคคลอื่นหรือกลุ่มที่จะดำเนินการที่พวกเขามิฉะนั้น
คงไม่ทำ ( ดาห์ล 1957 ) นี้ได้นำบาง pluralists เถียงว่า การศึกษากระบวนการการกำหนดนโยบายและมากขึ้นโดยเฉพาะผลของกระบวนการเหล่านี้ สามารถช่วยให้นักวิจัยเพื่อการตัดสินใจว่าอำนาจอยู่ ( polsby 1963 )