11. Our knowledge of the human “sup

11. Our knowledge of the human “superorganism” is still in its infancy, so many of the consequences are purely theoretical at the moment. Kramer and Bressan's aim with their paper was not to give definitive answers, but to enlighten other psychologists and psychiatrists about the many entities that make us who we are today. “We cannot understand human behaviour by considering only one or the other individual,” Kramer says. “Ultimately, we must understand them all to understand how ‘we’ behave.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

11. เรารู้มนุษย์ "superorganism" ยังเป็นของตราสินค้า ของผลทฤษฎีเพียงอย่างเดียวในขณะนี้ จุดมุ่งหมายการ Kramer และของ Bressan กับกระดาษของพวกเขาคือ ไม่ให้คำตอบทั่วไป แต่ การสอนอื่น ๆ นักจิตวิทยาและจิตแพทย์ที่เกี่ยวกับเอนทิตีจำนวนมากที่ทำให้เราที่เรามีวันนี้ Kramer กล่าวว่า "เราไม่สามารถเข้าใจมนุษย์พฤติกรรม โดยพิจารณาเพียงหนึ่งหรือบุคคลอื่น ๆ "สุด เราต้องเข้าใจทั้งหมดเข้าใจว่า 'เรา' ทำ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

11. ความรู้ของเราของมนุษย์ "อัคร" ยังอยู่ในวัยเด็กของตนจำนวนมากดังนั้นผลที่ตามมาอย่างหมดจดทฤษฎีในขณะนี้ และจุดมุ่งหมายของเครเมอ Bressan กับกระดาษของพวกเขาไม่ได้ที่จะให้คำตอบที่ชัดเจน แต่จะสอนนักจิตวิทยาและจิตแพทย์อื่น ๆ ที่เกี่ยวกับหน่วยงานหลายอย่างที่ทำให้เราที่เรามีวันนี้ "เราไม่สามารถเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์โดยพิจารณาเพียงหนึ่งหรือบุคคลอื่น ๆ " เครเมอกล่าวว่า "ในที่สุดเราจะต้องเข้าใจพวกเขาทั้งหมดจะเข้าใจว่า 'เราประพฤติ."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

11 . ของเรา ความรู้ของมนุษย์ " superorganism " ยังอยู่ในวัยเด็กมาก ผลที่ตามมาคือ หมดจด ทฤษฎี ในขณะนั้น เครเมอร์ และ bressan เล็งกับกระดาษของพวกเขาไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน แต่จะให้นักจิตวิทยาและจิตแพทย์เกี่ยวกับหลายหน่วยงาน ที่ทำให้เราเป็นเราในวันนี้" เราไม่สามารถเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ โดยพิจารณาเพียงหนึ่งหรือบุคคลอื่น ๆ " เขากล่าว " ในที่สุด เราต้องเข้าใจให้ทุกคนเข้าใจว่า " เรา " ทำ " .