EVALUATION OF METHOD:1. Bias: In re

EVALUATION OF METHOD:
1. Bias: In respirable dust measurements, the bias in a sample is calculated relative to the appropriate
respirable dust convention. The theory for calculating bias was developed by Bartley and Breuer [10].
For this method, the bias, therefore, depends on the international convention for respirable dust, the
cyclones' penetration curves, and the size distribution of the ambient dust. Based on measured
penetration curves for non-pulsating flow [1], the bias in this method is shown in Figure 1.
For dust size distributions in the shaded region, the bias in this method lies within the ± 0.10 criterion
established by NIOSH for method validation. Bias larger than ± 0.10 would, therefore, be expected for
some workplace aerosols. However, bias within ± 0.20 would be expected for dusts with geometric
standard deviations greater than 2.0, which is the case in most workplaces.
Bias can also be caused in a cyclone by the pulsation of the personal sampling pump. Bartley, et al. [12]
showed that cyclone samples with pulsating flow can have negative bias as large as 0.22 relative to
samples with steady flow. The magnitude of the bias depends on the amplitude of the pulsation at the
cyclone aperture and the dust size distribution. For pumps with instantaneous flow rates within 20% of
the mean, the pulsation bias magnitude is less than 0.02 for most dust size distributions encountered
in the workplace.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการประเมิน:1. อคติ: ในการวัดปริมาณฝุ่นฝุ่น อคติในตัวอย่างคำนวณเทียบเหมาะสมปริมาณฝุ่นฝุ่นประชุม ทฤษฎีการคำนวณอคติได้รับการพัฒนา โดย Bartley และ Breuer [10]สำหรับวิธีการนี้ อคติ ขึ้นอยู่กับการประชุมนานาชาติสำหรับปริมาณฝุ่นฝุ่น การเส้นโค้งการเจาะของไซโคลน และการกระจายขนาดของฝุ่นโดยรอบ อิงจากวัดเจาะโค้งสำหรับรุ่มร้อนไม่ไหล [1], อคติในวิธีการนี้จะแสดงในรูปที่ 1สำหรับฝุ่นขนาดการกระจายในพื้นที่สีเทา อคติในวิธีการนี้อยู่ในเกณฑ์± 0.10ก่อตั้งขึ้น โดย NIOSH สำหรับวิธีตรวจสอบ อคติมากกว่า± 0.10 ดังนั้น คาดว่าจะใช้สำหรับสเปรย์ที่ทำงานบางอย่าง อย่างไรก็ตาม อคติภายใน± 0.20 คาดว่าจะใช้สำหรับฝุ่นกับเรขาคณิตค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานมากกว่า 2.0 ซึ่งในสถานที่ทำงานมากที่สุดอคติยังสามารถเกิดในไซโคลนที่จากเต้นของปั๊มส่วนบุคคลสุ่มตัวอย่าง Bartley, et al. [12]พบว่า พายุไซโคลนอย่าง มีจังหวะสามารถไหลได้ใหญ่ 0.22 สัมพันธ์เพื่อลบอคติตัวอย่างที่ มีการไหลคงที่ ขนาดของเส้นทแยงขึ้นบนคลื่นของเต้นที่การพายุไซโคลนรูรับแสงและการกระจายขนาดของฝุ่น สำหรับเครื่องสูบน้ำด้วยอัตราการไหลทันทีภายใน 20% ของมัชฌิม ขนาด bias เต้นน้อยกว่า 0.02 สำหรับการกระจายขนาดฝุ่นส่วนใหญ่ที่พบคือในสถานทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลของวิธีการ:
1 อคติ: ในการตรวจวัดฝุ่นอคติในตัวอย่างที่มีการคำนวณเทียบกับที่เหมาะสม
การประชุมฝุ่น ทฤษฎีการคำนวณอคติที่ได้รับการพัฒนาโดย Bartley และ Breuer [10].
สำหรับวิธีนี้อคติจึงขึ้นอยู่กับอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าฝุ่นที่
พายุไซโคลน 'เส้นโค้งการรุกและการกระจายขนาดของฝุ่นโดยรอบ ขึ้นอยู่กับการวัด
เส้นโค้งเจาะสำหรับการไหลที่ไม่เร้าใจ [1] อคติในวิธีการนี้จะแสดงในรูปที่ 1
สำหรับการกระจายขนาดของฝุ่นในพื้นที่สีเทาอคติในวิธีการนี้อยู่ภายใน± 0.10 เกณฑ์
ที่จัดตั้งขึ้นโดย NIOSH สำหรับวิธีการ การตรวจสอบ อคติขนาดใหญ่กว่า± 0.10 จะจึงเป็นที่คาดหวังสำหรับ
ละอองสถานที่ทำงานบางอย่าง แต่อคติภายใน± 0.20 จะได้รับการคาดว่าจะมีฝุ่นกับเรขาคณิต
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงกว่า 2.0 ซึ่งเป็นกรณีที่ในสถานที่ทำงานมากที่สุด.
อคติยังสามารถเกิดพายุไซโคลนโดยการเต้นของปั๊มสุ่มตัวอย่างส่วนบุคคล Bartley, et al [12]
แสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างพายุไซโคลนที่มีการไหลเร้าใจสามารถมีอคติเชิงลบเป็นใหญ่เป็น 0.22 เมื่อเทียบกับ
กลุ่มตัวอย่างที่มีการไหลอย่างต่อเนื่อง ขนาดของอคติขึ้นอยู่กับความกว้างของการเต้นที่ที่
รูรับแสงพายุไซโคลนและการกระจายขนาดของฝุ่น สำหรับเครื่องสูบน้ำที่มีอัตราการไหลทันทีภายใน 20% ของ
ค่าเฉลี่ยขนาดเต้นอคติน้อยกว่า 0.02 สำหรับการกระจายขนาดของฝุ่นที่พบ
ในสถานที่ทำงาน