2.The debate over the role of the g

2.The debate over the role of the government
The government's role in economic management remains an unresolved issue in the current discussions of economic policy . The debate began in the early twentieth century , particularly in context of the argument over socialist economic calculation , and was led by Ludwig von Mises , Oscar Lange , Friedrich von Hayek , and the Austrian School .

Mises argued that rational economic management in socialist economy is impossible because of absence of market and price mechanisms. Lange disagreed with Mises , offering his concept of market socialism. Lange contended that central planning board can substitute for a market or price mechanism and resolve decentralized resource allocation problems. Lange 's planning board would be able to search for the optimal allocation or discover an equilibrium price vector either through trial and error or a process of successive approximation. Later , Hayek ( 1948 ) joined the debate , contributing to the rising prominence of the Austrian School as well as to the development of the concept of market competition as a dynamic discovery procedure. Although Hayek recognized the theoretical possibility of economic calculation by the central planning board in the socialist economy, he doubted whether such system would work practically because of the excessive information requirements. In the Hayeklan world , no manmade system can discover optimal outcomes of resource allocation without a process of dynamic competition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.การอภิปรายผ่านบทบาทของรัฐบาล บทบาทของรัฐบาลในการบริหารเศรษฐกิจจะ ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาในการสนทนาปัจจุบันของนโยบายเศรษฐกิจ การอภิปรายเริ่มต้นในศตวรรษที่ยี่สิบต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของอาร์กิวเมนต์มากกว่าการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยม และโดยลุดวิกแห่งฟอน Mises แลนจ์ Oscar ฟรีดริชฟอน Hayek และ โรงเรียนออสเตรีย Mises โต้เถียงจัดการเชือดเศรษฐกิจในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมว่า เป็นไปไม่ได้เนื่องจากขาดกลไกการตลาดและราคา แลนจ์ disagreed กับ Mises เสนอแนวคิดสังคมนิยมการตลาดของเขา แลนจ์ contended ที่ คณะกรรมการวางแผนส่วนกลางสามารถแทนกลไกตลาดหรือราคา และแก้ไขปัญหาการจัดสรรทรัพยากรแบบกระจายศูนย์ คณะกรรมการวางแผนของแลนจ์จะสามารถค้นหาการปันส่วนที่เหมาะสมที่สุด หรือค้นพบเวกเตอร์การราคาสมดุล ได้ลองผิดลองถูกหรือกระบวนการการประมาณ successive ภายหลัง Hayek (1948) ร่วมอภิปราย สนับสนุนความโดดเด่นเพิ่มขึ้นโรงเรียนออสเตรียรวมทั้งเป็นการพัฒนาแนวความคิดของการแข่งขันในตลาดเป็นกระบวนการค้นหาแบบไดนามิก แม้ว่า Hayek รู้จักความทฤษฎีการคำนวณเศรษฐกิจคณะกรรมการวางแผนส่วนกลางในเศรษฐกิจสังคมนิยม เขา doubted ว่า ระบบดังกล่าวจะทำงานในทางปฏิบัติเนื่องจากความต้องการข้อมูลมากเกินไป โลก Hayeklan ระบบไม่หวั่นสามารถสัมผัสผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการปันส่วนทรัพยากรโดยไม่มีกระบวนการของการแข่งขันแบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย 2.The บทบาทของรัฐบาล
บทบาทของรัฐบาลในการจัดการทางเศรษฐกิจยังคงไม่ได้แก้ไขปัญหาในการอภิปรายในปัจจุบันของนโยบายเศรษฐกิจ การอภิปรายเริ่มขึ้นในต้นศตวรรษที่ยี่สิบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการโต้แย้งมากกว่าการคำนวณทางเศรษฐกิจสังคมนิยมและถูกนำโดยลุดวิกฟอนคะเน, ออสการ์มีเหตุมีผลฟรีดริชฟอนเยคและออสเตรียโรงเรียน. คะเนที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการจัดการทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลในทางเศรษฐกิจสังคมนิยมคือ เป็นไปไม่ได้เพราะขาดของตลาดและกลไกราคา มีเหตุมีผลไม่เห็นด้วยกับคะเนนำเสนอแนวความคิดของเขาในตลาดสังคมนิยม มีเหตุมีผลเกี่ยงว่าคณะกรรมการการวางแผนจากส่วนกลางสามารถทดแทนกลไกตลาดหรือราคาและแก้ไขปัญหาการจัดสรรทรัพยากรการกระจายอำนาจ คณะกรรมการการวางแผนมีเหตุมีผลของจะสามารถค้นหาจัดสรรที่เหมาะสมหรือค้นพบราคาดุลยภาพเวกเตอร์ทั้งผ่านการทดลองและข้อผิดพลาดหรือกระบวนการของการประมาณต่อเนื่อง ต่อมาฮาเย็ค (1948) เข้าร่วมอภิปรายที่เอื้อต่อการมีชื่อเสียงที่เพิ่มขึ้นของออสเตรียโรงเรียนเช่นเดียวกับการพัฒนาแนวคิดของการแข่งขันในตลาดเป็นขั้นตอนการค้นพบแบบไดนามิก แม้ว่าเยคได้รับการยอมรับความเป็นไปได้ในทางทฤษฎีของการคำนวณทางเศรษฐกิจโดยคณะกรรมการการวางแผนจากส่วนกลางในเศรษฐกิจสังคมนิยมเขาสงสัยว่าระบบดังกล่าวจะทำงานในทางปฏิบัติเนื่องจากความต้องการข้อมูลที่มากเกินไป ในโลก Hayeklan ไม่มีระบบที่มนุษย์สร้างขึ้นสามารถค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการจัดสรรทรัพยากรโดยไม่มีขั้นตอนของการแข่งขันแบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การอภิปรายเรื่องบทบาทของรัฐบาล บทบาทของรัฐบาลในการจัดการเศรษฐกิจยังคงเป็นปัญหาที่แก้ไม่ตกในการอภิปรายในปัจจุบันของนโยบายเศรษฐกิจ การอภิปรายเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ยี่สิบต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของอาร์กิวเมนต์มากกว่าการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยม และถูกนำโดย ลุดวิก ฟอน ออสการ์ แลงค์ ฟรีดริชฟอน เยก และโรงเรียน

ชาวออสเตรียแบบเสนอว่าเหตุผลในการจัดการทางเศรษฐกิจของระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมที่เป็นไปไม่ได้เพราะของขาดตลาดและกลไกราคา ไม่เห็นด้วยกับการสอนแบบเสนอแนวคิดของสังคมนิยมแบบตลาด Lange ผู้ที่วางแผนคณะกรรมการกลางสามารถทดแทนตลาดหรือกลไกราคา และแก้ไขปัญหาการจัดสรรทรัพยากร การกระจายอํานาจ .Lange ' s คณะกรรมการวางแผนจะสามารถค้นหาการจัดสรรที่เหมาะสมหรือค้นพบสมดุลราคาเวกเตอร์ ผ่านการทดลองและข้อผิดพลาดหรือกระบวนการต่อเนื่องประมาณ ต่อมา เยก ( 1948 ) เข้าร่วมอภิปราย สาเหตุการเพิ่มขึ้นโดดของโรงเรียนออสเตรีย รวมทั้งการพัฒนาแนวคิดของการแข่งขันตลาดเป็นกระบวนการแบบไดนามิกแม้ว่าฮาเยกยอมรับความเป็นไปได้เชิงทฤษฎีของการคำนวณทางเศรษฐกิจ โดยคณะกรรมการวางแผนจากส่วนกลางในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยม เขาสงสัยว่า ระบบดังกล่าวจะทำงานในทางปฏิบัติ เพราะความต้องการข้อมูลที่มากเกินไป ในโลก hayeklan ไม่มีมนุษย์ระบบสามารถค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการจัดสรรทรัพยากร โดยกระบวนการของการแข่งขันแบบไดนามิก