The third dimension of the PCA, whi

The third dimension of the PCA, which explained 7.77% of the variance, sorted samples according to their prebiotic ingredient. Samples formulated with inulin tended to be located at positive values of the third dimension, while samples formulated with frutooligosaccharide were located at negative values of the third dimension (Fig. 1 (b)). Samples with inulin mainly differed with those formulated with FOS in their thickness and roughness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิติที่สามของ PCA ซึ่งอธิบาย 7.77% ของความแปรปรวน การเรียงลำดับตัวอย่างตามส่วนผสมของพรีไบโอติกส์ ตัวอย่าง ด้วย inulin มีแนวโน้มจะอยู่ที่ค่าบวกของมิติที่สาม ในขณะค่าลบของสามมิติ (Fig. 1 ข) ด้วย frutooligosaccharide สูตรตัวอย่างสูตร ตัวอย่างที่ มี inulin ส่วนใหญ่แตกต่างกับสูตร มี FOS ในความหนาและความหยาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มิติที่สามของ PCA ซึ่งอธิบาย 7.77% ของความแปรปรวนเรียงตัวอย่างตามส่วนผสม prebiotic ของพวกเขา ตัวอย่างสูตรที่มีอินนูลินมีแนวโน้มที่จะอยู่ที่ค่าในเชิงบวกของมิติที่สามในขณะที่กลุ่มตัวอย่างที่มีส่วนผสมของ frutooligosaccharide ตั้งอยู่ที่ค่าลบของมิติที่สาม (รูป. 1 (ข)) ตัวอย่างที่มีอินนูลินที่แตกต่างกันส่วนใหญ่กับผู้ที่มีส่วนผสมของ FOS ในความหนาและความหยาบกร้านของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิติที่สามของ PCA ซึ่งอธิบาย 7.77 % ของความแปรปรวน เรียงตามตัวอย่างส่วนผสมพรีไบโอติก ของพวกเขา ตัวอย่างสูตรอินนูลินมีแนวโน้มเป็นบวกอยู่ที่ค่าของมิติที่สาม ในขณะที่ตัวอย่างด้วยสูตร frutooligosaccharide ตั้งอยู่ในค่านิยมเชิงลบของมิติที่สาม ( ภาพที่ 1 ( b ) )ตัวอย่างกับอินนูลินส่วนใหญ่แตกต่างกับสูตรผสมในความหนาและขรุขระ