Conditioned responses that have bee

Conditioned responses that have been established and then extinguished reappear when animals are removed from the extinction context, when a delay occurs between the extinction and test phases, and when subsequent reconditioning takes place. These phenomena, respectively, named renewal, spontaneous recovery, and reacquisition, have been consideredas animal models of relapse after exposure therapies for maladaptive behavior such as phobia (Bouton, 2000, 2002, 2004;Bouton & Nelson, 1998; Bouton & Swartzentruber, 1991; Bouton, Woods, Moody, Sunsay, & García-Gutiérrez, 2006b; Laborda,McConnell, & Miller, 2011; Urcelay, 2012). Thus, any factors which may affect the occurrence and magnitude of
these phenomena merit scrutiny (e.g., Brooks & Bouton, 1993, 1994; Urcelay, Wheeler, & Miller, 2009). In the present study, we focused on extinguishing behavior by gradual fading.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับการตอบสนองที่ได้ก่อตั้งขึ้น และยกเลิกแล้ว เมื่อสัตว์จะถูกเอาออกจากบริบทดับ เมื่อมีหน่วงระหว่างระยะสูญพันธุ์และการทดสอบ และ เมื่อปรับสภาพต่อมาเกิดปรากฏขึ้นอีกครั้ง อุบัติการณ์ ตามลำดับ ชื่อดี อยู่ และการกู้คืน reacquisition ได้ consideredas สัตว์รุ่นกลับไปเสพหลังจากบำบัดสัมผัส maladaptive ลักษณะการทำงานเช่นโรคกลัว (Bouton, 2000, 2002, 2004 Bouton และเนลสัน 1998 Bouton & Swartzentruber, 1991 Bouton ป่า มู้ดดี้ Sunsay และ García Gutiérrez, 2006b Laborda, McConnell, & มิ ลเลอร์ 2011 Urcelay, 2012) ดังนั้น ปัจจัยต่าง ๆ ที่มีผลต่อการเกิดขึ้นและขนาดของ ปรากฏการณ์เหล่านี้บุญ scrutiny (เช่น บรู๊คส์และ Bouton, 1993, 1994 Urcelay ล้อ และมิ ลเลอร์ 2009) ในการศึกษาปัจจุบัน เราเน้น extinguishing ลักษณะการทำงานโดยค่อย ๆ เลือนหายไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนองปรับอากาศที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นและดับแล้วเกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อสัตว์ถูกลบออกจากบริบทการสูญเสียเมื่อมีความล่าช้าเกิดขึ้นระหว่างการสูญเสียและขั้นตอนการทดสอบและเมื่อปรับสภาพที่ตามมาจะเกิดขึ้น ปรากฏการณ์เหล่านี้ตามลำดับการต่ออายุชื่อการฟื้นตัวที่เกิดขึ้นเองและ reacquisition ได้รับรูปแบบสัตว์ consideredas ของการกำเริบของโรคหลังการรักษาแสงสำหรับพฤติกรรม maladaptive เช่นความหวาดกลัว (Bouton, 2000, 2002, 2004; Bouton และเนลสัน, 1998; Bouton และ Swartzentruber 1991 ; Bouton, วูดส์, มู้ดดี้ Sunsay และการ์เซียร์เรซ, 2006b; Laborda, McConnell และมิลเลอร์, 2011; Urcelay 2012) ดังนั้นปัจจัยใด ๆ
ที่อาจมีผลต่อการเกิดและขนาดของปรากฏการณ์เหล่านี้บุญตรวจสอบข้อเท็จจริง(เช่นบรูคส์และ Bouton, 1993, 1994; Urcelay ล้อและมิลเลอร์ 2009) ในการศึกษาปัจจุบันเรามุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมดับโดยค่อยๆซีดจาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นคำตอบที่ได้รับการยอมรับแล้วดับอีกครั้ง เมื่อสัตว์ถูกลบออกจากการสูญพันธุ์บริบทเมื่อความล่าช้าเกิดขึ้นระหว่างการสูญพันธุ์และขั้นตอนการทดสอบ และเมื่อต่อมาปรับใช้สถานที่ ปรากฏการณ์เหล่านี้ตามลำดับชื่อต่ออายุ , ธรรมชาติและ reacquisition การกู้คืน ,ได้รับ consideredas กำเริบหลังสัมผัสสัตว์ รูปแบบการ maladaptive พฤติกรรมเช่นโรคกลัว ( ปุ่ม , 2000 , 2002 , 2004 ; ปุ่ม&เนลสัน , 1998 ; ปุ่ม& swartzentruber , 1991 ; ปุ่ม , ป่า , อารมณ์ , sunsay & garc , มาร์ติน a-guti é rrez 2006b ; laborda McConnell , , , 2011 ; urcelay &มิลเลอร์ , 2012 ) ดังนั้นปัจจัยใด ๆที่อาจมีผลต่อการเกิดและขนาดของ
การตรวจสอบปรากฏการณ์บุญเหล่านี้ ( เช่น บรูคส์&บูตง , 1993 , 1994 ; urcelay วีลเลอร์ & , มิลเลอร์ , 2009 ) ในการศึกษาครั้งนี้เราเน้นการดับพฤติกรรมโดยเลือนหายไปทีละส่วน