what IR feminists have argued for i

what IR feminists have argued for is getting rid of idealistic associations of women with peace. Associations of woman with peace, idealism, and impracticality have long served to disempower women and keep them in their place, which is out of the "real world" of international politics.
When Fukuyama claims that sociobiology was misused at the turn of the century, with respect to race and ethnicity, he, too, is misusing it. He does this under the guise of evidence about profound genetically rooted differences between the sexes by inferring that these differences predetermine men's and women's different (and unequal) roles with respect to contemporary international politics. Of course, feminists want women to participate more fully in global politics and contribute to making the world a less dangerous place. But, rather than killing each other, haven't many men been working toward

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่สตรี ir ได้แย้งคือการกำจัดของสมาคมในอุดมคติของผู้หญิงที่มีความสงบสุข สมาคมของผู้หญิงที่มีความสงบสุขในอุดมคติและความเพ้อฝันได้ทำหน้าที่นานในการ disempower ผู้หญิงและเก็บไว้ในสถานที่ที่พวกเขาซึ่งเป็นออกจาก "โลกจริง" ของการเมืองระหว่างประเทศ
เมื่อ Fukuyama อ้างว่าถูกนำไปใช้ sociobiology ที่หันของศตวรรษที่ที่เกี่ยวกับการแข่งขันและชาติพันธุ์เขาก็เป็นวัตถุประสงค์มัน ที่เขาทำนี้ภายใต้หน้ากากของหลักฐานเกี่ยวกับความแตกต่างทางพันธุกรรมที่ฝังรากอย่างลึกซึ้งระหว่างเพศโดยการอนุมานที่แตกต่างเหล่านี้กำหนดล่วงหน้าของผู้ชายและผู้หญิงที่แตกต่างกัน (และไม่เท่ากัน) บทบาทที่เกี่ยวกับการเมืองระหว่างประเทศร่วมสมัย แน่นอนสตรีต้องการผู้หญิงที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นอย่างเต็มที่ในทางการเมืองทั่วโลกและนำไปสู่​​การทำให้โลกเป็นสถานที่ที่อันตรายน้อยกว่า แต่แทนที่จะฆ่ากันไม่ได้หลายคนได้ทำงานต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี IR feminists โต้เถียงในสิ่งเป็นการกำจัดของอุดมการณ์ความสัมพันธ์ของผู้หญิงกับสันติภาพ ความสัมพันธ์ของผู้หญิงกับสันติภาพ idealism และ impracticality ได้นานอาหาร disempower สตรี และให้พวกเขาที่ ซึ่งจะออกจาก "โลกจริง" ของการเมืองระหว่างประเทศ
เมื่อฟุอ้าง sociobiology ที่ถูกผิดเลยศตวรรษ ทางที่เกี่ยวกับเชื้อชาติและเชื้อชาติ เขา เกินไป จะผิดก็ เขาสามารถทำได้ภายใต้การพัฒนาของหลักฐานเกี่ยวกับความแตกต่าง rooted แปลงพันธุกรรมอย่างลึกซึ้งระหว่างเพศโดย inferring ว่า ความแตกต่างเหล่านี้ predetermine ของผู้ชายและผู้หญิงแตกต่างกัน (และไม่เท่ากัน) บทบาทเกี่ยวกับการเมืองระหว่างประเทศร่วมสมัย แน่นอน feminists ต้องผู้หญิงเข้าร่วมอย่างมากในเมืองทั่วโลก และมีส่วนร่วมจะทำให้โลกอันตรายน้อย แต่ นอกจากฆ่ากัน ไม่หลายคนการทำงานต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่บรรดานักสตรีนิยมอินฟราเรดได้ให้เหตุผลสำหรับการขจัดการเชื่อมโยงตามฝันของผู้หญิงด้วยความสบายใจ การเชื่อมโยงของผู้หญิงด้วย impracticality และอุดมคติอย่างสันติมีนโยบายจัดให้บริการหญิงและเก็บไว้ในที่ที่มีอยู่ใน"โลกแห่งความจริง"ของการเมืองระหว่างประเทศ
เมื่อฟรานซิสอ้างว่า sociobiology ก็ใช้งานอย่างไม่ถูกต้องหรือไม่ในช่วงศตวรรษที่เก่าแก่ด้วยความเคารพในชาติพันธุ์และการแข่งขันเขามากเกินไปคือ and Brands วิจัยได้ เขาทำสิ่งนี้อยู่ ภายใต้ หน้ากากที่มีหลักฐานเกี่ยวกับความแตกต่างยีนมีรากเหง้าอันลึกซึ้งระหว่างเพศโดย inferring ว่าความแตกต่างกันเหล่านี้ predetermine ของชายและแตกต่างกันของผู้หญิง(และความไม่เท่าเทียมกัน)ด้วยความเคารพในบทบาทของการเมืองระหว่างประเทศแบบร่วมสมัย แน่นอนสำหรับนักสิทธิสตรีต้องการผู้หญิงที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นอย่างเต็มที่ในการเมืองระดับโลกและมีส่วนร่วมในการทำให้โลกเป็นที่ไม่เป็นอันตรายยิ่ง แต่ไม่ใช่การฆ่ากันมีคนจำนวนมากไม่ได้รับการต่อ