Logic is the science of how to eval

Logic is the science of how to evaluate arguments and reasoning. Critical thinking is a process of evaluation which uses logic to separate truth from falsehood, reasonable from unreasonable beliefs. If you want to better evaluate the various claims, ideas, and arguments you encounter, you need a better understanding of basic logic and the process of critical thinking. These aren't trivial pursuits; they are essential to making good decisions and forming sound beliefs about our world.

Logic is not a matter of opinion: when it comes to evaluating arguments, there are specific principles and criteria which should be used. If we use those principles and criteria, then we are using logic; if we aren’t using those principles and criteria, then we are not justified in claiming to use logic or be logical. This is important because sometimes people don’t realize that what sounds reasonable isn’t necessarily logical in the strict sense of the word.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรรกะศาสตร์วิธีการประเมินอาร์กิวเมนต์และการใช้เหตุผลได้ วิจารณญาณเป็นกระบวนการประเมินที่ใช้ตรรกะในการแยกความจริงจาก falsehood สมเหตุสมผลจากความเชื่อ unreasonable ถ้าคุณต้องการประเมินต่าง ๆ เรียกร้อง ความคิด และอาร์กิวเมนต์ที่คุณพบดีกว่า คุณต้องความเข้าใจตรรกะพื้นฐานและกระบวนการคิดที่สำคัญ เหล่านี้ไม่ได้เล็กน้อยชั้น จะต้องใจดี และเป็นความเชื่อเสียงเกี่ยวกับโลกของเราตรรกะไม่ใช่เรื่องของความคิดเห็น: เมื่อมาถึงประเมินอาร์กิวเมนต์ มีหลักการและเงื่อนไขที่ควรจะใช้ ถ้าเราใช้หลักการและเกณฑ์เหล่านั้น แล้วเราจะใช้ตรรกะ ถ้าเราศศภอ t ใช้หลักและเงื่อนไข เหล่านั้น แล้วเราไม่มีธรรมในว่า ใช้ตรรกะ หรือเป็นตรรกะ นี้เป็นสิ่งสำคัญ เพราะบางคนไม่รู้ว่าอะไรเสียงจำเป็นตรรกะในการเข้มงวดของคำทีไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลอจิกเป็นวิทยาศาสตร์ของวิธีการประเมินข้อโต้แย้งและเหตุผล คิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นกระบวนการของการประเมินผลที่ใช้ตรรกะในการแยกออกจากความจริงเท็จที่เหมาะสมจากความเชื่อที่ไม่มีเหตุผล ถ้าคุณต้องการที่จะประเมินผลที่ดีกว่าการเรียกร้องต่าง ๆ ความคิดและข้อโต้แย้งที่คุณพบคุณต้องมีความเข้าใจที่ดีขึ้นของตรรกะพื้นฐานและกระบวนการของการคิดอย่างมีวิจารณญาณ เหล่านี้ไม่ได้แสวงหาความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ; พวกเขามีความจำเป็นที่จะทำให้การตัดสินใจที่ดีและสร้างความเชื่อเสียงเกี่ยวกับโลกของเรา. ลอจิกไม่ได้เป็นเรื่องของความคิดเห็น: เมื่อมันมาถึงการประเมินข้อโต้แย้งที่มีหลักการที่เฉพาะเจาะจงและเกณฑ์ที่ควรจะนำมาใช้ ถ้าเราใช้หลักการเหล่านั้นและเกณฑ์แล้วเราจะใช้ตรรกะ; ถ้าเราศศภ ?? เสื้อโดยใช้หลักการเหล่านั้นและเกณฑ์แล้วเราจะไม่เป็นธรรมในการอ้างว่าใช้ตรรกะหรือเป็นตรรกะ นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะบางครั้งคนที่สวมเสื้อ ?? ตระหนักว่าสิ่งที่เสียง ISN เหมาะสม ?? ทีจำเป็นต้องตรรกะในความเข้มงวดของคำว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรรกะศาสตร์แห่งวิธีการประเมินข้อโต้แย้งและการใช้เหตุผล การคิดอย่างมีวิจารณญาณ เป็นกระบวนการประเมินที่ใช้ตรรกะที่จะแยกความจริงออกจากความเท็จ สมเหตุสมผล จากความเชื่อที่ไร้เหตุผล ถ้าคุณต้องการที่ดีกว่าการประเมินการเรียกร้องต่างๆ ความคิดและเหตุผลที่คุณพบ คุณต้องมีความเข้าใจที่ดีของตรรกะพื้นฐานและกระบวนการคิดอย่างมีวิจารณญาณนี่ไม่ใช่เรื่องการล่าสัตว์ พวกเขามีความจำเป็นเพื่อการตัดสินใจที่ดี และสร้างความเชื่อเสียงเกี่ยวกับโลกของเรา ตรรกะ

ไม่ใช่เรื่องของความเห็น : เมื่อมันมาถึงการประเมินข้อโต้แย้ง มีหลักการที่เฉพาะเจาะจงและเกณฑ์ที่ควรใช้ ถ้าเราใช้หลักการและเกณฑ์ เราก็จะใช้ตรรกะ ถ้าเราไม่ใช้หลักการและเกณฑ์แล้วเราจะไม่ชิดขอบในที่อ้างว่าใช้เหตุผลหรือตรรกะ นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะบางครั้งคนไม่ได้ตระหนักว่า เสียงที่เหมาะสม ไม่จําเป็นต้องตรรกะในความรู้สึกที่เข้มงวดของคำ .