Two very public incidences when the

Two very public incidences when the government has got it wrong have, in the first instance, served to confirm public concerns that consultations are used to provide legitimacy for decisions that have already taken by the government, and in the second, demonstrated that attempting to use online petitions as a replacement for genuine debate can backfire by leaving the process open to manipulation by powerful, organised lobby groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองสำแดง incidences เมื่อรัฐบาลมีมันผิดได้ ตัว บริการยืนยันการเกี่ยวข้องกับสาธารณะว่า มีใช้ให้คำปรึกษากับให้ชอบธรรมสำหรับการตัดสินใจที่มีแล้วนำ โดยรัฐบาล และที่สอง ที่พยายามที่จะใช้ออนไลน์ petitions แทนอภิปรายของแท้สามารถ backfire โดยออกจากการเปิดการแสดง โดยมีประสิทธิภาพ จัดกลุ่มล็อบบี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองอุบัติการณ์ของประชาชนมากเมื่อรัฐบาลได้ได้มันผิดได้ในกรณีแรกที่ทำหน้าที่เพื่อยืนยันความกังวลของประชาชนที่ให้คำปรึกษาที่ใช้ในการให้ถูกต้องตามกฎหมายในการตัดสินใจที่มีการดำเนินการแล้วโดยรัฐบาลและในครั้งที่สองแสดงให้เห็นว่าพยายามที่จะใช้ ร้องเรียนออนไลน์แทนการอภิปรายของแท้สามารถ backfire โดยออกจากขั้นตอนการเปิดให้การจัดการที่มีประสิทธิภาพโดยการจัดกลุ่มล็อบบี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 สาธารณะอุบัติการณ์เมื่อรัฐบาลทำผิดได้ ในกรณีแรก เสิร์ฟเพื่อยืนยันว่าทางภาครัฐจะใช้เพื่อให้การตัดสินใจที่ชอบธรรมได้ โดยรัฐบาล และในช่วงที่สองแสดงให้เห็นว่าพยายามใช้ร้องเรียนออนไลน์แทนการอภิปรายของแท้สามารถ backfire ออกจากกระบวนการจัดการที่มีประสิทธิภาพโดยเปิดให้กลุ่มล็อบบี้กลุ่ม