But as will be commented on later,i

But as will be commented on later,if metabolic limitations to feed intake ranked 24 < 16 < 8 hof feeder access, involved physiological conditions werenot closely associated with efficiency of feed utilization asreflected by ADG:DMI or RFI.Rate of DMI appears near a maximum for a diet of thisnature. The rate of DMI of this or a very similar diet with8–12 wethers per feeder in previous studies ranged onlyfrom 22 to 25 g/min (Gipson et al., 2006, 2007). However,the rate of DMI for Cont-6 in the present experiment was
considerably greater than noted by Gipson et al. (2006)with 6 wethers per feeder (i.e., 21 vs. 15 g/min). In accor-dance, feeder occupancy per wether in that study wasconsiderably longer with 6 than 12 wethers per feeder (1.63vs. 1.20 h), such that the difference in rate of DMI (i.e., 15vs. 23 g/min) resulted in similar daily DMI, with values forboth treatments less than for feeders with 8 or 10 wethers.There were similar magnitudes of difference in both feederoccupancy time per wether and rate of DMI between Cont-6 and Cont-12 in the present experiment, but it is unclearwhy rate of DMI for Cont-6 was much greater than reportedby Gipson et al. (2006). Differences between experimentsin animal characteristics or physiological conditions could

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่จะมีความเห็นในภายหลัง ถ้าข้อจำกัดเผาผลาญอาหารบริโภคอันดับ 24 < 16 < 8 ฮอฟป้อนเข้า werenot สภาพสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการใช้ประโยชน์อาหารสัตว์ asreflected ADG:DMI หรือ RFIอัตราของ DMI ใกล้สูงสุดสำหรับอาหารของ thisnature แล้ว อัตราของ DMI นี้หรือ wethers with8 – 12 อาหารที่คล้ายกันมากสำหรับแต่ละเครื่องในการศึกษาก่อนหน้านี้อยู่ในช่วง onlyfrom 22-25 g/min (Gipson et al., 2006, 2007) อย่างไรก็ตาม อัตราของ DMI สำหรับ Cont-6 ในการทดลองอยู่มากมากกว่ากล่าวโดย Gipson et al. (2006) ด้วย wethers 6 ต่ออัตโนมัติ (เช่น 21 เทียบกับ 15 กรัม/นาที) แอคคอร์เต้น สำหรับป้อนต่ออาจใน wasconsiderably ศึกษาที่ยาวกว่ามี wethers 12 ต่อเครื่อง (1.63vs. 1.20 h), ให้ความแตกต่างในอัตราของ DMI (เช่น 15vs. 23 กรัม/นาที) ให้คล้าย DMI ทุกวัน มีค่ารักษา forboth less than สำหรับ feeders มี 8 หรือ 10 wethersมี magnitudes คล้ายแตกต่างทั้งเวลา feederoccupancy ต่ออาจและอัตราของ DMI Cont-6 และ Cont 12 ทดลองอยู่ แต่ก็ unclearwhy อัตราของ DMI สำหรับ Cont-6 ถูกมากมากกว่า reportedby Gipson et al. (2006) ความแตกต่างระหว่างลักษณะสัตว์ experimentsin หรือสรีรวิทยาสภาพแวดล้อมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ในขณะที่จะมีการแสดงความคิดเห็นในภายหลังหากข้อ จำกัด การเผาผลาญอาหารที่จะกินอาหารปริมาณการจัดอันดับ 24 <16 <8 Hof เข้าถึงป้อน, สภาพร่างกายที่เกี่ยวข้องกับ werenot ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประสิทธิภาพของการใช้อาหาร asreflected โดย ADG: DMI หรือ RFI.Rate ของ DMI ปรากฏขึ้นใกล้สูงสุด สำหรับการรับประทานอาหารของ thisnature อัตรา DMI นี้หรืออาหารที่มีลักษณะคล้ายกันมาก with8-12 ย์เว็ ธ ต่อป้อนในการศึกษาก่อนหน้าในช่วง onlyfrom 22-25 กรัม / นาที (Gipson et al., 2006, 2007) อย่างไรก็ตามอัตราการ DMI สำหรับต่อ-6 ในการทดลองครั้งนี้เป็น
อย่างมากมากกว่าที่สังเกตจาก Gipson และคณะ (2006) ที่มี 6 ย์เว็ ธ ต่อป้อน (เช่น 21 กับ 15 กรัม / นาที) ในเครือแอคคอเต้นรำอัตราการเข้าพักป้อนต่อสภาพอากาศในการศึกษา wasconsiderably อีกต่อไปกับ 6 กว่า 12 ย์เว็ ธ ต่อป้อน (1.63vs. 1.20 ชั่วโมง) ที่ดังกล่าวว่าความแตกต่างในอัตราการ DMI (เช่น 15vs. 23 กรัม / นาที) ผลที่คล้ายกัน วัน DMI มีค่า forboth การรักษาน้อยกว่าการให้อาหารกับ 8 หรือ 10 wethers.There มีขนาดใกล้เคียงกันของความแตกต่างในเวลา feederoccupancy ทั้งต่อสภาพอากาศและอัตราการต่อระหว่าง DMI-6 และต่อ-12 ในการทดลองครั้งนี้ แต่มันเป็น unclearwhy อัตรา DMI สำหรับต่อ-6 เป็นมากขึ้นกว่า reportedby Gipson และคณะ (2006) ความแตกต่างระหว่างลักษณะ experimentsin สัตว์หรือสภาพร่างกายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่จะวิจารณ์ทีหลัง ถ้าสลายข้อจำกัดที่จะได้รับอาหารอันดับ 24 < 16 < 8 ฟป้อนเข้า สภาพร่างกายไม่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของการใช้ประโยชน์จาก asreflected ADG : DMI หรือ RFI อัตราดีปรากฏใกล้สูงสุดสําหรับอาหารของ thisnature .อัตราของ DMI นี้หรือคล้ายกันมาก อาหาร with8 – 12 wethers ต่อป้อนในการศึกษาก่อนหน้านี้อยู่ onlyfrom 22 25 กรัม / นาที ( กิ๊ปสัน et al . , 2006 , 2007 ) อย่างไรก็ตาม อัตราการ cont-6 ตามลำดับในการทดลองปัจจุบัน
มากมากกว่าที่ระบุไว้โดยกิ๊ปสัน et al . ( 2006 ) กับ 6 wethers ต่ออาหาร ( คือ 21 และ 15 กรัม / นาที ) ในในการเต้นป้อนการต่อสภาพอากาศในการศึกษา wasconsiderably อีกต่อไปกับ 6 กว่า 12 wethers ต่อป้อน ( 1.63vs . 1.20 ชั่วโมง ) เช่น ความแตกต่างในอัตราของ DMI ( เช่น 15vs 23 กรัม / นาที ) ผลที่คล้ายกันทุกวัน ดีที่มีคุณค่าสำหรับการรักษาน้อยกว่าสำหรับ feeders กับ 8 หรือ 10 wethers .มีขนาดใกล้เคียงกันในทั้งสอง feederoccupancy ครั้งต่อสภาพอากาศและอัตราระหว่าง cont-6 cont-12 ตามลำดับและในการทดลองในปัจจุบัน แต่มันก็ unclearwhy อัตรา DMI สำหรับ cont-6 ได้มากขึ้นกว่า reportedby กิ๊ปสัน et al . ( 2006 ) ความแตกต่างระหว่าง experimentsin สัตว์ลักษณะหรือเงื่อนไขทางสรีรวิทยาอาจ