2.2 Stakeholder TheoryFor both Stag

2.2 Stakeholder Theory
For both Stage one and Stage two of this research, IAS 12: Income Taxes, stakeholder theory
is one of the perspectives used to analyse the findings. A stakeholder may be a consumer,
employee, investor, researcher, a community or pressure group, government regulator, or
simply an interested individual; and so the term challenges the contention that the
corporation’s primary responsibility is to deliver profits to shareholders (Friedman 1970;
Mitchell et al. 1997). Stakeholder theory assumes that to achieve maximum organisational
potential, a “firm” will take the broader stakeholder interest into account (Reich 1988).
Freeman’s (1984, p. 46)definition of a stakeholder is:
Any group or individual who can affect or is affected by the achievement of the
organisation’s objectives.
The theory will assist in the analysis and understanding the ‘firm’. For example, in this article
the firm is the jurisdiction that converges or harmonises its national accounting taxation
standard to IFRS. The stakeholders are the professional bodies, educational institutions,
practitioners, investors or other entities, which are affected by the change process. The
Mitchell et al. (1997) dynamic stakeholder model which proposes that stakeholder
importance can be identified by possession of some, or all, of the following attributes: (1) the
stakeholder’s power to influence the firm; (2) the legitimacy of the stakeholder’s relationship
with the firm; and (3) the urgency of the stakeholder’s claim on the firm. The theory is
applied by first considering a stakeholder’s power to influence standard setters in their
jurisdiction. Then the legitimacy of a stakeholder’s relationship with the standard setter to
lobby for modifications or change is reviewed; and finally the urgency of a stakeholder’s
claim is taken into account. The theory requires broad views of the stakeholders to be
contrasted with the empirical reality. Thus, when Stage two is undertaken, the intention will
be to critically analyse the interview data based on stakeholder theory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทฤษฎีทั้งขั้นที่หนึ่งและสองขั้นตอนของการวิจัยนี้IAS 12:
ภาษีเงินได้ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียเป็นหนึ่งในมุมมองที่ใช้ในการวิเคราะห์ผลการวิจัย ผู้มีส่วนได้เสียอาจจะผู้บริโภคพนักงานนักลงทุนนักวิจัยชุมชนหรือกลุ่มความดันควบคุมของรัฐบาลหรือเพียงแค่บุคคลที่สนใจ; และเพื่อให้คำท้าทายการต่อสู้ที่รับผิดชอบหลักของ บริษัท คือการส่งมอบผลกำไรให้ผู้ถือหุ้น (ฟรีดแมน 1970;. มิทเชลล์ et al, 1997) ทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสันนิษฐานว่าเพื่อให้บรรลุองค์กรสูงสุด. ที่อาจเกิดขึ้น "บริษัท " จะใช้เวลาความสนใจของผู้มีส่วนได้เสียที่กว้างขึ้นเข้าบัญชี (รีค 1988) ฟรีแมน (1984, หน้า 46.) ความหมายของผู้มีส่วนได้เสียคือ: กลุ่มหรือบุคคลที่สามารถส่งผลกระทบหรือ รับผลกระทบจากความสำเร็จของวัตถุประสงค์ขององค์กร. ทฤษฎีที่จะช่วยในการวิเคราะห์และทำความเข้าใจ 'บริษัท ' ยกตัวอย่างเช่นในบทความนี้บริษัท เป็นเขตอำนาจที่ลู่หรือพฤติการบัญชีแห่งชาติของตนการจัดเก็บภาษีมาตรฐานIFRS ผู้มีส่วนได้เสียเป็นองค์กรวิชาชีพสถาบันการศึกษาผู้ปฏิบัติงานนักลงทุนหรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบโดยกระบวนการเปลี่ยนแปลง มิทเชลและอัล (1997) ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรูปแบบไดนามิกซึ่งเสนอผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญสามารถระบุได้โดยความครอบครองของบางส่วนหรือทั้งหมดของคุณลักษณะดังต่อไปนี้(1) อำนาจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ บริษัท ที่จะมีอิทธิพลนั้น (2) ความถูกต้องของความสัมพันธ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของกับบริษัท ; และ (3) การเรียกร้องเร่งด่วนของผู้มีส่วนได้เสียใน บริษัท ที่ ทฤษฎีที่ถูกนำมาใช้โดยอำนาจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแรกพิจารณาที่จะมีอิทธิพลต่อการกำหนดมาตรฐานของพวกเขาในเขตอำนาจ จากนั้นถูกต้องตามกฎหมายของผู้มีส่วนได้เสียมีความสัมพันธ์กับหมามาตรฐานการล็อบบี้สำหรับการปรับเปลี่ยนหรือการเปลี่ยนแปลงที่การตรวจสอบ; และในที่สุดก็ความเร่งด่วนของผู้มีส่วนได้เสียคนหนึ่งเรียกร้องเป็นที่เข้าบัญชี ทฤษฎีที่ต้องมีมุมมองที่กว้างของผู้มีส่วนได้เสียที่จะเทียบกับความเป็นจริงเชิงประจักษ์ ดังนั้นเมื่อขั้นตอนที่สองจะดำเนินการ, ความตั้งใจที่จะเป็นอย่างยิ่งที่จะวิเคราะห์ข้อมูลการสัมภาษณ์บนพื้นฐานของทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสีย