Over the years, the United States a

Over the years, the United States and the EU have attempted to resolve this dispute through a
series of WTO dispute consultations, settlement panels, arbitration proceedings, and formal
appeals. One of the earlier WTO panel decisions in 1997 ruled against the EU on the grounds that
the ban is inconsistent with the EU’s WTO obligations under the Sanitary and Phytosanitary
(SPS) Agreement because the EU had not conducted a risk assessment. In response, the EU
commissioned studies and reviews to address the scientific basis of its ban on hormone-treated
meat. Following each of these reviews, the EU reaffirmed its position that there are possible risks
to human health associated with hormone-treated meat, given the available scientific data. The
EU claims it has complied with its WTO obligations and has challenged the United States for
maintaining its prohibitive import tariffs on EU products. The United States disputes whether the
EU has conducted an adequate risk assessment to support its position and maintains there is a
clear worldwide scientific consensus supporting the safety to consumers of eating hormonetreated
meat. In October 2008, the WTO issued a mixed ruling allowing the United States to
continue its trade sanctions, but allowing the EU to maintain its ban.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปี ประเทศสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้พยายามแก้ไขข้อพิพาทนี้ด้วยการพิพาทขององค์การการค้าโลกให้คำปรึกษา การชำระแผ่น อนุญาโตตุลาการ และเป็นทางอุทธรณ์ หนึ่งแผงตัดสินก่อนหน้าขององค์การการค้าโลกในปี 1997 ปกครองกับ EU ในบริเวณที่บ้าน ไม่สอดคล้องกับภาระองค์การของ EU ที่อนามัยและสุขอนามัยพืช(SPS) ข้อตกลงเนื่องจาก EU ได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยง ตอบ EUภายในองค์กรการศึกษาและความคิดเห็นที่อยู่พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการห้ามการรักษาฮอร์โมนเนื้อ ต่อไปนี้แต่ละความคิดเห็นเหล่านี้ EU ยืนยันตำแหน่งว่า มีความเสี่ยงสุขภาพของมนุษย์เกี่ยวข้องกับฮอร์โมนถือว่าเนื้อ ให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มี การEU ที่อ้างได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันองค์การการค้าโลก และได้ท้าทายสหรัฐอเมริกาสำหรับรักษาภาษีนำเข้าห้ามปรามของ EU ผลิตภัณฑ์ ข้อพิพาทของสหรัฐอเมริกาว่าการสหภาพยุโรปได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยงที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนตำแหน่ง และยังคงมีการล้างฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลกที่สนับสนุนความปลอดภัยผู้บริโภคของกิน hormonetreatedเนื้อ 2551 ตุลาคม องค์การออกปกครองผสมที่ทำให้ประเทศสหรัฐอเมริกาต่อการคว่ำบาตรทางการค้า แต่ให้ EU จะรักษาบ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าปีที่สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้พยายามที่จะแก้ไขปัญหาข้อพิพาทนี้ผ่าน
ชุดขององค์การการค้าโลกให้คำปรึกษาข้อพิพาทแผงนิคมกระบวนการอนุญาโตตุลาการและอย่างเป็นทางการ
อุทธรณ์ ก่อนหน้านี้หนึ่งในการตัดสินใจที่แผงองค์การการค้าโลกในปี 1997 ปกครองกับสหภาพยุโรปในบริเวณที่
ห้ามไม่สอดคล้องกับของสหภาพยุโรปตามข้อผูกพันองค์การการค้าโลกภายใต้การสุขาภิบาลและสุขอนามัยพืช
Agreement (SPS) เพราะสหภาพยุโรปไม่ได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยง ในการตอบสนองของสหภาพยุโรป
หน้าที่ศึกษาและความคิดเห็นเพื่อแก้ไขพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการห้ามนำเข้ารับการรักษาฮอร์โมน
เนื้อ ต่อไปนี้แต่ละความคิดเห็นเหล่านี้สหภาพยุโรปกรุณาธิคุณตำแหน่งว่ามีความเสี่ยงที่เป็นไปได้
ต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับฮอร์โมนเนื้อได้รับการรักษาที่ได้รับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่
สหภาพยุโรปอ้างว่าได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันองค์การการค้าโลกและได้ท้าทายสหรัฐอเมริกาสำหรับ
การรักษาอัตราภาษีนำเข้าของต้องห้ามในผลิตภัณฑ์ของสหภาพยุโรป ข้อพิพาทสหรัฐอเมริกาว่า
สหภาพยุโรปได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยงที่เพียงพอที่จะสนับสนุนจุดยืนของตนและรักษามีความ
ชัดเจนวิทยาศาสตร์เอกฉันท์ทั่วโลกสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยให้กับผู้บริโภคของ hormonetreated การกิน
เนื้อสัตว์ ในเดือนตุลาคม 2008 องค์การการค้าโลกออกปกครองผสมช่วยให้ประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อ
ดำเนินการต่อการลงโทษทางการค้าของตน แต่ช่วยให้สหภาพยุโรปเพื่อรักษาห้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าปี สหรัฐอเมริกา และสหภาพยุโรป ได้พยายามแก้ไขข้อพิพาทผ่านชุดของ WTO ข้อพิพาทหารือข้อยุติการติดตั้งกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการ และเป็นทางการการอุทธรณ์ หนึ่งในการตัดสินใจก่อนหน้านี้ WTO แผงในปี 1997 ปกครองกับอียูในบริเวณนั้นบ้านที่ไม่สอดคล้องกับพันธกรณีภายใต้ WTO ของสหภาพยุโรปด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช( สปส. ) ข้อตกลง เพราะอียูได้ทำการประเมินความเสี่ยง ในการตอบสนอง , สหภาพยุโรปทหารการศึกษาและวิจารณ์เพื่อที่อยู่พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของบ้านเมื่อได้รับฮอร์โมนเนื้อ ต่อไปนี้แต่ละบทวิจารณ์เหล่านี้ , อียูยืนยันตำแหน่ง ว่า มีความเสี่ยงที่เป็นไปได้ต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับฮอร์โมนรักษาเนื้อ ให้บริการข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ . ที่อียูเรียกร้องมันได้ปฏิบัติตามพันธกรณีของ WTO และได้ท้าทายสหรัฐอเมริกาสำหรับรักษาตนห้ามปรามภาษีนําเข้าสินค้าจีน สหรัฐอเมริกาข้อพิพาทว่าสหภาพยุโรปได้ทำการประเมินความเสี่ยงที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนจุดยืนของตน และยังคงมีชัดเจนทั่วโลกทางวิทยาศาสตร์เอกฉันท์สนับสนุนความปลอดภัยให้ผู้บริโภครับประทาน hormonetreatedเนื้อ ในเดือนตุลาคม 2008 , WTO ออกผสมปกครองให้ประเทศสหรัฐอเมริกาต่อไปการลงโทษทางการค้า แต่อนุญาตให้สหภาพยุโรปที่จะรักษาความบัน