Isolation and correct identificatio

Isolation and correct identification of the opportunistic pathogen and industrial contaminant Pseudomonas aeruginosa are very important and numerous selective media are available for this purpose. A novel comparison of five selective media having positive (acetamide-based agars), negative (Pseudomonas CN selective agar [Oxoid Ltd.] and Pseudomonas Isolation agar [Sigma-Aldrich Company Ltd.]) and chromogenic (chromID® P. aeruginosa [bioMérieux]) selection strategies was performed using a systematically designed bacterial test panel (58 P. aeruginosa and 90 non-P. aeruginosa strains including those commonly misidentified as P. aeruginosa by culture-dependent techniques). Standardised inocula were added to the selective media and the results were recorded after 24 and 72 h. After 72 h of incubation at 37 °C chromID® P. aeruginosa displayed the highest specificity (70%) and had good sensitivity (95%), although the sensitivity was negatively impacted by the large variation in colour of P. aeruginosa colonies, which hampered interpretation. Both media containing inhibitory selective agents performed very similarly, both having 100% sensitivity and a specificity of approximately 30%. Raising the incubation temperature to 42 °C increased the specificity of Pseudomonas CN selective agar and Pseudomonas isolation agar (61% and 47% respectively after 72 h), but increased the number of false positives encountered with the chromogenic medium, decreasing its specificity to 68% after 72 h. Growth on the acetamide agars was weak for all strains and it was often difficult to determine whether true growth had occurred. This, compounded by the low specificity of the acetamide agars (< 26%), suggested they were less suitable for application to clinical or industrial settings without further modification. Overall, the chromogenic agar was the most selective but further consideration is required to optimise interpretation of results.

Citing articles (2) Entitled to full text
Evaluation of two commercially available chromogenic media for

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแยกและจำแนกที่ถูกต้องของการติดเชื้อฉวยโอกาสและอุตสาหกรรมที่ปนเปื้อนเชื้อ Pseudomonas aeruginosa มีความสำคัญมากและหลายสื่อเลือกที่มีอยู่เพื่อการนี้ เปรียบเทียบนวนิยายห้าเลือกสื่อที่มีบวก (สาหร่าย acetamide-based) ลบ (Pseudomonas CN วุ้นเลือก [Oxoid จำกัด ] และ Pseudomonas วุ้นแยก [Sigma-Aldrich จำกัด บริษัท ]) และ chromogenic (chromID®พี aeruginosa [bioM? rieux ]) กลยุทธ์การดำเนินการเลือกใช้การออกแบบระบบการทดสอบเชื้อแบคทีเรียแผง (58 พี aeruginosa และ 90 ที่ไม่ใช่สายพันธุ์ P aeruginosa. ทั่วไปรวมทั้งผู้ที่เป็น misidentified aeruginosa พีโดยเทคนิคการเพาะเลี้ยงขึ้นอยู่กับ) inocula มาตรฐานถูกเพิ่มเข้าไปในสื่อที่เลือกและผลที่ถูกบันทึกไว้หลังจาก 24 และ 72 ชั่วโมง หลังจาก 72 ชั่วโมงของการบ่มที่อุณหภูมิ 37 องศาเซลเซียสchromID®พี aeruginosa แสดงความจำเพาะสูงสุด (70%) และมีความไวที่ดี (95%) แม้ว่าความไวได้รับผลกระทบทางลบจากการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในสีของพีอาณานิคม aeruginosa ซึ่ง ขัดขวางการตีความ สื่อที่มีตัวแทนทั้งสองเลือกยับยั้งการดำเนินการมากเหมือนกันทั้งสองมีความไว 100% และความจำเพาะของประมาณ 30% เพิ่มอุณหภูมิบ่มถึง 42 องศาเซลเซียสเพิ่มขึ้นจำเพาะของ Pseudomonas CN วุ้นวุ้นเลือกและแยก Pseudomonas (61% และ 47% ตามลำดับหลังจาก 72 ชั่วโมง) แต่เพิ่มจำนวนของผลบวกปลอมพบกับสื่อ chromogenic ลดลงของความจำเพาะ 68 % หลังจาก 72 ชั่วโมง การเจริญเติบโตใน acetamide สาหร่ายอ่อนแอสำหรับทุกสายพันธุ์และมันก็มักจะยากที่จะตรวจสอบว่าการเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นจริง นี้ประกอบกับความจำเพาะต่ำของ acetamide สาหร่าย (<26%) แนะนำให้พวกเขามีความเหมาะสมน้อยลงสำหรับการประยุกต์ใช้ในการตั้งค่าทางคลินิกหรืออุตสาหกรรมโดยไม่มีการแก้ไขต่อไป โดยรวม, วุ้น chromogenic คือการพิจารณาเลือกมากที่สุด แต่ต่อไปจะต้องเพิ่มประสิทธิภาพการแปลผล. บทความที่อ้างถึง (2) สิทธิที่จะข้อความเต็มรูปแบบการประเมินผลของทั้งสองสื่อ chromogenic ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแยกและการแก้ไขของเชื้อ Pseudomonas aeruginosa เป็นถ่านสำหรับอุตสาหกรรมที่สำคัญมากและหลายสื่อเลือกที่ใช้ได้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ การศึกษาเปรียบเทียบนวนิยายห้าเลือกสื่อที่มีบวก ( ซีตาไมด์จาก agars ) , ลบ ( Pseudomonas CN เลือกวุ้น [ oxoid จำกัด ] และ Pseudomonas แยกวุ้น [ ซิกม่า อัลดริช จำกัด บริษัท] ) และการสนทนาผ่านข้อความโต้ตอบแบบทันที ( chromid ® P . aeruginosa [ . . . ] biom rieux ) การเลือกออกแบบระบบโดยใช้แบคทีเรียทดสอบแผง ( 58 พี aeruginosa และ 90 non-p. aeruginosa สายพันธุ์ รวมทั้งผู้ที่เป็น P . aeruginosa โดยเทคนิคการเพาะ misidentified ขึ้นอยู่กับ ) มาตรฐาน inocula ถูกเพิ่มไปยังสื่อที่ใช้และผลลัพธ์ที่ได้ถูกบันทึกไว้หลังจาก 24 และ 72 ชั่วโมงหลังจาก 72 ชั่วโมงบ่มที่ 37 ° C chromid ® P . aeruginosa แสดงความจำเพาะสูงสุด ( 70 % ) และมีความไว ( 95% ) แต่ความไวในการรับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่สี P . aeruginosa อาณานิคม ซึ่งขัดขวางการตีความ ทั้งสื่อที่มีประสิทธิภาพมากสามารถเลือกตัวแทนในทํานองเดียวกันทั้งสองมีความไวและความจำเพาะ 100% ประมาณ 30% การเพิ่มอุณหภูมิ 42 องศา C บ่มเพิ่มความจำเพาะของการแยกของ CN วุ้นและวุ้น ( 61% และ 47 ตามลำดับหลังจาก 72 ชั่วโมง ) แต่เพิ่มจำนวนของผลบวกปลอมพบสื่อการสนทนาผ่านข้อความโต้ตอบแบบทันทีของความจำเพาะลดลง 68 % หลังจาก 72 ชั่วโมงการเติบโตบนซีตาไมด์ agars อ่อนแอทุกสายพันธุ์ และมันมักจะยากที่จะตรวจสอบว่า การเจริญเติบโตที่แท้จริงเกิดขึ้น นี้ ประกอบกับความจำเพาะต่ำของซีตาไมด์ agars ( < 26 % ) แนะนำให้พวกเขาน้อยเหมาะสำหรับการตั้งค่าทางคลินิกหรืออุตสาหกรรม โดยไม่ต้องดัดแปลง เพิ่มเติม โดยรวมการสนทนาผ่านข้อความโต้ตอบแบบทันทีการใช้มากที่สุดคือ การพิจารณา แต่ต่อไปต้องเพิ่มประสิทธิภาพการแปลผล

อ้างบทความ ( 2 ) สิทธิที่จะประเมินข้อความ
เต็มสองสื่อการสนทนาผ่านข้อความโต้ตอบแบบทันทีสามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์สำหรับ