A certain resistance to social norm

A certain resistance to social norms may be due to the existence of a culture of nonobservance, a deep-rooted habit of circumventing the law, considered a source of unnecessary costs and restrictions. This culture – or counterculture – is alleged to exist in Portugal, as well as in several other European countries. It is due, in particular, to the weakness of industrial and trade union traditions, combined with the slow development of a democratic civilisation (Monteiro, 2006). Elsewhere, as in Argentina, emphasis was placed on the weakness of social culture, leading to sudden reversals in social policies, changing from interventionist to non-interventionist, more government to less government, and centralisation to decentralisation, without distinguishing between ideologyand possible practical solutions (Goldin, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้านการบรรทัดฐานทางสังคมเนื่องจากการดำรงอยู่ของวัฒนธรรมของ nonobservance นิสัยมา circumventing กฎหมาย ถือแหล่งที่มาของค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นและข้อจำกัด นี้วัฒนธรรมหรือวัฒนธรรมต่อต้าน – เป็นผู้มีอยู่ ในโปรตุเกส เช่นเดียว กับ ในหลายประเทศในยุโรปอื่น ๆ ครบกำหนด โดยเฉพาะ เพื่อความอ่อนแอของอุตสาหกรรมและสหภาพแรงงานประเพณี พร้อม ด้วยการพัฒนาที่ช้าของอารยธรรมประชาธิปไตย (Monteiro, 2006) อื่น ๆ เช่นในอาร์เจนตินา เน้นถูกวางไว้ในจุดอ่อนของสังคมวัฒนธรรม นำกลับทันทีในนโยบายทางสังคม การเปลี่ยนจาก interventionist-interventionist รัฐบาลเพิ่มเติมน้อยกว่า และรัฐบาลรวมถึง decentralisation โดยไม่แยกระหว่าง ideologyand แก้ไขปฏิบัติ (Goldin, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้านทานบางอย่างที่จะบรรทัดฐานของสังคมอาจจะเป็นเพราะการดำรงอยู่ของวัฒนธรรมของ nonobservance ที่เป็นนิสัยที่หยั่งรากลึกในการหลีกเลี่ยงกฎหมายถือว่าเป็นแหล่งที่มาของค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นและข้อ จำกัด วัฒนธรรมนี้ - หรือวัฒนธรรม - ถูกกล่าวหาว่าอยู่ในโปรตุเกส, เช่นเดียวกับในหลายประเทศในยุโรปอื่น ๆ เป็นเพราะโดยเฉพาะอย่างยิ่งความอ่อนแอของอุตสาหกรรมและการค้าของสหภาพประเพณีรวมกับการพัฒนาช้าของอารยธรรมประชาธิปัตย์ (Monteiro, 2006) อื่น ๆ ในขณะที่อาร์เจนตินาเน้นถูกวางลงบนความอ่อนแอของสังคมวัฒนธรรมที่นำไปสู่​​การพลิกกลับอย่างฉับพลันในนโยบายทางสังคมเปลี่ยนจากการแทรกแซงที่ไม่แทรกแซงรัฐบาลมากขึ้นให้กับรัฐบาลน้อยลงและรวบอำนาจการกระจายอำนาจโดยไม่มีความแตกต่างระหว่าง ideologyand โซลูชั่นการปฏิบัติที่เป็นไปได้ (โกลดิน 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้านทานบางบรรทัดฐานทางสังคม อาจจะเนื่องจากการดำรงอยู่ของวัฒนธรรมของการไม่ยอมปฏิบัติตาม เป็นนิสัยที่หยั่งรากลึกของหลีกเลี่ยงกฎหมาย ถือว่าเป็นแหล่งที่มาของค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นและข้อจํากัด นี้วัฒนธรรมหรือวัฒนธรรม ) และถูกกล่าวหาว่าอยู่ในโปรตุเกส รวมทั้งหลายประเทศในยุโรปอื่น ๆ เป็นเนื่องจากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความอ่อนแอของอุตสาหกรรมและการค้าประเพณีสหภาพรวมกับการพัฒนาช้าของอารยธรรมประชาธิปไตย มอนเตโร่ , 2006 ) ที่อื่น เช่น อาร์เจนตินา เน้นถูกวางลงบนความอ่อนแอของวัฒนธรรมทางสังคม นำไปสู่นโยบายทางสังคมอย่างพลิกผัน เปลี่ยนจาก interventionist ไม่ interventionist รัฐบาลอีกรัฐบาลน้อยลง และการรวมอำนาจเพื่อ Decentralisation โดยไม่ต้องแยกระหว่าง ideologyand เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ โซลูชั่น ( โกลดิง , 2006 )