In the last section of this paper,

In the last section of this paper, we integrate fuzzy
logic in ontology in order to define fuzzy concepts
and conclude how it performs as compared to crisp
ontology. In case of crisp ontology, instance either
belong to a concept or not but in case of fuzzy
ontology instance does not fully belong to a
concept instead has a membership value being an
instance to that concept.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในส่วนสุดท้ายของเอกสารนี้ เรารวมเอิบตรรกะในภววิทยาเพื่อกำหนดแนวคิดที่ชัดเจนและสรุปวิธีการทำงานเมื่อเทียบกับกรอบภววิทยา ในกรณีของภววิทยาคม อินสแตนซ์อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นแนวคิด หรือไม่ แต่ใน กรณีของเอิบภววิทยาอย่างไม่สมบูรณ์อยู่ในตัวแนวคิดแต่มีมีค่าสมาชิกมีอินสแตนซ์การที่แนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนสุดท้ายของบทความนี้เราบูรณาการเลือน
ตรรกะในอภิปรัชญาเพื่อกำหนดแนวความคิดเลือน
และสรุปว่ามีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับกรอบ
อภิปรัชญา ในกรณีของอภิปรัชญาคมชัดเช่นอย่างใดอย่างหนึ่ง
เป็นแนวคิดหรือไม่ แต่ในกรณีของเลือน
เช่นอภิปรัชญาไม่เต็มเป็น
แนวคิดแทนที่จะได้ค่าสมาชิกเป็น
เช่นแนวคิดว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนสุดท้ายของบทความนี้ เรารวมๆ
ตรรกะในอภิปรัชญาเพื่อกำหนดแนวคิดและฟัซซี่
สรุปวิธีการดําเนินการเมื่อเทียบกับกรอบ
อภิปรัชญา . ในกรณีของอภิปรัชญา เช่นกรอบ , เหมือนกัน
เป็นของแนวคิดหรือไม่ แต่ในกรณีของอินสแตนซ์อภิปรัชญาเลือน
ไม่เต็มที่ เป็นแนวคิดที่มีคุณค่าแทนสมาชิกเป็น
อินสแตนซ์กับแนวคิด