One area we’ve examined is the stat

One area we’ve examined is the status of security policies within organization (Figure 15). We’ve
been interested in whether organizations have formal policies to describe what should be happening (and not happening) in terms of security. Curiously, the number of respondents saying their
organizations had a formal security policy in place dropped to 60.4 percent from last year’s 68.8.
The difference was made up in “no policy” and in “other,” which makes it possible that there is perhaps some slight shift in the makeup of the respondent pool. It may also be that the bar for what
counts as “formal” may have shifted slightly upward. What is meant by “other” is something that
may be worth examining in subsequent editions of the survey. In any case, the primary takeaway
is that the vast majority of organizations have something in the way of a security policy in place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้ตรวจสอบที่ตั้งหนึ่งคือ สถานะของนโยบายความปลอดภัยภายในองค์กร (15 รูป) เราได้การสนใจว่าองค์กรมีนโยบายอย่างเป็นทางการเพื่ออธิบายอะไรควรจะเกิดขึ้น (และไม่ได้เกิดขึ้น) ในด้านความปลอดภัย Curiously จำนวนผู้ตอบว่า ตนองค์กรมีทางเข้าที่ลดลงร้อยละ 60.4 จาก 68.8 ปีความแตกต่างทำขึ้น "ไม่มีนโยบาย" และ "อื่น ๆ ซึ่งทำให้มีว่าทีกะบางเล็กน้อยแต่งหน้าสระ respondent มันอาจจะอยู่ที่แถบอะไรนับเป็น "ทาง" อาจเริ่มขึ้นเล็กน้อย สิ่งที่มีขึ้น โดย "กัน" เป็นสิ่งที่อาจจะคุ้มค่าการตรวจสอบในรุ่นถัดไปของแบบสำรวจ ในกรณีที่ ฆ่าครูฝึกหลักคือ ส่วนใหญ่ขององค์กรมีบางสิ่งบางอย่างทางเข้าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในพื้นที่ที่เราได้ตรวจสอบสถานะของนโยบายด้านความปลอดภัยภายในองค์กร (รูปที่ 15) เราได้รับความสนใจในไม่ว่าจะเป็นองค์กรที่มีนโยบายอย่างเป็นทางการในการอธิบายสิ่งที่ควรจะเกิดขึ้น (และไม่ได้เกิดขึ้น) ในแง่ของการรักษาความปลอดภัย
อยากรู้อยากเห็นจำนวนของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาองค์กรมีนโยบายการรักษาความปลอดภัยอย่างเป็นทางการในสถานที่ลดลงถึงร้อยละ 60.4 จากปีที่ผ่านมา 68.8. ความแตกต่างที่ถูกสร้างขึ้นใน "นโยบาย" และ "อื่น ๆ " ซึ่งจะทำให้มันเป็นไปได้ว่ามีบางทีบาง การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการแต่งหน้าของสระว่ายน้ำที่ถูกกล่าวหา นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าบาร์สำหรับสิ่งที่นับเป็น "อย่างเป็นทางการ" อาจจะขยับขึ้นเล็กน้อย อะไรคือความหมายโดย "อื่น ๆ " เป็นสิ่งที่อาจจะมีมูลค่าการตรวจสอบในรุ่นต่อมาของการสำรวจ ในกรณีใด ๆ ที่ Takeaway ที่หลักคือว่าส่วนใหญ่ขององค์กรที่มีบางสิ่งบางอย่างในทางของนโยบายการรักษาความปลอดภัยในสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในพื้นที่ที่เราตรวจสอบเป็นสถานะของนโยบายการรักษาความปลอดภัยภายในองค์กร ( รูปที่ 15 ) เราไม่ได้สนใจว่าองค์กร
มีนโยบายอย่างเป็นทางการเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น ( และไม่ขึ้น ) ในแง่ของความปลอดภัย ซอกแซก , จํานวนของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าองค์กรของตนมีนโยบายรักษาความปลอดภัย
อย่างเป็นทางการในสถานที่ลดลง 60.4 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว
เอ .ความแตกต่างที่ถูกสร้างขึ้นใน " นโยบาย " และ " อื่น ๆ " ซึ่งทำให้มันเป็นไปได้ว่าบางทีบางเล็กน้อยกะในการแต่งหน้าของผู้ตอบ สระ มันอาจเป็นว่า บาร์สำหรับสิ่งที่
นับเป็น " อย่างเป็นทางการ " อาจจะเปลี่ยนเล็กน้อยขึ้น สิ่งที่หมายโดย " อื่น ๆ " เป็นสิ่งที่
อาจจะมีมูลค่าการตรวจสอบในรุ่นต่อมาของการสำรวจ ในกรณีใด ๆ ,
takeaway หลักคือว่าส่วนใหญ่ขององค์กรมีอะไรในทางของนโยบายการรักษาความปลอดภัยในสถานที่