Summary Background: Plastic surgeon

Summary Background: Plastic surgeons and other doctors who perform cosmetic procedures
face relatively high risks of malpractice claims and complaints. In particular, alleged problems
with the consent process abound in this area, but little is known about the clinical circumstances
of these cases.
Method: We reviewed 481 malpractice claims and serious health care complaints resolved in
Australia between 2002 and 2008 that alleged failures in the informed consent process for
cosmetic and other procedures. We identified all “cases” involving cosmetic procedures and
reviewed them in-depth. We calculated their frequency, and described the treatments, allegations,
and outcomes involved.
Results: A total of 16% (77/481) of the legal disputes over informed consent involved cosmetic
procedures. In 70% (54/77) of these cases, patients alleged that the doctor failed to disclose
risks of a particular complication, in 39% patients claimed that potential lack of benefit was
not explained, and in 26% patients allegations centred on the process by which consent was
sought. Five treatment typesdliposuction, breast augmentation, face/neck lifts, eye/brow
lifts, and rhinoplasty/septoplastydfeatured in 70% (54/77) of the cases. Scarring (30/77)
and the need for reoperation (18/77) were among the most prevalent adverse health outcomes
at issue.
* Corresponding

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

: สรุป surgeons พลาสติกและแพทย์อื่น ๆ ที่ทำตามขั้นตอนที่เครื่องสำอางเผชิญความเสี่ยงค่อนข้างสูง malpractice เรียกร้องและร้องเรียน ปัญหาที่ถูกกล่าวหาโดยเฉพาะด้วยความยินยอมจาก กระบวนการชุมในบริเวณนี้ แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสถานการณ์ทางคลินิกกรณีนี้วิธีการ: เราได้ตรวจสอบเรียกร้อง malpractice 481 และแก้ไขข้อร้องเรียนการดูแลสุขภาพอย่างจริงจังในออสเตรเลียระหว่าง 2002 และ 2008 ที่ถูกกล่าวหาล้มเหลวในการแจ้งความยินยอมในเครื่องสำอางและวิธีการอื่น ๆ เราระบุกรณีทั้งหมด""เกี่ยวข้องกับกระบวนการเครื่องสำอาง และตรวจทานให้ละเอียด เราคำนวณความถี่ของพวกเขา และอธิบายการรักษา ข้อและผลที่เกี่ยวข้องผลลัพธ์: ทั้งหมด 16% (77/481) ของข้อพิพาททางกฎหมายมากกว่าเครื่องสำอางเกี่ยวข้องแจ้งความยินยอมขั้นตอนการ 70% (54/77) กรณีนี้ ผู้ป่วยที่ถูกกล่าวหาว่า หมอไม่สามารถเปิดเผยความเสี่ยงเฉพาะอาการแทรกซ้อน ในผู้ป่วย 39% อ้างว่า ขาดอาจเกิดประโยชน์ได้ไม่ อธิบาย และ 26% ผู้ป่วยกล่าวหาศูนย์กลางในกระบวนการที่ได้รับความยินยอมเป็นค้นหา ห้ารักษา typesdliposuction เสริมเต้านม ลิฟท์หน้า/คอ ตา/คิ้วลิฟท์ และ ตกแต่ง/septoplastydfeatured 70% (54/77) กรณี รอยแผลเป็น (30/77)และต้องการ reoperation (18/77) ระหว่างผลสุขภาพร้ายแพร่หลายมากที่สุดในปัญหานั้น* ที่สอดคล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมาสรุป: ศัลยแพทย์พลาสติกและแพทย์อื่น ๆ ที่ดำเนินการขั้นตอนเครื่องสำอาง
เผชิญกับความเสี่ยงที่ค่อนข้างสูงของการเรียกร้องและข้อร้องเรียนทุจริตต่อหน้าที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่ถูกกล่าวหา
กับกระบวนการได้รับความยินยอมมากในพื้นที่นี้ แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสถานการณ์ทางคลินิก
ของผู้ป่วยเหล่านี้.
วิธีการ: เราได้ตรวจสอบ 481 เรียกร้องทุจริตต่อหน้าที่และการร้องเรียนการดูแลสุขภาพอย่างจริงจังการแก้ไขใน
ออสเตรเลียระหว่างปี 2002 และ 2008 ที่ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการ กระบวนการความยินยอมสำหรับ
เครื่องสำอางและวิธีการอื่น ๆ เราระบุทุกคน "กรณี" ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนเครื่องสำอางและ
ตรวจสอบพวกเขาในเชิงลึก เราคำนวณความถี่ของพวกเขาและอธิบายการรักษาข้อกล่าวหา,
และผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง.
ผลการศึกษา: ทั้งหมด 16% (77/481) ของข้อพิพาททางกฎหมายมากกว่ายินยอมที่เกี่ยวข้องกับเครื่องสำอาง
ขั้นตอน ใน 70% (54/77) กรณีนี้ผู้ป่วยที่ถูกกล่าวหาว่าแพทย์ล้มเหลวที่จะเปิดเผย
ความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ป่วย 39% อ้างว่าขาดศักยภาพของผลประโยชน์ที่ได้รับ
ไม่ได้อธิบายและใน 26% ข้อกล่าวหาผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางในกระบวนการ โดยที่ได้รับความยินยอมได้รับการ
ขอ typesdliposuction รักษาห้า, การเสริมเต้านมใบหน้า / ลิฟท์คอตา / คิ้ว
ลิฟท์และจมูก / septoplastydfeatured ใน 70% (54/77) ของกรณี แผลเป็น (30/77)
และความจำเป็นใน reoperation (18/77) เป็นหนึ่งในกลุ่มผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ที่แพร่หลายมากที่สุด
ที่เป็นปัญหา.
* สอดคล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังสรุป : ศัลยแพทย์พลาสติกและอื่น ๆ แพทย์ที่ดำเนินการขั้นตอน
เผชิญความเสี่ยงค่อนข้างสูงของการเรียกร้องการทุจริตต่อหน้าที่และร้องเรียน cosmetic โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กล่าวถึงปัญหา
กับกระบวนการยินยอมดาษดื่นในพื้นที่นี้ แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสถานการณ์ทางคลินิก
กรณีเหล่านี้ .
: วิธีเราดูเขาเรียกร้องและร้องเรียนการทุจริตการดูแลสุขภาพที่ร้ายแรงได้รับการแก้ไขใน
ออสเตรเลียระหว่างปี 2002 และ 2008 ที่ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการแจ้งยินยอมกระบวนการ
เครื่องสำอางและวิธีการอื่น ๆ เราระบุ " กรณี " ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องสำอางและ
ดูพวกเขาในเชิงลึก เราคำนวณความถี่ของพวกเขา และอธิบายการรักษา , ข้อกล่าวหา ,

ผลและผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง จำนวน 16 % ( 77 / 481 ) ของข้อพิพาททางกฎหมายผ่านความยินยอมที่เกี่ยวข้องเครื่องสำอาง
ขั้นตอนที่ 70 % ( 54 / 77 ) กรณีเหล่านี้ ผู้ป่วยที่ถูกกล่าวหาว่าแพทย์ล้มเหลวในการเปิดเผยความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อน
เฉพาะในผู้ป่วย 39 % อ้างว่าขาดศักยภาพของผลประโยชน์คือ
ไม่อธิบาย และใน 26 % ผู้ป่วยข้อกล่าวหาที่มีกระบวนการที่อนุญาตคือ
ขอ 5 การรักษา typesdliposuction , เสริมหน้าอก , ยกหน้า / คอ ตา / คิ้ว
ลิฟท์และการเสริมจมูก / septoplastydfeatured 70 % ( 54 / 77 ) ของกรณี แผลเป็น ( 30 / 77 )
และต้องการ reoperation ( 18 / 77 ) ในหมู่ที่แพร่หลายมากที่สุดต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพ

* ที่สอดคล้องกันในประเด็น