On the basis of the questions from

On the basis of the questions from the first part of the survey instrument, 72% (n = 18) of the experts considered the label RDCO representative of an autonomous nursing diagnosis. As reported by these nurse experts, the presence of this phenomenon in a patient demands that nurses take action to prevent DCO development. Moreover,according to the experts, RDCO represents a nursing phenomenon because a real diagnosis label has been approved by NANDA International and included in the classification and because the risk for diagnosis supports nursing decision-making and assessment to reach a pre-established goal. Finally, the observation of this phenomenon in the experts’ clinical practice was reported as a justification for validating this label.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้คำถามจาก first ส่วนหนึ่งของเครื่องมือสำรวจ 72% (n = 18) ของผู้เชี่ยวชาญพิจารณาป้ายชื่อ RDCO ตัวแทนของการวินิจฉัยการพยาบาลอิสระ รายงานของผู้เชี่ยวชาญพยาบาลเหล่านี้ ของปรากฏการณ์นี้ในผู้ป่วยต้องให้ พยาบาลดำเนินการเพื่อป้องกันพัฒนา DCO นอกจากนี้ ตามผู้เชี่ยวชาญ RDCO หมายถึงปรากฏการณ์ทางการพยาบาลเนื่อง จากได้รับอนุมัติจากนันดาอินเตอร์เนชั่นแนล และรวมอยู่ใน classification ป้ายชื่อจริงวินิจฉัย และเนื่อง จากความเสี่ยงสำหรับการวินิจฉัยสนับสนุนการตัดสินใจของพยาบาลและการประเมินผลถึงเป้าหมายที่กำหนดขึ้นล่วงหน้า สุดท้าย มีรายงานสังเกตปรากฏการณ์ในคลินิกผู้เชี่ยวชาญด้านนี้เป็น justification สำหรับการตรวจสอบป้ายชื่อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของคำถามจากส่วนแรกของตราสารสำรวจ, 72% (n = 18) ของผู้เชี่ยวชาญด้านการพิจารณาฉลาก RDCO ตัวแทนของการวินิจฉัยการพยาบาลในกำกับของรัฐ ขณะที่รายงานจากผู้เชี่ยวชาญด้านการพยาบาลเหล่านี้การปรากฏตัวของปรากฏการณ์นี้ในผู้ป่วยเรียกร้องให้พยาบาลจะดำเนินการเพื่อป้องกันการพัฒนา DCO นอกจากนี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ, แสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ RDCO พยาบาลเพราะฉลากการวินิจฉัยจริงได้รับการอนุมัติโดย NANDA นานาชาติและรวมอยู่ในการจัดหมวดหมู่และเนื่องจากมีความเสี่ยงสำหรับการวินิจฉัยการพยาบาลสนับสนุนการตัดสินใจและการประเมินผลที่จะไปถึงเป้าหมายก่อนที่จัดตั้งขึ้น ในที่สุดการสังเกตของปรากฏการณ์นี้ในการปฏิบัติทางคลินิกผู้เชี่ยวชาญ 'มีรายงานเป็นข้ออ้างสำหรับการตรวจสอบฉลากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของคำถามจากจึงตัดสินใจเดินทางไปเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจเครื่องมือ , 72 % ( n = 18 ) ของผู้เชี่ยวชาญพิจารณาฉลาก rdco ตัวแทนของการวินิจฉัยการพยาบาลในกำกับของรัฐ รายงานโดยผู้เชี่ยวชาญด้านพยาบาล การปรากฏตัวของปรากฏการณ์นี้ในผู้ป่วยที่พยาบาลต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้การพัฒนา dco . นอกจากนี้ ตามผู้เชี่ยวชาญrdco เป็นพยาบาล เพราะฉลากปรากฏการณ์วินิจฉัยจริง ได้รับการอนุมัติ โดย นันทา อินเตอร์เนชั่นแนล และรวมอยู่ในการถ่ายทอด classi เพราะความเสี่ยงสำหรับการ สนับสนุนการตัดสินใจทางการพยาบาลและการประเมินผลก่อนขึ้นถึงเป้าหมาย ในที่สุด สังเกตปรากฏการณ์นี้ได้ใน ' ผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกปฏิบัติทางคลินิกที่ถูกรายงานว่าเป็นแค่การถ่ายทอดในป้ายนี้