The cost metrics change was driven

The cost metrics change was driven based on ongoing practitioner concerns that the level-1 metrics were confusing and created potential overlaps. SCOR 10.0 level-1 metrics were difficult to benchmark as the interpretation of Cost of Goods Sold (COGS) differs by industry, company and possibly even supply chain. Last but not least, practitioners raised the concern that making supply chain decisions based on COGS alone can lead to wrong outcomes. SCOR 11.0 introduces cost metrics that focus on the point of consumption or use. For example: Landed cost of purchased
materials measures the total cost of bringing the materials to the point of use, instead of measuring the purchase price only. Cost of Goods Sold will remain a SCOR metric but has been demoted to level-2, thus serving as a diagnostic for Total Cost to Serve.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นทุนเปลี่ยนแปลงวัดได้ขับตามบนความกังวลของผู้ประกอบการอย่างต่อเนื่องที่วัดระดับ 1 มีความสับสน และสร้างศักยภาพทับซ้อนกัน SCOR 10.0 ระดับ 1 วัดได้ยากที่จะ benchmark เป็นการตีความของต้นทุนของสินค้าขาย (COGS) ที่แตกต่าง โดยอุตสาหกรรม บริษัท และห่วงโซ่อุปทานอาจจะ สุดท้าย แต่ไม่ น้อย ผู้ยกความกังวลตัดสินโซ่อุปทานทำตามลำพัง COGS จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง SCOR 11.0 แนะนำต้นทุนวัดที่มุ่งการบริโภคหรือการใช้ ตัวอย่าง: ซื้อต้นทุนที่ดินวัสดุประเมินต้นทุนรวมของการนำวัสดุไปใช้ แทนวัดราคาซื้อเท่านั้น ต้นทุนของสินค้าจะยังคงอยู่ การ SCOR วัด แต่ได้ถูก demoted ระดับ 2 การให้บริการจึง เป็นการวินิจฉัยสำหรับต้นทุนรวมการให้บริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวชี้วัดที่ค่าใช้จ่ายที่ถูกผลักดันการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความกังวลของผู้ประกอบการอย่างต่อเนื่องว่าตัวชี้วัดระดับ 1 มีความสับสนและสร้างศักยภาพการทับซ้อน SCOR 10.0 ตัวชี้วัดระดับ 1 เป็นเรื่องยากที่จะเป็นมาตรฐานการตีความของต้นทุนขาย (COGS) แตกต่างจากอุตสาหกรรมของ บริษัท และอาจเป็นไปได้ห่วงโซ่อุปทาน สุดท้าย แต่ไม่น้อยปฏิบัติยกกังวลว่าการตัดสินใจของห่วงโซ่อุปทานขึ้นอยู่กับต้นทุนเพียงอย่างเดียวสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง SCOR 11.0 แนะนำตัวชี้วัดที่ค่าใช้จ่ายที่มุ่งเน้นในจุดของการบริโภคหรือการใช้งาน ตัวอย่างเช่นที่ดินค่าใช้จ่ายในการซื้อวัสดุมาตรการค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการนำวัสดุไปยังจุดของการใช้แทนการวัดราคาซื้อเท่านั้น
ต้นทุนขายจะยังคงเป็นตัวชี้วัด SCOR แต่ได้รับการลดให้อยู่ในระดับที่ 2 จึงทำหน้าที่เป็นผู้วินิจฉัยสำหรับค่าใช้จ่ายรวมในการให้บริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวชี้วัดต้นทุนเปลี่ยนขับเคลื่อนตามความกังวลต่อเนื่องจาก practitioner ( แพทย์ ) ที่ 1 มีความสับสนและสร้างทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น 1 คะแนน ) วัดได้ยาก มาตรฐานตามการตีความของต้นทุนของสินค้าที่ขาย ( COGS ) แตกต่างจากอุตสาหกรรม บริษัท และอาจจะแม้แต่ห่วงโซ่อุปทาน สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดประกอบยกความกังวลว่าการตัดสินใจโซ่อุปทานตามฟันเฟืองเพียงอย่างเดียวสามารถนำไปสู่ผลผิด SCOR 11.0 แนะนำต้นทุนเมตริกเน้นจุดที่ใช้บริโภค หรือ ตัวอย่างเช่น : ที่ดินราคาซื้อ
วัสดุมาตรการต้นทุนรวมของการนำวัสดุไปยังจุดที่ใช้ แทนการวัดราคาที่ซื้อเท่านั้นต้นทุนของสินค้าที่ขายจะเป็นคะแนนตัวชี้วัด แต่ได้รับการลดระดับการ level-2 ดังนั้น เพื่อเป็นการรวมต้นทุนบริการ