Are there neurons representing spec

Are there neurons representing specific views of ob- the use of neural paths with different sensitivity en
jects in the human visual system? A visual selective route to the activation of the same representation” (Bar,
adaptation method was used to address this ques- 2001). On the other hand, neurophysiological evidence
tion. After visual adaptation to an object viewed either can be found that supports either viewer-centered or
15 or 30 degrees from one side, when the same object object-centered representations. In occipitotemporal
was subsequently presented near the frontal view, the areas in nonhuman primates, some studies (Perrett et
perceived viewing directions were biased in a direc- al., 1987; Logothetis et al., 1995; Wang et al., 1996)
tion opposite to that of the adapted viewpoint. This found neurons responding to objects in a viewpointaftereffect
can be obtained with spatially nonoverlap- selective manner, and other studies (Logothetis et al.,
ping adapting and test stimuli, and it depends on the 1994; Booth and Rolls, 1998) found viewpoint-invariant
global representation of the adapting stimuli. View- neurons. In the human visual system, Grill-Spector and
point aftereffects were found within, but not across, Malach (2001) used a novel experimental paradigm,
categories of objects tested (faces, cars, wire-like ob- functional magnetic resonance-adaptation (fMR-A), to
jects). The magnitude of this aftereffect depends on study object representation in the lateral occipital comthe
angular difference between the adapting and test plex (LOC). They found that the LOC is sensitive to
viewing angles and grows with increasing duration changes of viewpoint in that presenting different views
of adaptation. These results support the existence of of the same object in a temporal block generated a
object-selective neurons tuned to specific viewing an- larger BOLD response than did presenting the same
gles in the human visual system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี neurons ที่แสดงมุมมองเฉพาะของ ob-การใช้งานของเส้นประสาทมีความไวต่างกันน้ำjects ในระบบภาพมนุษย์ ภาพงานกระบวนการผลิตเพื่อการเรียกใช้ตัวอย่างเดียวกัน" (บาร์วิธีการปรับใช้ที่อยู่นี้ ques-2001) ในทางกลับกัน หลักฐาน neurophysiologicalสเตรชัน หลังจากดูภาพปรับวัตถุ อย่างใดอย่างหนึ่งสามารถพบได้ที่สนับสนุนการแสดงแปลก หรือ15 หรือ 30 องศาจากด้านหนึ่ง เมื่อเดียวกันวัตถุที่แทนวัตถุแปลก ใน occipitotemporalต่อมามีการนำเสนอดูหน้าผาก พื้นที่ใน nonhuman primates ศึกษาบาง (Perrett etดูรับรู้ทิศทางมีความโน้มเอียงในความเป็น direc-al., 1987 Logothetis และ al., 1995 วัง et al., 1996)สเตรชันตรงข้ามกับที่ปรับมุมมอง นี้พบ neurons ที่ตอบสนองกับวัตถุในแบบ viewpointaftereffectได้ spatially nonoverlap - เลือกลักษณะ และการศึกษาอื่น ๆ (Logothetis et al.,สิ่งเร้าการดัดแปลงและทดสอบปิง และขึ้นอยู่กับปี 1994 บูธและม้วน 1998) พบบล็อกจุดการนำเสนอสิ่งเร้า adapting สากล มุมมอง-neurons ในระบบภาพมนุษย์ Spector ย่าง และaftereffects จุดพบภายใน แต่ไม่ข้าม Malach (2001) ใช้กระบวนทัศน์ทดลองเป็นนวนิยายประเภทของวัตถุทดสอบ (ใบหน้า รถยนต์ ob เหมือนสาย - ทำงานการสั่นพ้องแม่เหล็กปรับ (fMR-การ),jects) ขนาดของ aftereffect นี้ขึ้นอยู่กับการศึกษาการแสดงวัตถุใน comthe ท้ายทอยด้านข้างแองกูลาร์ให้ความแตกต่างระหว่างการดัดแปลงและทดสอบเพล็กซ์ (ล็อค) พวกเขาพบว่าล็อคสำคัญไปดูมุม และการเติบโต ด้วยการเพิ่มระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงของจุดชมวิวในมุมมองต่าง ๆ ที่นำของการปรับตัว ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนการมีอยู่ของวัตถุเดียวกันในบล็อกชั่วคราวที่สร้างขึ้นเป็นปรับให้ดูมีขนาดใหญ่หนาตอบมากกว่าไม่ได้นำเสนอเดียวกันเฉพาะ neurons วัตถุที่เลือกgles ในระบบภาพมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีมุมมองที่เป็นตัวแทนของเซลล์ประสาทที่เฉพาะเจาะจงของสังเกตการใช้เส้นทางที่มีความไวของระบบประสาทที่แตกต่างกันระหว่าง
jects ในระบบการมองเห็นของมนุษย์? เส้นทางที่เลือกภาพเพื่อกระตุ้นการทำงานของตัวแทนเดียวกัน "(บาร์,
วิธีการปรับตัวถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขถาม 2001 นี้) ในทางตรงกันข้ามหลักฐาน neurophysiological
การ หลังจากที่ปรับตัวภาพเพื่อดูวัตถุอย่างใดอย่างหนึ่งที่สามารถพบได้ที่สนับสนุนทั้งผู้ชมเป็นศูนย์กลางหรือ
15 หรือ 30 องศาจากด้านหนึ่งเมื่อวัตถุเดียวกันการแสดงวัตถุที่เป็นศูนย์กลาง ใน occipitotemporal
ถูกนำเสนอต่อมาใกล้มุมมองหน้าผากพื้นที่บิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์การศึกษาบางคน (Perrett
และการรับรู้ทิศทางที่ถูกดูลำเอียงในทิศทางอัล1987. Logothetis, et al, 1995;.. วัง, et al, 1996)
การ ตรงข้ามกับที่ของมุมมองการปรับ นี้พบว่าเซลล์ประสาทตอบสนองต่อวัตถุใน viewpointaftereffect
สามารถรับกับลักษณะเลือก nonoverlap- ตำแหน่งและการศึกษาอื่น ๆ (Logothetis, et al.
ปรับตัวปิงและกระตุ้นการทดสอบและมันขึ้นอยู่กับปี 1994 บูธและ Rolls, 1998) พบ viewpoint-
คงเป็นตัวแทนระดับโลกของสิ่งเร้าการปรับตัว เซลล์ประสาท View- ในระบบการมองเห็นของมนุษย์ย่างสเปคเตอร์และจุดผลกระทบที่พบภายใน แต่ไม่ข้าม Malach (2001) ที่ใช้ในกระบวนทัศน์การทดลองนวนิยายประเภทของวัตถุที่ผ่านการทดสอบ(ใบหน้า, รถยนต์, ลวดเหมือนเสียงสะท้อน-ปรับตัวแม่เหล็กสังเกตการทำงาน ( FMR-A) เพื่อjects) ขนาดของผลพวงนี้ขึ้นอยู่กับการเป็นตัวแทนการศึกษาวัตถุในท้ายทอยด้านข้าง comthe แตกต่างเชิงมุมระหว่างการปรับตัวและการทดสอบเพล็กซ์ (LOC) พวกเขาพบว่า LOC มีความไวต่อมุมมองและเติบโตที่เพิ่มขึ้นกับระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงมุมมองในการที่นำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันของการปรับตัว ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนการดำรงอยู่ของวัตถุเดียวกันในบล็อกชั่วคราวที่สร้างเซลล์ประสาทวัตถุเลือกปรับการรับชมเฉพาะ an- ตอบสนอง BOLD ขนาดใหญ่กว่าไม่นำเสนอเดียวกัน GLES ในระบบภาพของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีเซลล์ประสาทที่เป็นตัวแทนของมุมมองที่เฉพาะเจาะจงของ OB - ใช้เส้นทางประสาทที่มีความไว

ในระบบการมองเห็นของมนุษย์ Corintec รากฐาน ที่ devellopping โครงการเพื่อสังคม ? เส้นทางที่เลือกภาพที่จะใช้เป็นตัวแทนเหมือนกัน " ( บาร์
การปรับตัวเป็นวิธีที่อยู่ ques - 2001 ) บนมืออื่น ๆ , หลักฐาน
neurophysiological .หลังจากภาพการปรับตัวให้วัตถุดูอาจจะพบว่า สนับสนุนให้ผู้ชมศูนย์กลางหรือ
15 หรือ 30 องศา จากด้านหนึ่ง เมื่อวัตถุวัตถุเดียวกันเป็นศูนย์กลางที่ใช้แทน ใน occipitotemporal
ต่อมาได้นำเสนอใกล้วิวด้านหน้า พื้นที่ในที่ไม่ใช่มนุษย์คือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบางการศึกษา ( เพอร์ริตและการดูคำแนะนำ
ลำเอียงในทิศทาง - al . , 1987 ; logothetis et al ., 1995 ; Wang et al . , 1996 )
, ตรงข้ามกับการปรับมุมมอง . นี้พบประสาทตอบสนองต่อวัตถุใน viewpointaftereffect
ได้ด้วยการเปลี่ยน nonoverlap - ลักษณะ และการศึกษาอื่น ๆ ( logothetis et al . ,
ผิงเลือกทดสอบสิ่งเร้าและมันขึ้นอยู่กับ 1994 ; บูธและม้วน , 1998 ) พบมุมมองไม่เปลี่ยนแปลง
ทั่วโลกเป็นตัวแทนของการนำสิ่งเร้ามุมมอง - เซลล์ประสาท ในระบบการมองเห็นของมนุษย์ สเป็กเตอร์ย่าง
จุด AfterEffects พบภายใน แต่ไม่ได้ข้าม ปลัดกระทรวงศึกษาธิการทั่วประเทศ ( 2001 ) ใช้เป็นนิยายทดลอง กระบวนทัศน์
ประเภทของวัตถุทดสอบ ( หน้า , รถยนต์ , ลวดเหมือนโอบี - หน้าที่แม่เหล็กการปรับตัว ( fmr-a )

Corintec รากฐาน ที่ devellopping โครงการเพื่อสังคม ) ขนาดของผลกระทบนี้ขึ้นอยู่กับวัตถุที่เป็นตัวแทนในการศึกษา
comthe ท้ายทอยด้านข้างความแตกต่างระหว่างการปรับแบบทดสอบเพล็กซ์ ( loc ) พวกเขาพบว่า ในที่ๆมีความไวต่อ
มุมมองและเติบโตด้วยการเพิ่มระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงของมุมมองที่นำเสนอมุมมองที่แตกต่างกัน
ของการปรับตัว ผลเหล่านี้สนับสนุนการดำรงอยู่ของวัตถุเดียวกันในบล็อกชั่วคราวสร้าง
วัตถุที่เลือกปรับเฉพาะกลุ่มดู - ขนาดใหญ่ หนา กว่าการเสนอ gles เดียวกัน
ในระบบการมองเห็นของมนุษย์