Based on extensive fi eld work in b

Based on extensive fi eld work in both communities, Goldschmidt
concluded that the scale of operations that developed in the community
dominated by large agribusiness “inevitably had one clear and direct effect on the community: It skewed the occupation structure so that the
majority of the population could only subsist by working as wage labor
for others. . . . The occupation structure of the community, with a great
majority of wage workers . . . [,] has had a series of direct effects upon
social conditions in the community” (1978, 415–16). In other words, differences in social and economic welfare between the large-farm and the
small-farm community were directly the result of worker exploitation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามงาน eld ไร้สายครอบคลุมทั้งชุมชน Goldschmidtสรุปว่า ขนาดของการดำเนินงานที่ได้รับการพัฒนาในชุมชนครอบงำ โดยเกษตรขนาดใหญ่ "ย่อมมีผลกระทบโดยตรง และชัดเจนชุมชนหนึ่ง: มันอาจโครงสร้างอาชีพเพื่อให้การประชากรส่วนใหญ่สามารถ subsist โดยทำงานเป็นค่าจ้างแรงงานเท่านั้นผู้อื่น... โครงสร้างอาชีพของชุมชน มีการส่วนใหญ่ค่าจ้างแรงงาน... มีชุดของผลกระทบโดยตรงเมื่อ []สภาพสังคมในชุมชน" (1978, 415-16) ในคำอื่น ๆ ผลต่างในสวัสดิการทางสังคม และเศรษฐกิจระหว่างใหญ่ฟาร์มและชุมชนขนาดเล็กฟาร์มได้โดยตรงกับการแสวงหาประโยชน์ของผู้ปฏิบัติงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับภาคสนามที่กว้างขวางสายการทำงานในชุมชนทั้งสองอูแบรต์
ได้ข้อสรุปว่าระดับของการดำเนินงานที่ได้รับการพัฒนาในชุมชน
ครอบงำโดยธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ "อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ผลอย่างใดอย่างหนึ่งที่ชัดเจนและตรงต่อชุมชน: มันเบ้โครงสร้างการประกอบอาชีพเพื่อให้
ส่วนใหญ่ของประชากร เท่านั้นที่สามารถดำรงชีวิตโดยการทำงานในฐานะแรงงาน
สำหรับคนอื่น ๆ . . . โครงสร้างการประกอบอาชีพของชุมชนที่มีความดี
ส่วนใหญ่ของค่าจ้างแรงงาน . . [] มีชุดของผลกระทบโดยตรงตาม
เงื่อนไขทางสังคมในชุมชน "(1978, 415-16) ในคำอื่น ๆ ความแตกต่างในการจัดสวัสดิการสังคมและเศรษฐกิจระหว่างฟาร์มขนาดใหญ่และ
ชุมชนเล็ก ๆ ฟาร์มเป็นผลโดยตรงของการแสวงหาผลประโยชน์ของผู้ปฏิบัติงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามงานทั้งในชุมชนที่กว้างขวาง Fi ละมั่ง , สรุปได้ว่าขนาดของโกลด์ชมิต
ปฏิบัติการที่พัฒนาในชุมชน
dominated โดยธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ " ย่อมมีหนึ่งที่ชัดเจนและมีผลกระทบโดยตรงต่อชุมชน : มันบิดเบือนโครงสร้างอาชีพเพื่อให้
ส่วนใหญ่ของประชากรสามารถดํารงชีวิต โดยเป็นค่าจ้างแรงงาน
สำหรับคนอื่น . . . . . . . . .การยึดครองโครงสร้างของชุมชน ด้วยส่วนใหญ่ที่ดี
งานค่าจ้าง . . . . . . . [ ] มีชุดของผลกระทบโดยตรงเมื่อ
สภาพทางสังคมในชุมชน " ( 1978 , 415 ( 16 ) ในคำอื่น ๆที่แตกต่างกันในสังคมและสวัสดิการทางเศรษฐกิจระหว่างฟาร์มขนาดใหญ่และขนาดเล็กชุมชน
ฟาร์มโดยตรงผลของการเอารัดเอาเปรียบคนงาน