There are two main impediments to the formation of a unified National Health Service in
Israel.
1. Rivalry between the Government (Health Ministry) and the Federations of Labour (Histadrut).
2. Diversity of medical ideology.
Rivalry
To understand the present dilemma, it is necessary to go back 50 years to the early days of
the Mandate. At that time, in the absence of a central Jewish Government, it fell to the
Histadrut (the Jewish Federation of Labour) to provide sickness cover and medical facilities for
the ever increasing number of immigrant Jews.
The first step on a country-wide basis was taken in 1920 when all the mutual aid sickness
societies were brought under a single administration.that of Kupat Holim, the largest of them
all.
Between 1920 and the final emergence of Israel in 1948, Kupat Holim developed and con¬
solidated. It built its own clinics and hospitals and staffed them with trained personnel. By the
time the Health Ministry came into being in 1948, the medical and social care of the workers was
firmly in the hands of Kupat Holim. It was doing a good job; it had become wealthy and influen¬
tial ; and had won the confidence of the workers.
Even now, more than 20 years later, Kupat Holim is widely regarded as one of the principal
institutions of the workers' movement and entrenched resistance against a change in control is
still fierce.
Eventually a unified health service must come. True, Kupat Holim pays lip service to the
Government. 'The Ministry is the supreme authority in the field of health and medicine'. But
what is authority without adequate resources?
The rift goes all the way through health care from the top to the bottom. The Government
controls most of the hospitals and 70 per cent of public health and preventive medicine, while
Kupat Holim controls practically all family medicine for the insured population, 30 per cent of
public health and preventive medicine and a few hospitals, some of which, like the Beilinson
built in 1935, are first class.
The struggle is unashamedly political. As in the United Kingdom organised medicine is
Journal of the Royal College of General Practitioners, 1972, 22, 560
มีอยู่สองอุปสรรคหลักเพื่อการบริการสุขภาพแห่งชาติในอิสราเอลรวม
.
1 การแข่งขันระหว่างรัฐบาล ( กระทรวงสาธารณสุข ) และสหภาพแรงงาน ( histadrut )
2 ความหลากหลายของแนวคิดทางการแพทย์
เข้าใจสถานการณ์การแข่งขันในปัจจุบัน จะต้องกลับไป 50 ปี วันแรกของ
อาณัติ . ในตอนนั้น ในการขาดงานของชาวยิวกลางรัฐมันหล่นไป
histadrut สหพันธ์ชาวยิวของแรงงาน ) เพื่อให้ครอบคลุมและสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์สำหรับโรค
หมายเลขที่เคยเพิ่มขึ้นของชาวยิวอพยพ .
ขั้นตอนแรกบนพื้นฐานที่กว้างประเทศถ่ายในปี 1920 เมื่อทุกคนช่วยเหลือซึ่งกันและกันเจ็บป่วย
สังคมถูกนำภายใต้ administration.that เดียวของ kupat โฮลิม ใหญ่ที่สุดของ
มันทั้งหมดระหว่างปี 1920 และปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของอิสราเอลในปี 1948 , kupat โฮลิมพัฒนา และคอน¬
solidated . สร้างโรงพยาบาลและคลินิกของตัวเองและให้พวกเขามีบุคลากรที่ผ่านการอบรม โดย
เวลากระทรวงสาธารณสุขเข้ามาเป็นใน 1948 , การดูแลทางการแพทย์และสังคมของคนงานคือ
มั่นในมือของ kupat โฮลิม . มันก็ทำงานได้ดี มันได้กลายเป็นที่ร่ำรวยและ influen ¬
ด้วยเหตุนี้ ;และได้รางวัลความเชื่อมั่นของคนงาน
ตอนนี้มากกว่า 20 ปีต่อมา kupat โฮลิมเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางเป็นหนึ่งในสถาบันหลัก
ของการเคลื่อนไหวของคนงาน และต้องต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในการควบคุม
ในที่สุดก็ดุร้าย บริการสุขภาพแบบครบวงจรจะต้องมา จริง kupat โฮลิมจ่าย lip บริการ
รัฐบาล' กระทรวงเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในด้านสุขภาพและการแพทย์ " แต่อำนาจที่ไม่มีทรัพยากรเพียงพอ
คืออะไร ?
รอยแยกไปตลอดทางผ่านการดูแลสุขภาพจากด้านบนไปด้านล่าง รัฐบาล
การควบคุมส่วนใหญ่ของโรงพยาบาล และร้อยละ 70 ของสาธารณสุขและเวชศาสตร์ป้องกัน ในขณะที่
kupat โฮลิมการควบคุมจริงทุกครอบครัวยาสำหรับประชากรประกันร้อยละ 30 ของ
สาธารณสุขและเวชศาสตร์ป้องกันและไม่กี่โรงพยาบาล ซึ่งบางอย่าง เช่น beilinson
สร้างขึ้นในปี 1935 , ชั้นหนึ่ง unashamedly
การต่อสู้ทางการเมือง ในสหราชอาณาจักรจัดยา
วารสารของวิทยาลัยของผู้ปฏิบัติงานทั่วไป , 1972 , 22 , 560
การแปล กรุณารอสักครู่..