* wwt = wet weight in gram, dwt = d

* wwt = wet weight in gram, dwt = dry weight in gram. Values have been multiplied by 1000.

As shown in Table 3, the average total body weight (and thus weight gain) after 110 days was the same of rats fed the two high fat (high energy) diets, whereas the rats fed on the lower energy reference diet had a lower weight gain, as expected.

Other biometrical data show that there are no notable differences between the groups. Rats in the two high fat dietary groups had the same daily feed intake and their water intake was also the same (data not shown). The reference group consumed somewhat more feed than rats in the two high fat groups, but their daily energy intake was lower, explaining their lower weight gain. In conclusion, the experiment showed that the oil composition of the present invention does not affect performance of rats fed a high fat diet and there were no signs of adverse effects on the animals.

When the animals were sacrificed after 110 days of feeding and the bellies opened up, a notable difference between the two high-fat groups could be observed with the naked eye: Rats on the experimental high-fat diet supplemented with the oil composition of the present invention, had visibly less visceral fat than the corresponding high-fat group, resembling more the visceral fat accumulation in rats that had been fed on the low fat reference diet, when comparing rats of about same size. Statistical analysis of the weights of visceral fat in the three groups confirmed this direct visual observation. Since the amount of visceral fat increases with body size, independent on feeding regime, the primary data on perirenal fat in the three dietary groups have been plotted as a function of body weight at sacrifice, as shown in Figure 1.

Statistical treatment of these weight data revealed the following: There was a clear linear correlation between visceral fat weight and body weight in all three groups, with a level of statistical significance of p = 0.034 for the reference group (Control), p = 0.003 for the high-fat group (HF) and p = 0.018 for the experimental group containing the oil composition of the present invention (HF + 1.5% CO). Based on the fact that a statistically significant correlation exists between visceral fat weight and body weight, the statistical difference between the groups could be calculated by ANCOVA analysis, using weight as a covariate. The analysis showed that the difference between the group containing the experimental oil and the corresponding high- fat diet was statistically significant (p = 0.00241), whereas there was no statistically significant difference between the experimental oil group and the low fat group. The experimental oil group and the low fat reference group, taken together, were significantly different from the high-fat group (p = 0.0084). In conclusion therefore, the oil of the present invention, given as a minor supplement to high fat obesity inducing diet, inhibits the accumulation of visceral fat.

Figure 2 shows the glucose oxidation capacity of heart muscle tissue of rats which had been feeding on the three diets. Rats on the high-fat diet (HF) had reduced glucose oxidation capacity compared to rats on the low-fat control diet (Control), whereas in rats that had been fed on the high-fat diet containing 1.5 % of the present oil composition (HF + 1.5% CO), glucose oxidation capacity was comparable to that of the low- fat control rats. It is evident therefore that the present oil composition may counteract deterioration of healthy heart function even after long time feeding on an obesity inducing high-fat diet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

* wwt =น้ำหนักเปียกกรัม dwt =กรัมน้ำหนักแห้ง ค่ามีการคูณ ด้วย 1000ดังแสดงในตาราง 3 เฉลี่ยรวมน้ำหนัก (และดังนั้น น้ำหนักเพิ่ม) หลังจาก 110 วันเป็นเหมือนกับของ หนูเลี้ยงสูงสองไขมันอาหาร (พลังงานสูง) ในขณะที่หนูที่เลี้ยงในอาหารอ้างอิงพลังงานต่ำมีน้ำหนักลดลงได้ ตามที่คาดไว้ข้อมูลอื่น ๆ biometrical แสดงว่า มีความแตกต่างไม่โดดเด่นระหว่างกลุ่ม หนูในสองสูงไขมันอาหารกลุ่มที่มีการบริโภคอาหารกันทุกวัน และยังเป็นผู้บริโภคข้อมูลเดียวกัน (ไม่แสดง) กลุ่มอ้างอิงใช้ตัวดึงข้อมูลค่อนข้างมากขึ้นกว่าหนูในกลุ่มไขมันสูงสอง แต่บริโภคพลังงานประจำวันของพวกเขาถูกล่าง อธิบายของน้ำหนักต่ำกว่า เบียดเบียน ทดลองพบว่า น้ำมันองค์ประกอบของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบันส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของหนูที่เลี้ยงอาหารไขมันสูง และมีอาการของผลข้างเคียงในสัตว์ไม่เมื่อสัตว์เสียสละวัน 110 ของอาหารและ bellies เปิดขึ้น สามารถสังเกตความแตกต่างโดดเด่นระหว่างสองกลุ่มสูงไขมัน ด้วยตาเปล่า: หนูในการทดลองการใช้ไขมันสูงอาหารเสริม ด้วยน้ำมันองค์ประกอบของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบัน มีไขมันอวัยวะภายระยะน้อยกว่ากลุ่มเกี่ยวข้องสูงไขมัน สะสมไขมันอวัยวะภายในหนูที่มีการเลี้ยงในอาหารอ้างอิงที่ไขมันต่ำ มากเท่าใดเมื่อเปรียบเทียบหนูของเกี่ยวกับขนาดเดียวกัน วิเคราะห์ทางสถิติน้ำหนักของไขมันในอวัยวะภายในกลุ่มสามยืนยันสังเกตภาพนี้โดยตรง เนื่องจากจำนวนไขมันอวัยวะภายเพิ่มขึ้นกับขนาดร่างกาย อิสระในระบอบการปกครอง การให้อาหารข้อมูล perirenal fat ในสามกลุ่มอาหารหลักมีการพล็อตเป็นฟังก์ชันของน้ำหนักร่างกายที่เสียสละ ดังที่แสดงในรูปที่ 1รักษาสถิติข้อมูลน้ำหนักเหล่านี้เปิดเผยต่อไปนี้: มีความสัมพันธ์เชิงเส้นชัดเจนระหว่างน้ำหนักอวัยวะภายไขมันและน้ำหนักในกลุ่มทั้งหมด 3 มีระดับนัยสำคัญทางสถิติของ p = 0.034 สำหรับอ้างอิงกลุ่ม (ตัวควบคุม), p = 0.003 สำหรับกลุ่มไขมันสูง (HF) และ p = 0.018 สำหรับกลุ่มทดลองที่ประกอบด้วยน้ำมันส่วนประกอบของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบัน (HF + 1.5% CO) ตามในข้อเท็จจริงที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างน้ำหนักอวัยวะภายไขมันและน้ำหนักตัว ความแตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่มสามารถคำนวณ โดยการวิเคราะห์ ANCOVA ใช้น้ำหนักเป็น covariate เป็น การวิเคราะห์พบว่า ความแตกต่างระหว่างกลุ่มประกอบด้วยน้ำมันทดลองและอาหารไขมันสูงที่สอดคล้องกันได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.00241), ใน ขณะที่มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มทดลองน้ำมันและกลุ่มไขมันต่ำ กลุ่มทดลองน้ำมันและกลุ่มอ้างอิงไขมันต่ำ เอากัน มีความแตกต่างอย่างมากจากกลุ่มไขมันสูง (p = 0.0084) เบียดเบียน ดังนั้น น้ำมันสิ่งประดิษฐ์นำเสนอ ให้อาหารเสริมโรคอ้วนไขมันสูงที่ inducing อาหาร รองยับยั้งการสะสมของไขมันในอวัยวะภายรูปที่ 2 แสดงกำลังการผลิตกลูโคสออกซิเดชันของกล้ามเนื้อหัวใจของหนูที่ได้รับอาหารในอาหารสาม หนูในอาหารไขมันสูง (HF) มีลดกลูโคสออกซิเดชันกำลังเปรียบเทียบกับหนูในอาหารไขมันต่ำควบคุม (ตัวควบคุม), ในขณะที่ในหนู ที่มีการเลี้ยงในอาหารไขมันสูงประกอบด้วย 1.5% ขององค์ประกอบน้ำมันปัจจุบัน (HF + 1.5% CO), กลูโคสออกซิเดชันกำลังได้เปรียบที่หนูควบคุมไขมันต่ำ จึงเห็นได้ชัดว่า องค์ประกอบน้ำมันปัจจุบันอาจถอนเสื่อมสภาพสุขภาพของหัวใจงานแม้หลังจากให้อาหารกับโรคอ้วนที่ inducing อาหารไขมันสูงเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

* WWT = น้ำหนักเปียกกรัม, dwt = น้ำหนักแห้งในกรัม ค่าที่ได้รับการคูณด้วย 1000 ดังแสดงในตารางที่ 3 น้ำหนักเฉลี่ยรวมของร่างกาย (และน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นจึง) หลังจาก 110 วันก็เหมือนกับของหนูที่เลี้ยงด้วยไขมันสูงสอง (พลังงานสูง) อาหารในขณะที่หนูที่ได้รับอาหารที่ลดลง อาหารอ้างอิงพลังงานมีน้ำหนักที่ลดลงตามที่คาดไว้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างกลุ่ม หนูทั้งสองกลุ่มอาหารไขมันสูงมีปริมาณอาหารที่กินในแต่ละวันเดียวกันและปริมาณน้ำของพวกเขาก็เป็นเหมือนกัน (ไม่ได้แสดงข้อมูล) กลุ่มอ้างอิงบริโภคอาหารค่อนข้างมากกว่าหนูในทั้งสองกลุ่มที่มีไขมันสูง แต่ปริมาณพลังงานในชีวิตประจำวันของพวกเขาลดลงอธิบายการเพิ่มน้ำหนักของพวกเขาลดลง ในการสรุปการทดลองแสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบน้ำมันของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของหนูที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีไขมันสูงและมีไม่มีสัญญาณของผลกระทบต่อสัตว์เมื่อสัตว์ที่ถูกเสียสละหลังจาก 110 วันของการให้อาหารและท้อง เปิดขึ้นโดดเด่นแตกต่างระหว่างสองกลุ่มที่มีไขมันสูงอาจจะสังเกตเห็นได้ด้วยตาเปล่า: หนูในอาหารที่มีไขมันสูงการทดลองเสริมด้วยองค์ประกอบน้ำมันของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบันมีไขมันอวัยวะภายในอย่างเห็นได้ชัดน้อยกว่าที่มีไขมันสูงที่เกี่ยวข้อง กลุ่มคล้ายมากขึ้นการสะสมไขมันอวัยวะภายในในหนูที่ได้รับอาหารในอาหารอ้างอิงไขมันต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับหนูที่ประมาณขนาดเดียวกัน การวิเคราะห์ทางสถิติของน้ำหนักของไขมันในอวัยวะภายในในกลุ่มที่สามได้รับการยืนยันการสังเกตภาพนี้โดยตรง เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณไขมันอวัยวะภายในที่มีขนาดร่างกายเป็นอิสระเกี่ยวกับการให้อาหารระบอบการปกครองข้อมูลหลักในไขมัน perirenal ในสามกลุ่มอาหารที่ได้รับการวางแผนเป็นหน้าที่ของน้ำหนักตัวที่เสียสละตามที่แสดงในรูปที่ 1 รักษาสถิติของน้ำหนักเหล่านี้ ข้อมูลที่เปิดเผยต่อไปนี้: มีความสัมพันธ์เชิงเส้นที่ชัดเจนระหว่างน้ำหนักไขมันอวัยวะภายในและน้ำหนักตัวในทั้งสามกลุ่มที่มีระดับนัยสำคัญทางสถิติของ p = 0.034 สำหรับกลุ่มอ้างอิง (Control) p = 0.003 สำหรับกลุ่มที่มีไขมันสูง (HF) และ p = 0.018 สำหรับกลุ่มทดลองที่มีองค์ประกอบของน้ำมันของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบัน (HF + 1.5% CO) ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่มีอยู่ระหว่างน้ำหนักไขมันอวัยวะภายในและน้ำหนักตัวที่แตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่มจะได้รับการคำนวณโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนโดยใช้น้ำหนักเป็นตัวแปรร่วม การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองที่มีน้ำมันและอาหารที่มีไขมันสูงที่สอดคล้องกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.00241) ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มน้ำมันทดลองและกลุ่มที่มีไขมันต่ำ กลุ่มทดลองน้ำมันและกลุ่มอ้างอิงไขมันต่ำนำมารวมกันอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากกลุ่มที่มีไขมันสูง (p = 0.0084) ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าน้ำมันของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบันให้เป็นอาหารเสริมเล็กน้อยกับโรคอ้วนที่มีไขมันสูงอาหารที่ทำให้เกิดการยับยั้งการสะสมของไขมันอวัยวะภายในรูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการออกซิเดชั่กลูโคสของเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อหัวใจของหนูที่ได้รับอาหารที่สาม อาหาร หนูที่กินอาหารที่มีไขมันสูง (HF) ได้ลดกำลังการผลิตกลูโคสออกซิเดชั่เทียบกับหนูในการควบคุมอาหารไขมันต่ำ (Control) ในขณะที่ในหนูที่ได้รับอาหารในอาหารที่มีไขมันสูงที่มี 1.5% ขององค์ประกอบน้ำมันในปัจจุบัน (HF + 1.5% CO) ความสามารถในการออกซิเดชั่กลูโคสเป็นเปรียบกับของหนูควบคุมไขมันต่ำ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดว่าองค์ประกอบน้ำมันในปัจจุบันอาจต่อต้านการเสื่อมสภาพของการทำงานของหัวใจมีสุขภาพดีแม้หลังจากที่เวลานานกินโรคอ้วนทำให้เกิดอาหารไขมันสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

* นั่น = = ( น้ำหนักเปียกในกรัมน้ำหนักแห้งในกรัม ค่าที่ได้คูณด้วย 1000

ดังแสดงในตารางที่ 3 ค่าเฉลี่ยน้ำหนักตัวทั้งหมด ( และทำให้น้ำหนักเพิ่ม ) หลัง 110 วัน เป็นเหมือนหนูที่เลี้ยงสอง ( พลังงานสูง ) อาหารไขมันสูง ส่วนหนูที่เลี้ยงในอาหารลดพลังงานอ้างอิงมีเพิ่ม น้ำหนักลดลงตามที่คาดไว้

ข้อมูล biometrical อื่นแสดงว่าไม่มีเด่นแตกต่างระหว่างกลุ่ม ในหนูทั้งสองกลุ่ม มีไขมันสูง อาหารเหมือนกันทุกวัน อาหารบริโภคและการบริโภคน้ำของพวกเขาก็เป็นเหมือนกัน ( ข้อมูลไม่แสดง ) กลุ่มอ้างอิงสามารถกินอาหารได้ค่อนข้างมากกว่าในหนูทั้งสองกลุ่มไขมันสูง แต่การบริโภคพลังงานของพวกเขาทุกวัน ลดลง การอธิบายของพวกเขาลดน้ำหนักเพิ่ม สรุปการทดลองพบว่า น้ำมัน ส่วนประกอบของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบัน ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการทำงานของหนูที่ได้รับอาหารไขมันสูง และไม่มีอาการของผลข้างเคียงในสัตว์

เมื่อสัตว์ถูกฆ่าหลัง 110 วัน นมและพุงเปิด มีความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างสองกลุ่มไขมันสูง สามารถสังเกตได้ด้วย ตาเปล่า :หนูในการทดลองสูตรอาหารไขมันสูงด้วยน้ำมันองค์ประกอบของการประดิษฐ์ในปัจจุบันมีไขมันน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดจากกลุ่มไขมันสูงที่สอดคล้องกัน คล้ายไขมันที่สะสมที่อวัยวะภายในมากขึ้นในหนูที่ได้รับอาหารไขมันต่ำอาหารอ้างอิงเมื่อเทียบหนูขนาดเดียวกันการวิเคราะห์ทางสถิติของน้ำหนักไขมันที่อวัยวะภายใน ใน 3 กลุ่มนี้ได้รับการยืนยันการสังเกตโดยตรง เนื่องจากปริมาณไขมันเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอวัยวะภายใน ด้วยขนาดร่างกาย อิสระ ในระบบการเลี้ยง ข้อมูลหลักใน perirenal ไขมันในอาหารทั้งสามกลุ่มมีพล็อตเป็นฟังก์ชันของร่างกาย ที่เสียสละ ดังแสดงในรูปที่ 1

วิเคราะห์ข้อมูลน้ำหนักเหล่านี้เปิดเผยต่อไปนี้ : มีสหสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างล้างอวัยวะภายในไขมันน้ำหนักและน้ำหนักร่างกายในทั้งสามกลุ่มที่มีระดับนัยสำคัญ p = 0.034 สำหรับกลุ่มอ้างอิง ( การควบคุม ) , P = 0.003 สำหรับกลุ่มไขมันสูง ( HF ) และ P = 0018 สำหรับกลุ่มทดลองที่ประกอบด้วยน้ำมันองค์ประกอบของการประดิษฐ์ในปัจจุบัน ( HF 1.5% Co ) ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่า มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างเกี่ยวกับอวัยวะภายในไขมันและน้ำหนักร่างกาย ความแตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่มสามารถถูกคำนวณโดยการวิเคราะห์ ANCOVA โดยใช้น้ำหนักเป็นขณะจากการวิเคราะห์พบว่า ความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองที่ประกอบด้วยน้ำมันและอาหารไขมันสูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.00241 ) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มทดลอง และกลุ่มน้ำมันไขมันต่ำ ทดลอง กลุ่มน้ำมัน และกลุ่มอ้างอิง ไขมันต่ำ ถ่ายด้วยกันแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจากกลุ่มไขมันสูง ( P = 0.0084 ) สรุป ดังนั้น น้ำมันของสิ่งประดิษฐ์ในปัจจุบันให้เป็นอาหารเสริมเล็กน้อยโรคอ้วนอาหารไขมันสูงทำให้เกิดการยับยั้งการสะสมไขมันในอวัยวะภายใน .

รูปที่ 2 แสดงกลูโคสออกซิเดชันความจุของหัวใจ เนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อของหนูที่ได้รับอาหารบนสามอาหารหนูในไขมันสูง ( HF ) ลดลงกลูโคสออกซิเดชันความจุเมื่อเทียบกับหนูที่ไขมันต่ำ อาหารควบคุม ( ควบคุม ) ส่วนในหนูที่ถูกเลี้ยงด้วยอาหารที่มีไขมันสูง 1.5 % ของส่วนผสมน้ำมันปัจจุบัน ( HF 1.5% Co ) ความจุออกซิเดชันกลูโคสที่เทียบเท่ากับที่ของน้อย - หนูควบคุม ไขมันมันเป็นที่เห็นได้ชัดจึงว่าส่วนผสมน้ำมันในปัจจุบันอาจจะต่อต้านการเสื่อมสภาพของการทำงานของหัวใจมีสุขภาพดีแม้หลังจากที่เวลานานในการกระตุ้นไขมันสูงอาหารโรคอ้วน .