the b-phase under various condition

the b-phase under various conditions [20,30–35]. A transformation
from b to both new b (b0
) and new a (a0
) phases was observed under
the re-heating process [33–35] due to its thermodynamic
instability. Under uniaxial compression and tension, a significant
b to a transformation was also observed when quinacridone dye
[37] and aryl amides compound [20] were applied to iPP.
Moreover, Mollova et al. [38] reported that b-crystals was formed
upon cooling the iPP melt at the rates lower than 50 K/s while
the formation of the a-crystals occurred at the cooling rates between
50 and 300 K/s.
The overall degree of crystallinity (Xall), calculated from the XRD
results over the first heating and the re-heating processes of the
iPP/b-NA, is shown graphically in Fig. 4. In the first melting process,
the Xall of the neat iPP was 37.5%. The use of b-NA increased the Xall
of all the compositions. With the addition of only 0.05 wt% b-NA,
the Xall was raised rapidly from 37.5% to 44.1%, 26.0% of which
was contributed by the b-crystal phase. The degree of crystallinity
of the b-crystal (Xb) continued to rise with the b-NA concentration
up to 0.1 wt% although the Xall remained relatively unchanged.
However, further addition of the b-NA beyond 0.1 wt% did not induce
any more overall crystallization; the Xall reached saturation at
around 0.15 wt% b-NA. After re-heating by re-extrusion, the overall
crystallinity was found to be rather close to those estimated over
the first heating. As verified by the DSC results, the b-crystals were
less thermally stable than the a-crystals, implying that there was
recrystallization yielding the a0
-phase during the re-heating step
although the overall Xall was still maintained. Cho et al. [35] studied
the thermodynamic instability of the b-crystals and concluded
that the heating process was one parameter inducing the b to
a-phase transformation. However, the newly transformed a-phase
(a0
) was reported to be less stable than the original one [35,37–41].
Lotz et al. [40] found the transition from b to a to smectic phases
upon annealing and recrystallization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

the b-phase under various conditions [20,30–35]. A transformationfrom b to both new b (b0) and new a (a0) phases was observed underthe re-heating process [33–35] due to its thermodynamicinstability. Under uniaxial compression and tension, a significantb to a transformation was also observed when quinacridone dye[37] and aryl amides compound [20] were applied to iPP.Moreover, Mollova et al. [38] reported that b-crystals was formedupon cooling the iPP melt at the rates lower than 50 K/s whilethe formation of the a-crystals occurred at the cooling rates between50 and 300 K/s.The overall degree of crystallinity (Xall), calculated from the XRDresults over the first heating and the re-heating processes of theiPP/b-NA, is shown graphically in Fig. 4. In the first melting process,the Xall of the neat iPP was 37.5%. The use of b-NA increased the Xallof all the compositions. With the addition of only 0.05 wt% b-NA,the Xall was raised rapidly from 37.5% to 44.1%, 26.0% of whichwas contributed by the b-crystal phase. The degree of crystallinityof the b-crystal (Xb) continued to rise with the b-NA concentrationup to 0.1 wt% although the Xall remained relatively unchanged.However, further addition of the b-NA beyond 0.1 wt% did not induceany more overall crystallization; the Xall reached saturation ataround 0.15 wt% b-NA. After re-heating by re-extrusion, the overallcrystallinity was found to be rather close to those estimated overทำความร้อนครั้งแรก ตรวจสอบผลลัพธ์ DSC ผลึก b ได้มีคอกมากกว่า a-ผลึก หน้าที่ที่มีน้อยแพผลผลิต a0 recrystallization-ระยะระหว่างขั้นตอนการเครื่องทำความร้อนอีกครั้งแม้ว่ายังคงมีรักษา Xall โดยรวม ศึกษาของ al. et ช่อ [35]ขาดเสถียรภาพทางอุณหพลศาสตร์ของผลึก b และสรุปว่า กระบวนการความร้อนเป็นพารามิเตอร์หนึ่งที่ inducing b เพื่อเป็นระยะการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การแปรรูปใหม่เป็นเฟส(a0) เป็นรายงานที่จะมีเสถียรภาพน้อยกว่าเดิมหนึ่ง [35,37-41]Al. ร้อยเอ็ด Lotz [40] พบการเปลี่ยนแปลงจาก b ไปเป็นการ smectic ระยะการอบเหนียวและ recrystallization

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขเฟสภายใต้เงื่อนไขต่างๆ [20,30-35] การเปลี่ยนแปลงจากทั้งขขใหม่(b0) และใหม่ (a0) ขั้นตอนพบว่าภายใต้กระบวนการใหม่ร้อน [33-35] เนื่องจากการอุณหพลศาสตร์ของความไม่แน่นอน ภายใต้การบีบอัดแกนเดียวและความตึงเครียดอย่างมีนัยสำคัญb เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตเห็นเมื่อ quinacridone ย้อม[37] และ aryl สารประกอบเอไมด์ [20] ถูกนำไปใช้กับไอพีพี. นอกจากนี้ Mollova et al, [38] รายงานว่า B-ผลึกที่ถูกสร้างขึ้นเมื่อละลายระบายความร้อนไอพีพีในอัตราที่ต่ำกว่า50 K / s ในขณะที่การก่อตัวของ a-ผลึกที่เกิดขึ้นในอัตราที่ระบายความร้อนระหว่าง 50 และ 300 K / s. ระดับโดยรวมของผลึก (Xall) คำนวณจาก XRD ผลมากกว่าความร้อนครั้งแรกและกระบวนการอีกครั้งความร้อนของไอพีพี / b-NA จะปรากฏชัดเจนในรูป 4. ในกระบวนการหลอมแรกXall ของ IPP เรียบร้อยเป็น 37.5% การใช้ B-NA เพิ่มขึ้น Xall องค์ประกอบทั้งหมด ด้วยการเพิ่มของน้ำหนักเพียง 0.05% ข-NA ที่Xall ถูกยกขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 37.5% เป็น 44.1%, 26.0% ซึ่งเป็นผลจากขั้นตอนB-คริสตัล ระดับของผลึกของขคริสตัล (Xb) ยังคงเพิ่มขึ้นกับความเข้มข้นของข-NA ถึง 0.1% โดยน้ำหนักแม้ว่า Xall ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงค่อนข้าง. อย่างไรก็ตามนอกจากนี้ต่อไปของข-NA เกิน 0.1% โดยน้ำหนักไม่ได้ก่อให้เกิดการใดๆ ตกผลึกโดยรวมมากขึ้น Xall ถึงความอิ่มตัวในรอบ0.15% โดยน้ำหนักข-NA หลังจากที่กลับมาร้อนอีกครั้งโดยการอัดขึ้นรูปโดยรวมเป็นผลึกที่พบจะค่อนข้างใกล้เคียงกับที่คาดกันมากกว่าความร้อนครั้งแรก ขณะที่ผลการตรวจสอบโดย DSC ที่ B-ผลึกมีน้อยกว่าความร้อนที่มีเสถียรภาพa-ผลึกหมายความว่ามีrecrystallization ยอม a0 เฟสระหว่างขั้นตอนอีกครั้งความร้อนแม้ว่าโดยรวม Xall ถูกเก็บรักษาไว้ยังคง โช et al, [35] การศึกษาความไม่แน่นอนทางอุณหพลศาสตร์ของผลึกB-และได้ข้อสรุปว่ากระบวนการให้ความร้อนเป็นหนึ่งในการกระตุ้นให้เกิดขพารามิเตอร์ในการเปลี่ยนแปลงเฟส อย่างไรก็ตามการที่เพิ่งเปลี่ยนเฟส(a0) มีรายงานว่าจะมีเสถียรภาพน้อยกว่าเดิมอีกด้วย [35,37-41]. Lotz et al, [40] พบการเปลี่ยนแปลงจากขไปยังขั้นตอน smectic เมื่อหลอมและ recrystallization

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ b-phase ภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ 20 30 – [ 35 ] การเปลี่ยนแปลง
จาก B ทั้งใหม่ B ( B0
) และใหม่ ( A0

) ระยะพบว่าภายใต้กระบวนการความร้อนอีกครั้ง [ 33 - 35 ] เนื่องจากทางอุณหพลศาสตร์
ไร้ ภายใต้การบีบอัดที่แรงอัดและแรง สถิติ :
b การเปลี่ยนแปลงพบว่าเมื่อ Quinacridone ย้อม
[ 37 ] และสารผสมกลืนกัน [ 20 ] มาประยุกต์มากขึ้น
นอกจากนี้mollova et al . [ 38 ] รายงานว่า ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี b-crystals
เย็นละลายในอัตราที่ต่ำกว่า 50 K / s ในขณะที่
การก่อตัวของ a-crystals เกิดขึ้นที่อัตราการเย็นระหว่าง 50 และ 300 k / s

ระดับโดยรวมของผลึก ( xall ) คำนวณจากผล XRD
ผ่านความร้อนก่อน และ กระบวนการเรื่องความร้อนของ
IPP / b-na , แสดงกราฟในรูปที่ 4ในกระบวนการหลอมก่อน
xall ของ IPP เรียบร้อยได้ 37.5 เปอร์เซ็นต์ การใช้ b-na เพิ่ม xall
ขององค์ประกอบทั้งหมด ด้วยการเพิ่มเพียง 0.05 เปอร์เซ็นต์ b-na
, xall เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 37.5 ร้อยละ 44.1 % , 26.0% ซึ่ง
ถูกสนับสนุนโดยขั้นตอน b-crystal . ระดับความเป็นผลึก
ของ b-crystal ( สี ) ยังคงเพิ่มขึ้น มีความเข้มข้นขึ้น b-na
01 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่า xall ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงค่อนข้าง .
แต่เพิ่มเติมเพิ่มของ b-na เกิน 0.1 เปอร์เซ็นต์ ไม่ได้ชักจูง
ใดโดยรวมการตกผลึก ; xall ถึงจุดอิ่มตัวที่ประมาณ 0.15 เปอร์เซ็นต์ b-na
. หลังจากเรื่องความร้อน รีดอีกครั้ง , ผลึกรวม
พบจะค่อนข้างใกล้เคียงกับที่ประมาณมากกว่า
ความร้อนก่อน ขณะที่การตรวจสอบโดยใช้อยู่
b-crystals ผลลัพธ์น้อยซึ่งเสถียรกว่า a-crystals , หมายถึงมีการตกผลึกหยุ่น A0
-
ส่วนระยะในระหว่างขั้นตอนความร้อนอีกครั้ง
แม้ว่าโดยรวม xall ยังคงรักษา โช et al . [ 3 ] )
ความไม่แน่นอนทางอุณหพลศาสตร์ของ b-crystals และสรุป
ว่ากระบวนการความร้อนคือหนึ่งตัวแปรโดย B
a-phase การแปลง อย่างไรก็ตาม a-phase A0

( เปลี่ยนใหม่) มีรายงานจะมีเสถียรภาพน้อยลงกว่าเดิม 35,37 – [ 41 ] .
ล็อตส์ et al . [ 40 ] พบการเปลี่ยนแปลงจาก B ไปถึง smectic
เมื่อขั้นตอนการหลอมและการตกผลึก .