Although adult emergence occurred a

Although adult emergence occurred at all irradiation doses, emergence was reduced in
irradiated fruits (Table 2). The 300 Gy treatment did not prevent adult emergence, unlike
previous studies in Hawaii and Australia. This is probably explained by dose variation in
the treatment chamber: the dose uniformity ratio when using the full volume of the chamber
at HRI is 1.6 to 1.8, with the dose distribution skewed toward lower doses (see Follett and
Lower 2000). Therefore, the dose range of the 300 Gy treatment was estimated to be 180–
315 Gy, and many individuals received a radiation dose less than 300 Gy.
Emerging adults from the 100 and 300 Gy treatments were lethargic and short-lived, and
no eggs were laid indicating sterility. Egg laying by untreated control weevils was consistent
but at a relatively low rate compared with weevils in the study by Seo et al. (1974). This
suggests that cage conditions in our studies were not ideal for mating and/or oviposition.
Nonetheless, sterility was achieved in this study with an irradiation dose of 100 Gy (estimated
dose range, 60–105 Gy), as it was in the study by Seo et al. (1974) (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ผู้ใหญ่เกิดขึ้นเกิดขึ้นในทุกวิธีการฉายรังสีปริมาณ เกิดลดลงในirradiated ผลไม้ (ตารางที่ 2) รักษา Gy 300 ไม่ได้ป้องกันการเกิดผู้ใหญ่ ไม่เหมือนการศึกษาก่อนหน้านี้ในฮาวายและออสเตรเลีย นี้คงจะอธิบายความเปลี่ยนแปลงของยาในหอบำบัด: อัตราส่วนใจยาเมื่อใช้ปริมาณเต็มของหอการค้าHRI คือ 1.6 กับ 1.8 มีการกระจายยาเบ้ไปทางปริมาณต่ำ (ดู Follett และลด 2000) ดังนั้น ช่วงยารักษา Gy 300 ได้ประมาณ 180-315 Gy และบุคคลจำนวนมากรับปริมาณรังสีน้อยกว่า 300 Gyผู้ใหญ่เกิดจากรักษา Gy 100 และ 300 ได้ง่วง และช่วง สั้น ๆ และไข่ไม่ได้วางแสดง sterility ไข่ที่วาง โดยตัวควบคุมที่ไม่ถูกรักษาเทพไม่สอดคล้องกันแต่ในอัตราค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับเทพในการศึกษาโดย Seo et al. (1974) นี้แนะนำว่า กรงเงื่อนไขในการศึกษาของเราไม่เหมาะสำหรับการผสมพันธุ์หรือ ovipositionกระนั้น สำเร็จในการศึกษานี้ด้วยยาเป็นวิธีการฉายรังสีของ 100 Gy (ประมาณ sterilityยาช่วง 60-105 Gy), เพราะเป็นในการศึกษาโดย Seo et al. (1974) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะเกิดขึ้นผู้ใหญ่ที่เกิดขึ้นในปริมาณรังสีทั้งหมดเกิดขึ้นก็ลดลงใน
ผลไม้ฉายรังสี (ตารางที่ 2) การรักษา Gy 300 ไม่ได้ป้องกันไม่ให้เกิดผู้ใหญ่ซึ่งแตกต่างจาก
การศึกษาก่อนหน้าในฮาวายและออสเตรเลีย นี่คือคำอธิบายอาจจะโดยการเปลี่ยนแปลงปริมาณใน
ห้องรักษาอัตราส่วนปริมาณสม่ำเสมอเมื่อใช้ปริมาณเต็มรูปแบบของห้อง
ที่ HRI เป็น 1.6-1.8 มีการกระจายยาเบ้ไปทางปริมาณที่ลดลง (ดูพิพิธภัณฑ์และ
ล่าง 2000) ดังนั้นช่วงปริมาณของการรักษา Gy 300 ก็จะประมาณ 180-
315 Gy และประชาชนจำนวนมากได้รับปริมาณรังสีที่น้อยกว่า 300 Gy.
ที่เกิดขึ้นใหม่จากผู้ใหญ่ 100 และ 300 การรักษา Gy เป็นเซื่องซึมและอายุสั้นและ
ไม่มีไข่ ถูกวางแสดงให้เห็นความแห้งแล้ง วางไข่โดยการควบคุมแมลงได้รับการรักษาที่สอดคล้อง
แต่ในอัตราที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับแมลงในการศึกษาโดย Seo และคณะ (1974) นี้
แสดงให้เห็นว่าสภาพกรงในการศึกษาของเราไม่ได้เหมาะสำหรับการผสมพันธุ์และ / หรือวางไข่.
อย่างไรก็ตามหมันก็ประสบความสำเร็จในการศึกษาครั้งนี้กับปริมาณรังสี 100 เกรย์ (ประมาณ
ช่วงปริมาณ 60-105 Gy) มันเป็นในการศึกษา โดย Seo และคณะ (1974) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการเกิดขึ้นที่ปริมาณการฉายรังสี ผู้ใหญ่ทั้งหมด การลดลงใน
ฉายรังสีผลไม้ ( ตารางที่ 2 ) 300 เกรย์ไม่ได้ป้องกันการรักษาผู้ใหญ่ ไม่เหมือน
การศึกษาก่อนหน้านี้ในฮาวายและออสเตรเลีย นี้อาจอธิบายได้ด้วยการรักษาห้อง
ขนาด : ขนาดภาพอัตราส่วนเมื่อใช้ปริมาณเต็มห้อง
ที่ HRI 1.6 กับ 1.8 ,ที่มีการกระจายรังสีเบ้ไปในปริมาณที่ลดลง ( ดู 52 และ
ลด 2000 ) ดังนั้น ช่วงไม่เกิน 300 ตำแหน่ง รักษาประมาณจะ 180 –
315 เกรย์ และหลายคนได้รับปริมาณรังสีน้อยกว่า 300 GY .
ใหม่ผู้ใหญ่จาก 100 และ 300 ตำรับ GY เป็นเซื่องซึมและสั้นและ
ไม่มีไข่ถูกระบุหมันวางไข่โดยสามารถควบคุมที่ไม่สอดคล้องกัน
แต่ในอัตราที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับสามารถในการศึกษาโดยซอ et al . ( 1974 ) นี้แสดงให้เห็นว่าสภาพกรง
ในการศึกษาของเราไม่เหมาะกับการผสมพันธุ์และ / หรือวางไข่ .
ซึ่งเป็นหมันสําเร็จในการศึกษานี้มีรังสีของ 100 Gy ( ประมาณ
ช่วงไม่เกิน 60 Gy ( 105 ) , มันอยู่ในการศึกษาโดยซอ et al .( 1974 ) ( ตารางที่ 2 )