tilled situations yet this effect w

tilled situations yet this effect was limited to the surface soil layer
(Table 2). Increasing fertilizer N rates reduced the K stocks in the soil
yet this response differed by soil depth, with K levels showing a linear
decrease with increasing N rate in the surface soil but a curvilinear response
in the deeper layer (Fig. 3).
3.5. Soil pH and EC
Soil pH was not affected by residue removal or tillage practices or
their combination treatments (Tables 1 and 3) yet it was statistically
and negatively affected by increasing fertilizer N rates in the surface
soil layer. The statistically significant N rate interaction with depth
(Nr × D) indicated that the negative linear response to Nrate did not extend
to the deeper soil layer (Table 1). Partial or full residue removal
rates lowered the EC in the surface soil compared to the EC under no
residue removal, but did not affect EC within the deeper soil layer. On
the other hand, EC values showed no response to N rate in the surface
soil, but a negative (concave) quadratic trend in the deeper soil layer
(data not shown). The statistically significant interaction effect of tillage
and depth of sampling (significant T × D) found for EC (Table 1) reflects
higher EC in the surface soil compared to the deeper layer yet the magnitudes
are similar between tillage options at both depths studied
(Table 3).
4. Discussion
While maize crop residues are an important potential source of biomass,
their removal also means some loss of nutrients for the soil, and
thismight negatively affect SOC, fertility and long termproductivity, regardless
of the soil type and ecosystem. The response of soil to residue
removal is assumed to be site-dependent, and a number of reports

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ไร่ผลกระทบนี้ยังถูก จำกัด ไปยังพื้นผิวชั้นดิน
(ตารางที่ 2) การเพิ่มขึ้นของอัตราปุ๋ยที่ยังไม่มีการลดหุ้น K
ในดินยังตอบสนองนี้แตกต่างไปจากความลึกของดินที่มีระดับK
แสดงเชิงเส้นลดลงด้วยการเพิ่มอัตราการไม่มีในดินพื้นผิวแต่การตอบสนองโค้งในชั้นลึก (รูปที่. 3). 3.5 ค่า pH ของดินและ EC ค่า pH ของดินที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการกำจัดสารตกค้างหรือการเตรียมหรือการรักษารวมกัน(ตารางที่ 1 และ 3) ยังได้รับการทางสถิติและผลกระทบจากการเพิ่มอัตราปุ๋ยที่ไม่มีในผิวชั้นดิน ปฏิสัมพันธ์อัตรายังไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่มีความลึก(Nr × D) ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองเชิงเส้นในทางลบต่อ Nrate ไม่ได้ขยายไปยังชั้นดินลึก(ตารางที่ 1) การกำจัดสารตกค้างบางส่วนหรือทั้งหมดอัตราการลดลง EC ในดินพื้นผิวเมื่อเทียบกับ EC ภายใต้การกำจัดสารตกค้างแต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ EC ในชั้นดินลึก บนมืออื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าค่า EC อัตราการตอบสนองต่อไม่มีในพื้นผิวที่ไม่มีดินแต่ลบ (เว้า) แนวโน้มกำลังสองในชั้นดินลึก(ไม่ได้แสดงข้อมูล) ผลการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของการเตรียมและความลึกของการสุ่มตัวอย่าง (อย่างมีนัยสำคัญ T × D) พบ EC (ตารางที่ 1) สะท้อนให้เห็นถึงสูงEC ในดินพื้นผิวเมื่อเทียบกับชั้นที่ลึกลงไปยังเคาะมีความคล้ายคลึงกันระหว่างตัวเลือกเตรียมที่ระดับความลึกทั้งการศึกษา(ตารางที่ 3). 4 คำอธิบายในขณะที่เศษซากพืชข้าวโพดเป็นแหล่งที่มีศักยภาพที่สำคัญของชีวมวล, การกำจัดของพวกเขาหมายถึงการสูญเสียนอกจากนี้ยังมีบางส่วนของสารอาหารในดินและในเชิงลบ thismight SOC ส่งผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์และ termproductivity นานโดยไม่คำนึงถึงประเภทของดินและระบบนิเวศ การตอบสนองของดินตกค้างกำจัดจะถือว่าเป็นเว็บไซต์ขึ้นอยู่กับและจำนวนของรายงาน