METHODS:RESULTS:Eighty-one studies

METHODS:
RESULTS:

Eighty-one studies were critically appraised from a pool of 123. A total of 28 randomized controlled trials or randomized crossover studies were accepted for inclusion. Meta-analysis was possible for open versus closed suctioning only. Recommendations from 2001 with respect to hyperoxygenation, hyperinflation, use of a ventilator circuit adaptor and subglottic suctioning were confirmed. New evidence was identified with respect to indications for suctioning, open suction versus closed suction systems, use of medications and infection control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ:ผลลัพธ์:เอ้-หนึ่งศึกษาได้ประเมินวิกฤตจากพู 123 จำนวน 28 แบบสุ่มทดลองควบคุม หรือได้รับการศึกษาแบบสุ่มไขว้รวม วิเคราะห์เป็นไปได้สำหรับเปิดและปิดการดูดเสมหะเท่านั้น รับการยืนยันจาก 2001 เกี่ยวกับ hyperoxygenation ภาวะ การใช้อะแดปเตอร์ของวงจรเครื่องช่วยหายใจและดูดเสมหะ subglottic พบหลักฐานใหม่เกี่ยวกับตัวชี้วัดสำหรับดูดเสมหะ เปิดดูดกับระบบดูดปิด การใช้ยาและควบคุมการติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ:
ผลการศึกษา:

แปดสิบหนึ่งการศึกษาได้รับการประเมินอย่างยิ่งจากสระว่ายน้ำ 123 รวมของการทดลองสุ่ม 28 การควบคุมหรือการศึกษาครอสโอเวอร์แบบสุ่มได้รับการยอมรับสำหรับการรวม meta-analysis เป็นไปได้สำหรับการเปิดปิดเมื่อเทียบกับการดูดเสมหะเท่านั้น ข้อเสนอแนะจาก 2001 ด้วยความเคารพ hyperoxygenation, hyperinflation ใช้อะแดปเตอร์วงจรเครื่องช่วยหายใจและดูด subglottic ได้รับการยืนยัน หลักฐานใหม่ที่ถูกระบุด้วยความเคารพต่อตัวชี้วัดสำหรับการดูดเสมหะดูดเปิดเมื่อเทียบกับระบบดูดปิดการใช้ยาและการควบคุมการติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ :ผลลัพธ์ :81 การศึกษาประมวล ประเมิน จากสระว่ายน้ำของ 123 ทั้งหมด 28 การทดลองควบคุมแบบสุ่มหรือแบบสุ่มการศึกษาได้รับการยอมรับสำหรับการรวม . การวิเคราะห์อภิมานเป็นไปได้เพื่อเปิดและปิดโดยเท่านั้น ข้อเสนอแนะจาก 2001 ด้วยความเคารพ hyperoxygenation พวกเขา , ใช้เครื่องช่วยหายใจและวงจรอะแดปเตอร์ subglottic โดยได้รับการยืนยัน หลักฐานใหม่ที่ถูกระบุเกี่ยวกับข้อบ่งชี้สำหรับโดยดูดกับเปิดปิดระบบดูด ใช้ของโรคและควบคุมการติดเชื้อ