Silage additives can be useful tool

Silage additives can be useful tools to improve silage quality and animal performance; however, they are not replacements for good management practices. The question of which additive to use can sometimes be a difficult one. Table 11 shows some suggestions for use of silage additives. Cost of the product should not be the most important factor when choosing an additive! Proof of efficacy and cost should be considered together. Why buy a cheap additive that is ineffective? In contrast, the most expensive additive might not be the best either. How should one evaluate a silage additive? In my opinion, the three major issues that are relevant in North America for choosing an additive include a broad and extensive data base (proving efficacy under a broad range of conditions, crops, moistures, etc.) that 1) supports improvements in animal production, 2) supports improvements in DM or nutrient recovery, or 3) supports improved aerobic stability. Finally, choose an additive from a reputable company that stands behinds their products and offers excellent technical service support

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารหมักสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์เพื่อปรับปรุงคุณภาพหญ้าหมักและสัตว์มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนทดแทนสำหรับวิธีบริหารจัดการที่ดี คำถามของสารเติมแต่งที่ใช้บางครั้งอาจเป็นหนึ่งยาก ตารางที่ 11 แสดงคำแนะนำสำหรับการใช้สารหมัก ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ควรจะเป็นปัจจัยสำคัญเมื่อเลือกเติมแต่ง ควรพิจารณาหลักฐานของประสิทธิภาพและต้นทุนร่วมกัน ทำไมต้องซื้อบวกราคาถูกที่ไม่ได้ผล ตรงกันข้าม สารเติมแต่งที่แพงที่สุดอาจจะดีสุดอย่างใดอย่างหนึ่ง วิธีการที่หนึ่งควรประเมินใช้หมักสารเติมแต่ง ข้าพเจ้า ปัญหาสำคัญสามที่เกี่ยวข้องในอเมริกาเหนือสำหรับการเลือกสาร ได้แก่ฐานข้อมูลที่กว้าง และครอบคลุม (พิสูจน์ประสิทธิภาพภายใต้หลากหลายสภาพ พืช ใต้วงแขน ฯลฯ) ที่รองรับการปรับปรุงการผลิตสัตว์ 2) สนับสนุนการปรับปรุงใน DM หรือกู้คืนสารอาหาร หรือ 3) สนับสนุนการปรับปรุงเสถียรภาพแอโรบิก ในที่สุด เลือกเติมแต่งจากบริษัทมีชื่อเสียงที่ยืน behinds ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา และให้การสนับสนุนด้านเทคนิคบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารเติมแต่งหมักสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพการหมักสัตว์ แต่พวกเขาจะไม่เปลี่ยนสำหรับการปฏิบัติบริหารจัดการที่ดี คำถามที่สารเติมแต่งที่จะใช้บางครั้งอาจเป็นเรื่องยาก ตารางที่ 11 แสดงให้เห็นว่าคำแนะนำสำหรับการใช้สารหมัก ค่าใช้จ่ายของสินค้าที่ไม่ควรจะเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเลือกสารเติมแต่ง! หลักฐานการรับรู้ความสามารถและค่าใช้จ่ายควรจะพิจารณาร่วมกัน ซื้อสารเติมแต่งราคาถูกที่ไม่ได้ผลทำไม? ในทางตรงกันข้ามสารเติมแต่งที่มีราคาแพงที่สุดอาจจะไม่ดีที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่ง วิธีการหนึ่งที่ควรประเมินสารเติมแต่งหมัก? ในความคิดของทั้งสามประเด็นที่สำคัญที่มีความเกี่ยวข้องในทวีปอเมริกาเหนือในการเลือกสารเติมแต่งรวมถึงในวงกว้างและครอบคลุมฐานข้อมูล (พิสูจน์ประสิทธิภาพภายใต้ความหลากหลายของสภาพพืชความชื้น ฯลฯ ) ที่ 1) สนับสนุนการปรับปรุงในการผลิตสัตว์ 2) สนับสนุนการปรับปรุงใน DM หรือการกู้คืนสารอาหารหรือ 3) สนับสนุนความมั่นคงแอโรบิกที่ดีขึ้น สุดท้ายเลือกสารเติมแต่งจาก บริษัท ที่มีชื่อเสียงที่ยืนดุ๊ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและให้การสนับสนุนการบริการด้านเทคนิคที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารเติมแต่งอาหารสัตว์สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการปรับปรุงคุณภาพอาหารสัตว์และการแสดงสัตว์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะไม่ทำหน้าที่เพื่อการบริหารที่ดี คำถามที่เสริมการใช้บางครั้งสามารถยาก ตารางที่ 11 แสดงคำแนะนำสำหรับการใช้วัตถุเจือปนในอาหารสัตว์ ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ไม่ควรเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดเมื่อเลือกเสริม ! พิสูจน์ประสิทธิภาพและต้นทุนควรพิจารณาด้วยกัน ทำไมต้องซื้อแบบราคาถูกที่ไม่ได้ผล ? ในทางตรงกันข้าม , สารเติมแต่งที่แพงที่สุดอาจจะไม่ดีที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่ง วิธีการหนึ่งควรประเมินแบบหมัก ? ในความเห็นของผม สามประเด็นหลักที่เกี่ยวข้องในทวีปอเมริกาเหนือที่เลือกมีการบวกรวมกว้างและฐานข้อมูลที่กว้างขวาง ( พิสูจน์ประสิทธิภาพภายใต้ความหลากหลายของเงื่อนไข , พืช , ความชื้น ฯลฯ ) ว่า 1 ) สนับสนุนการปรับปรุงในการผลิตสัตว์ 2 ) สนับสนุนการปรับปรุงใน DM หรือการกู้คืนธาตุอาหาร หรือ 3 ) สนับสนุน การปรับปรุงเสถียรภาพแอโรบิค ในที่สุด , เลือกเสริมจากบริษัทที่มีชื่อเสียงที่ยืนซ่อนผลิตภัณฑ์ของตนเอง และมีบริการสนับสนุนด้านเทคนิคที่ยอดเยี่ยม