To assess the current landscape's m

To assess the current landscape's match with the cultural
landscape, we used the classical landscape structures (Elbakidze &
Angelstam, 2007) such as domus (built-up area), hortus (garden),
ager (cropland), saltus (pastures) and silva (forests) as proxies.
Unfortunately, the cartographic resources used throughout the
study do not all distinguish between domus and hortus; therefore,
they were both grouped under the type ‘built-up’. Furthermore,
cropland (ager) is missing in the study area, due to specific
geographical and meteorological conditions. Finally, three land
cover types could be delineated and used in the study: built-up
lands (domus and hortus), pastures (saltus) and forests (silva).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินการแข่งขันของภูมิทัศน์ในปัจจุบันที่มีวัฒนธรรมภูมิทัศน์ที่เราใช้โครงสร้างภูมิทัศน์คลาสสิก (Elbakidze และ Angelstam 2007) เช่นโดมัสบี (พื้นที่ที่สร้างขึ้น) Hortus (สวน) อายุ (cropland) SALTUS (ทุ่งหญ้า) และ silva . (ป่า) เป็นผู้รับมอบฉันทะแต่น่าเสียดายที่การทำแผนที่ทรัพยากรที่ใช้ตลอดการศึกษาทำไม่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างโดมัสบีและ Hortus; ดังนั้นพวกเขาทั้งสองกลุ่มตามประเภท 'สร้างขึ้น' นอกจากนี้cropland (อายุ) จะหายไปในพื้นที่ศึกษาเนื่องจากเฉพาะสภาพทางภูมิศาสตร์และอุตุนิยมวิทยา ในที่สุดสามที่ดินประเภทปกอาจจะเบี่ยงและใช้ในการศึกษา: สร้างขึ้นในดินแดน (โดมัสบีและ Hortus) ทุ่งหญ้า (SALTUS) และป่าไม้ (ซิลวา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินปัจจุบันภูมิทัศน์ให้เข้ากับภูมิทัศน์วัฒนธรรม
เราใช้โครงสร้างแนวคลาสสิก ( elbakidze &
angelstam , 2007 ) เช่น โดมุส ( สิ่งปลูกสร้าง ) hortus ( สวน ) ,
อายุ ( cropland ) , ซอลเติส ( ทุ่งหญ้า ) และ ซิลวา ( ป่า ) เป็นผู้รับมอบฉันทะ .
น่าเสียดายที่ทรัพยากรคาโทะกแรฟใช้ตลอด
ศึกษาไม่แยกแยะระหว่างโดม และ hortus ; ดังนั้น
พวกเขาถูกจัดกลุ่มตามประเภท ' ลง ' นอกจากนี้
cropland ( อายุ ) หายไปในพื้นที่ศึกษา เนื่องจากเฉพาะ
ทางภูมิศาสตร์และสภาพทางอุตุนิยมวิทยา ในที่สุด สามแผ่นดิน
ครอบคลุมชนิดที่สามารถอธิบายได้และใช้ในการศึกษา : built-up
แผ่นดินและ Domus hortus ) ทุ่งหญ้า ( ซอลเติส ) และป่าไม้ ( ซิลวา )