This institutional trajectory can b

This institutional trajectory can be understood in terms of the strategic
structures. The institutional solution to the coordination problem of avoiding
double taxation engenders the asymmetric PD of under-taxation. As
has been shown, actors react to the functional necessities of trying to overcome
the PD by attempting to reform the DTA regime. As the theory
predicts, the efforts at reform are multilateral with the aim of including all or at least most states. This is evidenced by the fact that the OECD actively
engaged in the diffusion of governments’ unilateral anti-avoidance strategies.
It is further evidenced by the OECD project against harmful tax competition.
Also, albeit with limited success, governments try to strengthen
enforcement capabilities, e.g. by pressuring tax havens to exchange information.
But, as expected, the DTA regime was not fully adapted to meet
the challenge of under-taxation; this is for three main reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถเข้าใจวิถีสถาบันนี้ในการเชิงกลยุทธ์โครงสร้างการ แก้ไขปัญหาประสานการหลีกเลี่ยงการสถาบันคู่ภาษี engenders PD asymmetric เสียภาษีน้อย เป็นได้รับการแสดง นักแสดงที่ตอบสนองการพยายามเอาชนะปัจจัยการทำงานปอนด์ โดยพยายามที่จะปฏิรูประบอบ DTA เป็นทฤษฎีทำนาย ความพยายามในการปฏิรูปเป็นพหุภาคีกับจุดมุ่งหมายของการรวมรัฐทั้งหมด หรือน้อยที่สุด นี้เป็นหลักฐานความจริงที่โออย่างแข็งขันหมั้นในการแพร่ของกลยุทธ์หลีกเลี่ยงป้องกันพลเรือนของรัฐบาลมันต่อไปจะเป็นหลักฐาน โดยโครงการ OECD แข่งขันภาษีที่เป็นอันตรายยัง แม้ว่าดีจำกัด รัฐบาลพยายามที่จะเสริมสร้างสามารถบังคับ เช่น โดย pressuring havens ภาษีเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลแต่ อย่างที่คาดไว้ ไม่ดัดแปลงอย่างเต็มที่เพื่อตอบสนองระบอบ DTAความท้าทายของการเสียภาษีน้อย นี่คือเหตุผลหลักที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิถีสถาบันนี้สามารถเข้าใจได้ในแง่ของกลยุทธ์โครงสร้าง
วิธีการแก้ปัญหาสถาบันในการแก้ไขปัญหาการประสานงานในการหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้อนแปลกใจโปรดิวเซอร์ไม่สมมาตรของภายใต้การจัดเก็บภาษี
ในฐานะที่ได้รับการแสดงนักแสดงตอบสนองต่อความจำเป็นในการทำงานของพยายามที่จะเอาชนะ
PD โดยพยายามที่จะปฏิรูประบอบการปกครอง DTA
ในฐานะที่เป็นทฤษฎีที่คาดการณ์ความพยายามที่จะปฏิรูปเป็นพหุภาคีมีวัตถุประสงค์ของการรวมทั้งหมดหรืออย่างน้อยรัฐมากที่สุด นี่คือหลักฐานความจริงที่ว่า OECD
แข็งขันส่วนร่วมในการแพร่กระจายของรัฐบาลฝ่ายเดียวกลยุทธ์การป้องกันการหลีกเลี่ยงที่.
มันเป็นหลักฐานต่อไปโดยโครงการ OECD กับการแข่งขันภาษีที่เป็นอันตราย.
นอกจากนี้แม้จะมีความสำเร็จ จำกัด
รัฐบาลพยายามที่จะเสริมสร้างความสามารถในการบังคับใช้เช่นโดยการกดดันภาษี havens เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล.
แต่คาดว่าจะเป็นระบอบการปกครอง DTA
ไม่ได้ถูกดัดแปลงมาอย่างเต็มที่เพื่อตอบสนองความท้าทายของการอยู่ภายใต้การจัดเก็บภาษีนั้น นี้เป็นสามเหตุผลหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิถีสถาบันนี้สามารถเข้าใจได้ในแง่ของโครงสร้างเชิงกลยุทธ์

โซลูชั่นด้านการประสานงานปัญหาในการหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้อน engenders
ไม่สมมาตรภายใต้ PD ของภาษีอากร โดย
ได้รับการแสดง , นักแสดงตอบสนองต่อปัจจัยการทำงานของการพยายามที่จะเอาชนะ
โปรดิวเซอร์ โดยพยายามที่จะปฏิรูป dta ระบอบการปกครอง เป็นทฤษฎี
คาดการณ์ความพยายามในการปฏิรูปเป็นพหุภาคีที่มีจุดมุ่งหมายของการรวมทั้งหมดหรืออย่างน้อยที่สุดรัฐ ซึ่งโดยข้อเท็จจริงที่ว่า OECD อย่าง
ร่วมในการแพร่กระจายของรัฐบาล ' ฝ่ายเดียวป้องกันการหลีกเลี่ยงกลยุทธ์ .
เป็นเพิ่มเติมเป็นหลักฐานเพิ่มเติมโดยโครงการต่อการแข่งขันทางภาษีที่เป็นอันตราย .
ยัง , แม้ว่า กับ ความสำเร็จ จำกัด รัฐบาลพยายามที่จะเสริมสร้างความสามารถในการบังคับใช้
Eกรัม โดยกดดัน havens ภาษี เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล .
แต่อย่างที่คาดไว้ dta ระบอบการปกครองไม่ได้ดัดแปลงอย่างเต็มที่เพื่อตอบสนองความท้าทายของภายใต้
ภาษีอากร นี่คือเหตุผลหลักสาม