For Locke, all knowledge comes excl

For Locke, all knowledge comes exclusively through experience. He argues that at birth the mind is a tabula rasa, or blank slate, that humans fill with ideas as they experience the world through the five senses. Locke defines knowledge as the connection and agreement, or disagreement and repugnancy, of the ideas humans form.
From this definition it follows that our knowledge does not extend beyond the scope of human ideas. In fact, it would mean that our knowledge is even narrower than this description implies, because the connection between most simple human ideas is unknown. Because ideas are limited by experience, and we cannot possibly experience everything that exists in the world, our knowledge is further compromised. However, Locke asserts that though our knowledge is necessarily limited in these ways, we can still be certain of some things. For example, we have an intuitive and immediate knowledge of our own existence, even if we are ignorant of the metaphysical essence of our souls. We also have a demonstrative knowledge of God’s existence, though our understanding cannot fully comprehend who or what he is. We know other things through sensation. We know that our ideas correspond to external realities because the mind cannot invent such things without experience. A blind man,



for example, would not be able to form a concept of color. Therefore, those of us who have sight can reason that since we do perceive colors, they must exist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับล็อก ความรู้ทั้งหมดมาเฉพาะทางประสบการณ์ เขาจนที่เกิด จิตใจว่า tabula รสา หรือกระดานชนวนที่ว่างเปล่า ที่มนุษย์เติม ด้วยความคิดพวกเขามีประสบการณ์โลกผ่านประสาทสัมผัสทั้งห้า ล็อกกำหนดความรู้เป็นการเชื่อมต่อ และข้อ ตกลง หรือกัน และ repugnancy ฟอร์มมนุษย์ความคิดจากข้อกำหนด ที่เป็นไปตามที่เรารู้ไม่ขยายเกินขอบเขตของความคิดมนุษย์ ในความเป็นจริง มันจะหมายถึง ความรู้ของเราว่าให้แคบลงได้มากกว่าความหมายของคำอธิบายนี้ เนื่องจากการเชื่อมต่อระหว่างความคิดมนุษย์อย่างส่วนใหญ่ไม่รู้จัก เพราะความคิดถูกจำกัดจากประสบการณ์ และเราไม่อาจจะพบทุกอย่างที่มีอยู่ในโลก ความรู้ของเราจะเพิ่มเติมสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ล็อกยืนยันที่ ว่าความรู้ของเราจำเป็นต้องจำกัดในวิธีการเหล่านี้ เราสามารถยังคงมีบางสิ่งบางอย่าง ตัวอย่าง เรามีความรู้การใช้งานง่าย และทันทีของการดำรงอยู่ของเราเอง แม้ว่าเราจะสำคัญขัดแย้งของจิตวิญญาณของเราซะ เรายังมีความรู้นิยมของการดำรงอยู่ของพระเจ้า ว่าเราเข้าใจไม่เข้าใจอย่างเต็มที่หรือสิ่งที่เขาเป็น เรารู้ว่าสิ่งต่าง ๆ ที่ผ่านความรู้สึก เรารู้ว่า ความคิดของเราตรงกับความเป็นจริงภายนอกเนื่องจากจิตใจไม่สามารถสร้างสิ่งต่าง ๆ โดยไม่มีประสบการณ์ คนตาบอด ตัวอย่าง จะไม่ได้ไปแนวคิดของสี ดังนั้น พวกเราที่มีสายตาสามารถเหตุผลว่า เนื่องจากเจ้าสี พวกเขาต้องมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับล็อคความรู้ทั้งหมดมาเฉพาะผ่านประสบการณ์ เขาระบุว่าที่เกิดความคิดเป็นกระดานรสาหรือกระดานชนวนที่ว่างเปล่าที่มนุษย์เต็มไปด้วยความคิดที่พวกเขาสัมผัสประสบการณ์จริงผ่านประสาทสัมผัสทั้งห้า ล็อคกำหนดความรู้การเชื่อมต่อและข้อตกลงหรือไม่เห็นด้วยและ repugnancy, รูปแบบของความคิดมนุษย์.
จากคำนิยามนี้มันตามที่ความรู้ของเราไม่ได้ขยายเกินขอบเขตของความคิดของมนุษย์ ในความเป็นจริงมันจะหมายความว่าความรู้ของเราแม้จะแคบกว่าคำอธิบายนี้แสดงถึงเนื่องจากการเชื่อมต่อระหว่างความคิดของมนุษย์ที่ง่ายที่สุดไม่เป็นที่รู้จัก เพราะความคิดที่ถูก จำกัด ด้วยประสบการณ์และเราไม่อาจสัมผัสกับทุกอย่างที่มีอยู่ในโลกความรู้ของเราถูกบุกรุกต่อไป แต่ล็อคอ้างว่าแม้ว่าความรู้ของเราจะถูก จำกัด จำเป็นต้องอยู่ในวิธีการเหล่านี้เราก็ยังคงเป็นหนึ่งของบางสิ่งบางอย่าง ตัวอย่างเช่นเรามีความรู้ที่ใช้งานง่ายและทันทีของการดำรงอยู่ของเราเองแม้ว่าเราจะโง่เขลาของสาระสำคัญที่เลื่อนลอยของจิตวิญญาณของเรา นอกจากนี้เรายังมีความรู้ชี้ของการดำรงอยู่ของพระเจ้า แต่ความเข้าใจของเราไม่สามารถเข้าใจใครหรือสิ่งที่เขาเป็น เรารู้สิ่งอื่น ๆ ผ่านความรู้สึก เรารู้ว่าความคิดของเราสอดคล้องกับความเป็นจริงภายนอกเพราะใจไม่สามารถคิดค้นสิ่งต่างๆที่ไม่มีประสบการณ์ คนตาบอดเช่นจะไม่สามารถที่จะสร้างแนวคิดของสี ดังนั้นพวกเราที่มีสายตาสามารถเหตุผลว่าตั้งแต่ที่เราทำสีรับรู้พวกเขาจะต้องมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับล็อค ความรู้ทั้งหมดมาเฉพาะทางประสบการณ์ เขาแย้งว่า เกิดจิตเป็นจิตว่าง หรือกระดานชนวนที่ว่างเปล่า มนุษย์เต็มไปด้วยความคิดที่พวกเขาพบโลกผ่านทางประสาทสัมผัสทั้งห้า ล็อคกำหนดความรู้เป็นการเชื่อมต่อและข้อตกลง หรือความขัดแย้งและการต่อต้านของมนุษย์
รูปแบบความคิดจากความหมายนี้ มันคือความรู้ของเราไม่ขยายเกินขอบเขตของความคิดมนุษย์ ในความเป็นจริงมันอาจจะหมายความว่า ความรู้ของเราจะแคบกว่ารายละเอียดบาง เนื่องจากการเชื่อมต่อระหว่างความคิดของมนุษย์ที่ง่ายที่สุด คือ ไม่รู้จัก เพราะความคิดจะถูก จำกัด ด้วยประสบการณ์ และเราไม่สามารถสัมผัสทุกสิ่งทุกอย่างที่มีอยู่ในโลกนี้ความรู้ของเรา ต่อไปคือการบุกรุก อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า แม้ความรู้จะล็อคต้อง จำกัด ในวิธีนี้เราสามารถมั่นใจได้ในบางเรื่อง ตัวอย่างเช่นเราได้ง่ายและทันที ความรู้ในตัวตนของเราเอง ถ้าเราละเลยสาระสำคัญเกี่ยวกับอภิปรัชญาของจิตวิญญาณของเรา เรายังมีความรู้จำกัดของการดำรงอยู่ของพระเจ้าแม้ว่าความเข้าใจของเราไม่สามารถจะเข้าใจใคร หรือสิ่งที่เขาเป็น เรารู้สิ่งอื่น ๆผ่านความรู้สึก เรารู้ว่าความคิดของเราสอดคล้องกับความเป็นจริงภายนอกเพราะจิตใจไม่สามารถคิดค้นสิ่งต่าง ๆได้โดยไม่ต้องสัมผัส คนตาบอดเป็น



ตัวอย่าง จะไม่สามารถที่จะสร้างแนวคิดของสี ดังนั้น ผู้มีสายตาสามารถเหตุผลที่เราทำการรับรู้สีพวกเขาจะต้องมีอยู่