contribute to the energy-absorption

contribute to the energy-absorption characteristics of a material subjected to compression cycling. It can be seen from Fig. 1a which shows the compression-release curves at the first cycle that the knitted fabrics differ from each other with regard to the steepness of both compression and recovery curves indicating their different energy absorbing properties. At the fifth compres- sion cycle the path of both compression and release curves has been modified for all tested knitted fabrics, but the differences in the easiness of compression and recovery speed have remained (Fig. 1b).
It can be noted that determined energy-absorption character- istics of the knitted fabrics (Fig. 2) are the quantitative indication of their repeated compression performance and their different compression behavior as previously demonstrated by compression- release curves. Since the energy dissipation is governed by delayed deformation, the question is which deformation component, irre- versible (plastic) or reversible (viscoelastic) is responsible? To answer this question, the particular procedure was performed. To determine the part of WC parameter coming from the irreversible compression work, the WC parameter for five individual cycles was summed, giving the total nonelastic compression work (WC1-5), or energy dissipated due to nonelastic deformation for all repeated cycles. The area occupied by the compression curve at the first cycle and the release curve at the fifth cycle determines the irreversible five-cycle compression work (WCp). The difference between these two parameters gives the reversible five-cycle compression work (WCve), or the amount of energy dissipated due to viscoelastic deformation of the material. Then, the percentage of both plastic and viscoelastic components can be calculated as shown in Fig. 3. The delayed deformation components seem to be presented almost equally in the cotton knitted fabric. The energy captured in the sample proved to be to a higher extent caused by plastic deforma- tion of the hemp and viscose knitted fabrics (12.8 and 14.6 percentage points, respectively), whereas the plastic deformation is lower than the viscoelastic component (approximately 12 per- centage points) in the PAC knitted fabric.
Starting from the percentage of delayed deformation components, the hysteresis loop of each compression cycle was assessed in terms of the energy lost due to plastic (irreversible) deformation as well as the energy dissipated due to viscoelastic (reversible) deformation. It made possible to determine the share of deformation components in total compression (Table 1). In the next step, the relative deformation components can be calculated. All the calculations can be easily done in Microsoft Excel.
The reduction in total deformation with repeated cycling has already been discussed, but the calculated share of deformation components gives the quantitative indication of deformation character. As can be seen in Table 1, the share of the elastic deformation increases, whereas the share of viscoelastic and plastic deformation components decreases with every successive cycle. This can be explained in terms of irreversible slippage and rearrangement of fibers. Permanent changes in the fibrous system slow down with subsequent cycles on account of the compaction of the structure i.e. an increase in packing density of the fiber assembly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดูดซึมพลังงานลักษณะของวัสดุที่อยู่ภายใต้การบีบอัดขี่จักรยาน จะเห็นได้จาก Fig. 1a ซึ่งแสดงเส้นโค้งบีบปล่อยในรอบแรกที่ผ้าถักที่แตกต่างกันตามความสูงชันของการบีบอัดและกู้คืนโค้งแสดงพลังงานของพวกเขาแตกต่างกันที่คุณสมบัติการดูดซับแรงกระแทก ที่ 5 มีการปรับเปลี่ยนเส้นทางของโค้งรวมทั้งรุ่นสำหรับวงจร compres-sion ทดสอบผ้าถัก แต่ความแตกต่างในความสะดวกสบายในการบีบอัดและการกู้คืนความเร็วยังคงมี (Fig. 1b)It can be noted that determined energy-absorption character- istics of the knitted fabrics (Fig. 2) are the quantitative indication of their repeated compression performance and their different compression behavior as previously demonstrated by compression- release curves. Since the energy dissipation is governed by delayed deformation, the question is which deformation component, irre- versible (plastic) or reversible (viscoelastic) is responsible? To answer this question, the particular procedure was performed. To determine the part of WC parameter coming from the irreversible compression work, the WC parameter for five individual cycles was summed, giving the total nonelastic compression work (WC1-5), or energy dissipated due to nonelastic deformation for all repeated cycles. The area occupied by the compression curve at the first cycle and the release curve at the fifth cycle determines the irreversible five-cycle compression work (WCp). The difference between these two parameters gives the reversible five-cycle compression work (WCve), or the amount of energy dissipated due to viscoelastic deformation of the material. Then, the percentage of both plastic and viscoelastic components can be calculated as shown in Fig. 3. The delayed deformation components seem to be presented almost equally in the cotton knitted fabric. The energy captured in the sample proved to be to a higher extent caused by plastic deforma- tion of the hemp and viscose knitted fabrics (12.8 and 14.6 percentage points, respectively), whereas the plastic deformation is lower than the viscoelastic component (approximately 12 per- centage points) in the PAC knitted fabric.Starting from the percentage of delayed deformation components, the hysteresis loop of each compression cycle was assessed in terms of the energy lost due to plastic (irreversible) deformation as well as the energy dissipated due to viscoelastic (reversible) deformation. It made possible to determine the share of deformation components in total compression (Table 1). In the next step, the relative deformation components can be calculated. All the calculations can be easily done in Microsoft Excel.The reduction in total deformation with repeated cycling has already been discussed, but the calculated share of deformation components gives the quantitative indication of deformation character. As can be seen in Table 1, the share of the elastic deformation increases, whereas the share of viscoelastic and plastic deformation components decreases with every successive cycle. This can be explained in terms of irreversible slippage and rearrangement of fibers. Permanent changes in the fibrous system slow down with subsequent cycles on account of the compaction of the structure i.e. an increase in packing density of the fiber assembly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีส่วนร่วมในลักษณะพลังงานการดูดซึมของวัสดุภายใต้การขี่จักรยานการบีบอัด มันสามารถเห็นได้จากรูป 1a ซึ่งแสดงให้เห็นเส้นโค้งการบีบอัดปล่อยในรอบแรกที่ผ้าถักแตกต่างจากกันในเรื่องเกี่ยวกับความสูงชันของการบีบอัดและเส้นโค้งการกู้คืนพลังงานแสดงให้เห็นที่แตกต่างกันของพวกเขาดูดซับคุณสมบัติ ที่บีบอัดวงจรไซออนที่ห้าเส้นทางของทั้งการบีบอัดและปล่อยโค้งได้รับการแก้ไขสำหรับทุกการทดสอบการถักนิตติ้งผ้า แต่ความแตกต่างในความสะดวกสบายของการบีบอัดและความเร็วในการกู้คืนยังคง (รูป. 1 ข.)
ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าพลังงานที่มุ่งมั่น -absorption istics ตัวอักษรของผ้าถัก (รูปที่. 2) เป็นข้อบ่งชี้เชิงปริมาณของประสิทธิภาพการบีบอัดซ้ำและพฤติกรรมการบีบอัดที่แตกต่างกันของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าก่อนหน้านี้โดยเส้นโค้งปล่อยบีบอัด ตั้งแต่การกระจายพลังงานที่ถูกควบคุมโดยการเปลี่ยนรูปล่าช้าคำถามคือองค์ประกอบที่เปลี่ยนรูป irre- versible (พลาสติก) หรือย้อนกลับ (viscoelastic) จะรับผิดชอบ? เพื่อที่จะตอบคำถามนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนการดำเนินการ การตรวจสอบส่วนหนึ่งของพารามิเตอร์สุขามาจากการทำงานกลับไม่ได้บีบอัดพารามิเตอร์สุขาเป็นเวลาห้ารอบแต่ละสรุปให้การทำงานของการบีบอัดรวม nonelastic (WC1-5) หรือพลังงานเหือดหายเนื่องจากความผิดปกติ nonelastic รอบซ้ำทั้งหมด พื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยเส้นโค้งการบีบอัดที่รอบแรกและเส้นโค้งการเปิดตัวในรอบที่ห้ากำหนดกลับไม่ได้ทำงานการบีบอัดห้าวงจร (WCP) ความแตกต่างระหว่างทั้งสองตัวแปรให้ย้อนกลับการทำงานการบีบอัดห้าวงจร (WCve) หรือปริมาณของพลังงานที่กระจายไปเนื่องจากการเสียรูปของวัสดุ viscoelastic จากนั้นร้อยละของพลาสติกและชิ้นส่วน viscoelastic สามารถคำนวณได้ดังแสดงในรูป 3. องค์ประกอบความผิดปกติล่าช้าดูเหมือนจะนำเสนอเกือบจะเท่าเทียมกันในการถักนิตติ้งผ้าฝ้าย พลังงานบันทึกในตัวอย่างพิสูจน์แล้วว่าเป็นในระดับที่สูงขึ้นเกิดจากพลาสติก deforma- การของกัญชาและผ้าถักเหนียว (12.8 และ 14.6 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ) ในขณะที่เปลี่ยนรูปแบบพลาสติกที่ต่ำกว่าองค์ประกอบ viscoelastic (ประมาณ 12 ต่อ -. จุด Centage) ในแพคผ้าถัก
เริ่มต้นจากร้อยละขององค์ประกอบความผิดปกติล่าช้า, ห่วง hysteresis ของวงจรการกดแต่ละครั้งได้รับการประเมินในแง่ของพลังงานที่สูญเสียไปจากพลาสติก (กลับไม่ได้) ความผิดปกติเช่นเดียวกับพลังงานที่กระจายเนื่องจาก viscoelastic (ย้อนกลับ) ความผิดปกติ มันทำให้เป็นไปได้ในการกำหนดส่วนแบ่งขององค์ประกอบความผิดปกติในการบีบอัดรวม (ตารางที่ 1) ในขั้นตอนต่อไปในองค์ประกอบความผิดปกติญาติสามารถคำนวณได้ การคำนวณทั้งหมดสามารถทำได้อย่างง่ายดายใน Microsoft Excel.
ในการลดความผิดปกติรวมกับการขี่จักรยานซ้ำได้รับการกล่าวถึง แต่ส่วนแบ่งการคำนวณการเสียรูปของชิ้นส่วนให้ข้อบ่งชี้เชิงปริมาณของตัวละครที่เปลี่ยนรูป ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 ส่วนแบ่งของการเพิ่มขึ้นของความผิดปกติที่มีความยืดหยุ่นในขณะที่ส่วนแบ่งของส่วนประกอบหนืดและการเสียรูปพลาสติกลดลงต่อเนื่องทุกรอบ นี้สามารถอธิบายได้ในแง่ของการลื่นไถลกลับไม่ได้และการปรับปรุงใหม่ของเส้นใย เปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในระบบเส้นใยชะลอตัวลงกับวงจรที่ตามมาในบัญชีของการบดอัดของโครงสร้างเช่นความหนาแน่นเพิ่มขึ้นในการบรรจุของการชุมนุมใย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?Can I have some?