The main parameters analysed during

The main parameters analysed during the experiments were iron (total and soluble) and cyanide (total, soluble, total free and soluble free). For soluble iron and cyanide measurements the samples were filtered immediately after collection to prevent any possible re-dissolution of solids. Filtration of samples was performed using a 0.45 μm cellulose acetate filter membrane as indicated in [6] and [27] for soluble iron determination. Results have an analytical accuracy of 0.05 mg/l for iron and 0.1 mg/l for cyanide determinations.

Iron concentration was determined by flame atomic absorption spectrometry using a Hitachi Z-5000 spectrometer. To analyse soluble iron, samples were collected, filtered, and acidified with nitric acid (HNO3) to ensure a pH < 2. For total iron determination, the procedure was similar but the samples were not filtered. In both cases, the acidic digestion suggested in [6] and [27] was omitted because the samples only contained simple iron compounds, available for re-dissolution at pH < 2. This fact was experimentally confirmed.

To analyse iron by atomic absorption spectrometry in samples containing cyanide, they must be adjusted to a very low pH, which involves the release of dangerous hydrogen cyanide gas. In those samples, cyanide was previously removed from the samples to prevent that risk by a quantitative distillation procedure [6]. Iron was measured from the remaining solution that was obtained with the distillation used to quantify cyanide concentration. All samples were measured using the standard addition method to reduce matrix interferences. For soluble iron determinations, the samples were filtered before distillation.

Total free cyanide was measured directly in the alkaline sample using an ion selective electrode (ISE, Thermo Orion 9606BN) according to the method suggested in [6]. Soluble free cyanide was measured by the ISE method after filtration. Additional preservation was not required because the pH was >11 [6]. The lack of ISE response to complexed cyanide forms was experimentally verified [25]. Total cyanide was measured by the ISE method after the quantitative distillation procedure, already mentioned [6]. When measuring soluble cyanide, samples were filtered prior to distillation.

Fixed bed material was characterized by XRD (Shimadzu XD-D1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พารามิเตอร์หลักที่ analysed ในระหว่างการทดลองมีไซยาไนด์ (รวม ละลาย รวมฟรี และละลายน้ำได้อิสระ) และเหล็ก (รวม และละลายน้ำได้) สำหรับวัดเหล็กและไซยาไนด์ ละลาย ตัวอย่างได้กรองทันทีหลังจากคอลเลกชันเพื่อป้องกันการใด ๆ สามารถ re-ยุบของของแข็ง กรองตัวอย่างที่ดำเนินการใช้เป็น 0.45 μm acetate เซลลูโลสกรองเมมเบรนตามที่ระบุใน [6] และ [27] สำหรับการกำหนดเหล็กละลาย ผลการวิเคราะห์แม่นยำ 0.05 mg/l สำหรับเหล็กและ 0.1 mg/l สำหรับ determinations ไซยาไนด์ได้ความเข้มข้นของเหล็กที่ถูกกำหนด โดย spectrometry อะตอมดูดซึมเปลวไฟโดยใช้สเปกโตรมิเตอร์ฮิตาชิ Z-5000 การวิเคราะห์เหล็กละลาย ตัวอย่างเก็บรวบรวม กรอง และ acidified กับกรดไนตริก (HNO3) ให้ pH < 2 สำหรับการกำหนดเหล็กทั้งหมด ขั้นตอน แต่ตัวอย่างไม่ถูกกรอง ในทั้งสองกรณี ย่อยอาหารเปรี้ยวแนะนำ [6] และ [27] ถูกละเว้นเนื่องจากตัวอย่างประกอบด้วยสารประกอบเหล็กอย่างง่าย สำหรับ re-ยุบ pH < 2 เท่านั้น Experimentally มียืนยันความจริงการวิเคราะห์เหล็ก โดยการดูดกลืนโดยอะตอม spectrometry ในตัวอย่างประกอบด้วยไซยาไนด์ พวกเขาต้องถูกปรับให้มี pH ต่ำมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซไฮโดรเจนไซยาไนด์อันตราย ในตัวอย่างเหล่านั้น ไซยาไนด์ถูกก่อนหน้านี้เอาออกจากตัวอย่างเพื่อป้องกันความเสี่ยงดังกล่าว โดยกระบวนการเชิงปริมาณกลั่น [6] เหล็กถูกวัดจากโซลูชันที่เหลือที่ได้รับกับการกลั่นที่ใช้วัดปริมาณความเข้มข้นของไซยาไนด์ ตัวอย่างทั้งหมดถูกวัดโดยใช้วิธีการนี้มาตรฐานลด interferences เมตริกซ์ สำหรับเหล็กละลาย determinations ตัวอย่างได้กรองก่อนการกลั่นไซยาไนด์รวมฟรีที่วัดโดยตรงในตัวอย่างด่างที่ใช้มีไอออนใช้อิเล็กโทรด (อิเสะ เทอร์โมกลุ่มดาวนายพราน 9606BN) ตามวิธีการแนะนำ [6] ไซยาไนด์ละลายฟรีถูกวัด โดยวิธีอิเสะหลังจากกรอง รักษาเพิ่มเติมไม่จำเป็นเนื่องจาก pH > 11 [6] ขาดการตอบสนองอิเสะไซยาไนด์ complexed ฟอร์มถูก experimentally ตรวจสอบ [25] รวมไซยาไนด์ถูกวัด โดยวิธีอิเสะหลังจากกลั่นปริมาณขั้นตอน กล่าวแล้ว [6] เมื่อวัดละลายไซยาไนด์ ตัวอย่างถูกกรองก่อนที่จะกลั่นวัสดุถาวรเตียงถูกลักษณะ โดย XRD (Shimadzu XD-ง 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวแปรหลักวิเคราะห์ในช่วงการทดลองเป็นเหล็ก (รวมและละลายน้ำ) และไซยาไนด์ (รวมที่ละลายน้ำได้รวมที่ละลายน้ำได้ฟรีและฟรี) สำหรับเหล็กที่ละลายน้ำได้และการวัดไซยาไนด์ตัวอย่างที่ถูกกรองทันทีหลังจากที่คอลเลกชันเพื่อป้องกันไม่ให้เป็นไปได้อีกครั้งในการสลายตัวของของแข็ง กรองของกลุ่มตัวอย่างได้รับการดำเนินการโดยใช้เยื่อกรองเซลลูโลสอะซิเตท 0.45 ไมโครเมตรตามที่ระบุไว้ใน [6] และ [27] สำหรับการกำหนดเหล็กที่ละลายน้ำได้ ผลมีความแม่นยำในการวิเคราะห์ของ 0.05 mg / l และเหล็ก 0.1 มิลลิกรัม / ลิตรสำหรับการหาความไซยาไนด์. ความเข้มข้นของเหล็กถูกกำหนดโดยการดูดซึม spectrometry อะตอมเปลวไฟที่ใช้สเปกโตรมิเตอร์ฮิตาชิ Z-5000 การวิเคราะห์ธาตุเหล็กที่ละลายน้ำได้เก็บตัวอย่างกรองและกรดไนตริกกรด (HNO3) เพื่อให้แน่ใจว่าค่า pH <2 สำหรับความมุ่งมั่นเหล็กรวมขั้นตอนเหมือนกัน แต่เป็นตัวอย่างที่ไม่ได้กรอง ในทั้งสองกรณีการย่อยเป็นกรดข้อเสนอแนะใน [6] และ [27] ถูกมองข้ามเพราะตัวอย่างเท่านั้นที่มีสารประกอบเหล็กง่ายใช้ได้สำหรับการสลายตัวใหม่ที่ pH <2. ความจริงเรื่องนี้ได้รับการยืนยันการทดลอง. เพื่อวิเคราะห์เหล็กโดยการดูดซึม spectrometry อะตอม ในตัวอย่างที่มีไซยาไนด์พวกเขาจะต้องปรับให้ค่า pH ที่ต่ำมากซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวของก๊าซไฮโดรเจนไซยาไนด์ที่เป็นอันตราย ในตัวอย่างเหล่านั้นไซยาไนด์ถูกลบออกก่อนหน้านี้จากตัวอย่างเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เกิดจากขั้นตอนการกลั่นปริมาณ [6] เหล็กวัดจากการแก้ปัญหาที่เหลือที่ได้รับกับการกลั่นที่ใช้ในการวัดปริมาณความเข้มข้นของไซยาไนด์ ตัวอย่างทั้งหมดถูกวัดโดยใช้วิธีการนอกเหนือจากมาตรฐานเพื่อลดการรบกวนเมทริกซ์ สำหรับการหาความเหล็กละลายตัวอย่างถูกกรองก่อนที่จะกลั่น. รวมไซยาไนด์ฟรีวัดโดยตรงในตัวอย่างอัลคาไลน์ใช้ไอออนขั้วเลือก (ISE, เทอร์โม Orion 9606BN) ตามวิธีที่แนะนำใน [6] ไซยาไนด์ฟรีที่ละลายน้ำได้ถูกวัดโดยวิธี ISE หลังจากการกรอง การเก็บรักษาเพิ่มเติมก็ไม่จำเป็นเพราะค่า pH เป็น> 11 [6] ขาดการตอบสนองรูปแบบ ISE ไซยาไนด์ complexed ที่ได้รับการยืนยันการทดลอง [25] ไซยาไนด์รวมวัดโดยวิธี ISE หลังจากขั้นตอนการกลั่นปริมาณที่กล่าวถึงแล้ว [6] เมื่อวัดไซยาไนด์ละลายตัวอย่างที่ถูกกรองก่อนที่จะมีการกลั่น. วัสดุเตียงคงโดดเด่นด้วย XRD (Shimadzu XD-D1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พารามิเตอร์หลักวิเคราะห์ในระหว่างการทดลองเหล็ก ( รวมและละลาย ) และไซยาไนด์ ( รวม ละลาย ทั้งหมดฟรีและได้ฟรี ) สำหรับปริมาณเหล็กและไซยาไนด์การวัดจำนวนกรองทันทีหลังจากคอลเลกชันเพื่อป้องกันการสลายตัวเป็นไปได้อีกครั้งของของแข็ง การกรองโดยใช้จำนวน 0เซลลูโลสอะซิเตท 45 μ M ไส้กรองเมมเบรน ตามที่ระบุใน [ 6 ] และ [ 27 ] เพื่อละลายเหล็ก ความมุ่งมั่น ผลลัพธ์ที่ได้มีความถูกต้องเชิงวิเคราะห์ของ 0.05 มก. / ล. สำหรับเหล็กและ 0.1 มก. / ล. ไซยาไนด์ determinations .

เหล็กมีค่ากำหนดโดย Atomic absorption spectrometry เปลวไฟใช้ฮิตาชิ z-5000 สเปกโตรมิเตอร์ to analyse ภรรยา iron , samples สำหรับ collected ที่ฉันและปรับด้วยกรดไนตริก ( กรดดินประสิว ) เพื่อให้แน่ใจว่า pH < 2 สำหรับการหาปริมาณเหล็กทั้งหมด ขั้นตอนที่คล้ายคลึงกันแต่จำนวนไม่กรอง ในทั้งสองกรณี , การย่อยอาหารเปรี้ยว ~ [ 6 ] และ [ 27 ] ถูกละเว้นเพราะตัวอย่างเท่านั้นประกอบด้วยสารประกอบเหล็กง่าย สามารถ re การละลาย pH < 2 ความเป็นจริงนี้โดยยืนยัน

วิเคราะห์เหล็กโดยปาทังกาอะตอมในตัวอย่างประกอบด้วยไซยาไนด์ พวกเขาต้องปรับ pH ต่ำมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซที่เป็นอันตราย ไฮโดรเจนไซยาไนด์ . ในตัวอย่างที่ผสมก่อนหน้านี้ออกจากตัวอย่างเพื่อป้องกันความเสี่ยงดังกล่าว โดยกระบวนการกลั่นปริมาณ [ 6 ]เหล็กวัดจากสารละลายที่เหลือที่ได้กับการกลั่นที่ใช้วัดปริมาณความเข้มข้นของไซยาไนด์ ตัวอย่างทั้งหมดจะถูกวัดโดยใช้วิธีมาตรฐานเพื่อลดการแทรกแซงจากเมทริกซ์ ใช้สำหรับละลายเหล็ก ตัวอย่าง ( กลั่นกรองก่อน

รวมฟรีไซยาไนด์ถูกวัดโดยตรงในตัวอย่างเป็นด่างโดยใช้ ion selective electrode ( ISE Thermo Orion 9606bn ) ตามวิธีการที่แนะนำใน [ 6 ] ฟรีไซยาไนด์ละลายวัดโดยกระทำวิธีหลังจากการกรอง การรักษาเพิ่มเติมไม่ต้องเพราะ pH > 11 [ 6 ] และความลึกของ ise ความภูมิใจคุณไม่ได้ complexed Address forms was experimentally verified [ 25 ] .