Terrorism activities affecting tour

Terrorism activities affecting tourism business is generally considered
as misperception even by intellectuals, unfortunately it is not true. Such
thinking generally prevails because of lack of understanding or knowledge
about terrorism strategy. In country like India reason for outbreak of terrorism
activities differ widely from place to place. When situation seems to
improve sleeper cells are activated by terrorist, intensity of such incidents
creates a behavioural changes in minds of visitors forcing them to avoid
visiting such destinations. Quite apart from the physical danger of persons
who are not preselected targets being hurt, there is the unavoidable sideeffect
of widespread fear that others might be harmed ( Lunis,P. 1986).
This particular point turns the situation unfavourable for tourism activities
at destination that face terror attack recently or regularly. Viewing data in
general exhibits that number of terror incidents has reduced considerably but
the intensity is increasing as attacks are becoming more lethal than earlier.
The tourist infrastructure, public transport and energy production and supply
infrastructure have been among their favourite targets (Raman, B. 2006) implies
the threat to tourism sector in days to come. Researchers often tend to
calculate the economic loss after each attacks, while some researchers views
it is an inhuman activity to calculate economic loss of terrorism as human
loss in such attack is more valuable than economic losses. The measurement
of the cost of deadly conflicts in terms of economies is not only problematic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมการก่อการร้ายส่งผลต่อธุรกิจการท่องเที่ยวโดยทั่วไปจะถือว่าเป็น misperception แม้แต่ปัญญาชน น่าเสียดายที่มันไม่ใช่ความจริง เช่นคิดโดยทั่วไปชัยเพราะขาดความเข้าใจ หรือความรู้กลยุทธ์เกี่ยวกับการก่อการร้าย ในประเทศ เช่น ที่อินเดียสำหรับการระบาดของการก่อการร้ายกิจกรรมที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางจากสถานที่ที่ เมื่อสถานการณ์ดูเหมือนปรับปรุงรถเซลล์จะใช้งานได้ โดยความรุนแรงของเหตุการณ์ก่อการร้ายสร้างพฤติกรรมการเปลี่ยนแปลงในจิตใจของผู้เข้าชมให้พวกเขาหลีกเลี่ยงเยี่ยมชมเช่นสถานที่ท่องเที่ยว ค่อนข้างแตกต่างจากอันตรายทางกายภาพของบุคคลที่ไม่ได้มีเป้าหมายไว้ล่วงหน้าถูกทำร้าย มีไซด์เ เฟคย่อมความกลัวอย่างกว้างขวางว่าคนอื่นอาจจะทำร้าย ( lunis , หน้า 1986 )จุดนี้โดยเฉพาะจะเปลี่ยนสถานการณ์ การมีกิจกรรมการท่องเที่ยวปลายทางที่หน้าหวาดกลัวการโจมตีเมื่อเร็ว ๆนี้ หรือเป็นประจำ การดูข้อมูลในทั่วไป จัดแสดงที่เหตุการณ์สยดสยองได้ลดลงมาก แต่ความรุนแรงเพิ่มขึ้นในการโจมตีมีมากขึ้นร้ายแรงกว่าก่อนหน้านี้ท่องเที่ยวโครงสร้างพื้นฐาน การขนส่งและพลังงานการผลิตและการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานได้รับในเป้าหมายที่ชื่นชอบของพวกเขา ( รามัน พุทธศักราช 2549 ) หมายถึงภัยคุกคามต่อภาคการท่องเที่ยวในวันที่จะมา นักวิจัยมักมักคำนวณความสูญเสียทางเศรษฐกิจหลังจากที่แต่ละการโจมตี ในขณะที่บางมุมมองของนักวิจัยมันเป็นกิจกรรมที่ไร้มนุษยธรรม เพื่อคำนวณความสูญเสียทางเศรษฐกิจของการก่อการร้ายที่เป็นมนุษย์การสูญเสียในการโจมตีดังกล่าวมีคุณค่ามากขึ้นกว่าการสูญเสียทางเศรษฐกิจ การวัดของต้นทุนของความขัดแย้งร้ายแรงในแง่ของเศรษฐกิจ ไม่เพียงปัญหา