A matched no LBP control group was

A matched no LBP control group was identified from those without LBP, using a propensity score matching approach (as described above). Each respondent with LBP was paired with a suitable no LBP respondent, based on their demographic and health history characteristics. One LBP respondent had a sufficiently extreme pattern of demographic and health history characteristics that no suitable control was found. Therefore, the remaining analyses focused on the N=1,897 respondents who reported LBP, and the matched no LBP control group of N=1,897 (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจับคู่กลุ่มควบคุมแอลบีพีไม่ระบุจากที่ไม่มีแอลบีพี สิ่งใช้คะแนนวิธีการจับคู่ (ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น) ผู้ตอบแต่ละกับแอลบีพีถูกจับคู่กับไม่เหมาะผู้ตอบแอลบีพี ตามประวัติลักษณะทางประชากรและสุขภาพ ตอบแอลบีพีหนึ่งมีลวดลายมากพอของประชากรและลักษณะประวัติสุขภาพที่ควบคุมไม่เหมาะสมพบ ดังนั้น วิเคราะห์เหลือเน้น N = 1, 897 ตอบที่รายงานแอลบีพี และการจับคู่กลุ่มควบคุมแอลบีพีไม่มี N = 1, 897 (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จับคู่ไม่มีกลุ่มควบคุม LBP ถูกระบุจากผู้ที่ไม่มี LBP โดยใช้วิธีการจับคู่คะแนนนิสัยชอบ (ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น) ตอบ LBP กับแต่ละคนได้จับคู่กับที่เหมาะสมไม่ตอบ LBP ขึ้นอยู่กับลักษณะประชากรและประวัติสุขภาพของพวกเขา หนึ่งในผู้ถูกกล่าวหา LBP มีรูปแบบมากพอของลักษณะทางประชากรและประวัติสุขภาพที่ไม่มีการควบคุมที่เหมาะสมก็พบว่า ดังนั้นการวิเคราะห์ที่เหลือมุ่งเน้นไปที่ N = 1897 ผู้ตอบแบบสอบถามที่รายงาน LBP และจับคู่ไม่มีกลุ่มควบคุม LBP ของ N = 1897 (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจับคู่ ไม่ปวดหลัง กลุ่มควบคุมถูกระบุจากผู้ที่ไม่มีโรคปวดหลัง ใช้วิธีจับคู่คะแนน ( อธิบายข้างต้น ) แต่ละตัวอย่างกับ LBP ถูกจับคู่กับเหมาะไม่ปวดหลังเลย ตามปัจจัยทางประชากรและสุขภาพลักษณะประวัติปวดหลังมีรูปแบบหนึ่งเลยมากเพียงพอของประชากร และประวัติสุขภาพ ลักษณะที่ไม่เหมาะสม ควบคุม พบว่า ดังนั้น เหลือวิเคราะห์เน้น N = 1 ผู้ตอบแบบสอบถามที่รายงานตรงกันไม่ปวดหลังปวดหลัง และกลุ่มควบคุมของ N = 1 ( ตารางที่ 2 )