Falls prevention for the elderlyAbstractBackgroundAn ageing population การแปล - Falls prevention for the elderlyAbstractBackgroundAn ageing population ไทย วิธีการพูด

Falls prevention for the elderlyAbs

Falls prevention for the elderly
Abstract
Background
An ageing population, a growing prevalence of chronic diseases and limited financial resources for health care underpin the importance of prevention of disabling health disorders and care dependency in the elderly. A wide variety of measures is generally available for the preven- tion of falls and fall-related injuries. The spectrum ranges from diagnostic procedures for identifying individuals at risk of falling to complex inter- ventions for the removal or reduction of identified risk factors. However, the clinical and economic effectiveness of the majority of recommended strategies for fall prevention is unclear. Against this background, the literature analyses in this HTA report aim to support decision-making for effective and efficient fall prevention.
Research questions
The pivotal research question addresses the effectiveness of single in- terventions and complex programmes for the prevention of falls and fall-related injuries. The target population are the elderly (> 60 years), living in their own housing or in long term care facilities. Further research questions refer to the cost-effectiveness of fall prevention measures, and their ethical, social and legal implications.
Methods
Systematic literature searches were performed in 31 databases covering the publication period from January 2003 to January 2010. While the effectiveness of interventions is solely assessed on the basis of random- ised controlled trials (RCT), the assessment of the effectiveness of diagnostic procedures also considers prospective accuracy studies. In order to clarify social, ethical and legal aspects all studies deemed relevant with regard to content were taken into consideration, irrespect- ive of their study design. Study selection and critical appraisal were conducted by two independent assessors. Due to clinical heterogeneity of the studies no meta-analyses were performed.
Results
Out of 12,000 references retrieved by literature searches, 184 meet the inclusion criteria. However, to a variable degree the validity of their results must be rated as compromised due to different biasing factors. In summary, it appears that the performance of tests or the application of parameters to identify individuals at risk of falling yields little or no clinically relevant information. Positive effects of exercise interventions may be expected in relatively young and healthy seniors, while studies indicate opposite effects in the fragile elderly. For this specific vulnerable population the modification of the housing environment shows protective effects. A low number of studies, low quality of studies or inconsistent results lead to the conclusion that the effectiveness of the following interventions has to be rated unclear yet: correction of vision disorders, modification of psychotropic medication, vitamin D supplementation, nutritional supplements, psychological interventions, education of nursing personnel, multiple and multifactorial programs as well as the application of hip protectors.
Katrin Balzer1 Martina Bremer1 Susanne Schramm2 Dagmar Lühmann2 Heiner Raspe2
1 Nursing research group, Institute for Social Medicine, University of Lübeck, Lübeck, Germany
2 Institute for Social Medicine, University of Lübeck, Lübeck, Germany
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ป้องกันสำหรับผู้สูงอายุอยู่บทคัดย่อพื้นหลังประชากรที่สูงอายุ ชุกการเติบโตของโรคเรื้อรังและทรัพยากรทางการเงินที่จำกัดสำหรับสุขภาพหนุนฟอร์ดที่มีความสำคัญของการป้องกันของโรคสุขภาพและดูแลการอ้างอิงในผู้สูงอายุที่ใช้ไม่ มาตรการที่หลากหลายได้โดยทั่วไปสำหรับ preven-สเตรชันฟอลส์และบาดเจ็บลดลง ช่วงสเปกตรัมจากกระบวนการวินิจฉัยสำหรับการระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการล้มการซับซ้อนอินเตอร์-ventions สำหรับกำจัดหรือลดปัจจัยเสี่ยงที่ระบุ ประสิทธิผลทางคลินิก และทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ของกลยุทธ์แนะนำเพื่อป้องกันการตกอย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจน พื้นหลังนี้ วิเคราะห์วรรณกรรมในรายงานนี้ตามจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับฤดูใบไม้ร่วงที่มีประสิทธิภาพ และป้องกันการคำถามวิจัยคำถามวิจัยวัตถุอยู่ประสิทธิภาพของหนึ่งใน-terventions และโปรแกรมซับซ้อนสำหรับการป้องกันการตกและบาดเจ็บลดลง ประชากรเป้าหมายคือ ผู้สูงอายุ (> 60 ปี), อาศัยอยู่ ในบ้านของตนเอง หรือดูแลในระยะยาว เพิ่มเติม คำถามหมายถึงประหยัดค่าใช้จ่ายของการวิจัยอยู่มาตรการป้องกัน และผลกระทบของจริยธรรม สังคม และกฎหมายวิธีการค้นหาเอกสารประกอบการระบบได้ดำเนินการใน 31 ฐานครอบคลุมระยะเวลาประกาศตั้งแต่ 2546 มกราคมถึง 2553 มกราคม ในขณะที่เพียงมีประเมินประสิทธิผลของการรักษาโดยใช้การทดลองแบบสุ่ม-ised ควบคุม (RCT), การประเมินประสิทธิผลของกระบวนการวินิจฉัยยังพิจารณาศึกษาความคาดหวัง เพื่อชี้แจงสังคม ด้านจริยธรรม และกฎหมาย การศึกษาทั้งหมดถือว่าเกี่ยวข้องกับเนื้อหาได้พิจารณา ive irrespect ของการออกแบบการศึกษา เลือกศึกษาและเพื่อประเมินผลที่สำคัญได้ดำเนินการ โดยประเมินอิสระสอง จาก heterogeneity คลินิกการศึกษา วิเคราะห์ meta ไม่ดำเนินการผลลัพธ์จากการดึงข้อมูล โดยการค้นหาเอกสารประกอบการอ้างอิง 12000, 184 ตรงตามเงื่อนไขการรวม อย่างไรก็ตาม ระดับตัวแปร ถูกต้องของผลลัพธ์ต้องถูกให้คะแนนเป็นละเมิดเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ biasing ในสรุป ปรากฏว่า ประสิทธิภาพของการทดสอบหรือใช้พารามิเตอร์เพื่อระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการล้มทำให้น้อย หรือไม่มีข้อมูลทางคลินิกที่เกี่ยวข้อง ผลบวกของการแทรกแซงการออกกำลังกายอาจคาดหวังในบ้านค่อนข้างเล็ก และมีสุขภาพดี ในขณะที่การศึกษาบ่งชี้ตรงกันข้ามผลกระทบในผู้สูงอายุที่เปราะบาง นี้ประชากรเสี่ยงเฉพาะการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยการแสดงผลป้องกัน จำนวนต่ำสุดของการศึกษา คุณภาพต่ำการศึกษาหรือผลที่ไม่สอดคล้องกันที่นำไปสู่ข้อสรุปที่ว่า ประสิทธิภาพของมาตรการต่อไปนี้มีการให้คะแนนชัดเจนยัง: การแก้ไขวิสัยทัศน์โรค ปรับเปลี่ยนยา psychotropic แห้งเสริมวิตามิน D เสริมอาหาร งานวิจัยทางจิตวิทยา การศึกษาของบุคลากรพยาบาล หลาย และโปรแกรม multifactorial ตลอดจนใช้ป้องกันสะโพกKatrin Balzer1 Bremer1 มาติน่า Susanne Schramm2 Dagmar Lühmann2 Heiner Raspe2พยาบาล 1 ศึกษา กลุ่ม สถาบันสังคมเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัย Lübeck, Lübeck เยอรมนี2 สถาบันสังคมเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัย Lübeck, Lübeck เยอรมนี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตกป้องกันสำหรับผู้สูงอายุบทคัดย่อพื้นหลังประชากรสูงอายุที่มีความชุกเพิ่มขึ้นของโรคเรื้อรังและทรัพยากรทางการเงินที่จำกัด สำหรับการดูแลสุขภาพหนุนความสำคัญของการป้องกันการปิดการใช้งานผิดปกติของสุขภาพและการดูแลพึ่งพาในผู้สูงอายุ ความหลากหลายของมาตรการโดยทั่วไปสำหรับการ preven- ของน้ำตกและการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วง สเปกตรัมตั้งแต่ขั้นตอนการวินิจฉัยสำหรับการระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการล้มลงไป ventions ระหว่างที่ซับซ้อนสำหรับการกำจัดหรือลดปัจจัยเสี่ยงที่ระบุ อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพทางคลินิกและทางเศรษฐกิจของคนส่วนใหญ่ของกลยุทธ์แนะนำสำหรับการป้องกันการล่มสลายก็ไม่มีความชัดเจน กับพื้นหลังนี้วรรณกรรมวิเคราะห์จุดมุ่งหมายในรายงาน HTA นี้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการป้องกันในฤดูใบไม้ร่วงที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ. วิจัยถามคำถามที่สำคัญที่อยู่ในการวิจัยประสิทธิภาพของ terventions หเดียวและโปรแกรมที่ซับซ้อนในการป้องกันการหกล้มและฤดูใบไม้ร่วงที่เกี่ยวข้อง ได้รับบาดเจ็บ ประชากรเป้าหมายเป็นผู้สูงอายุ (> 60 ปี) ที่อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยของตัวเองหรือสิ่งอำนวยความสะดวกในการดูแลระยะยาว คำถามนอกจากนี้การวิจัยหมายถึงค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของมาตรการป้องกันฤดูใบไม้ร่วงและผลกระทบทางด้านจริยธรรมสังคมและกฎหมายของพวกเขา. วิธีการค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบได้ดำเนินการในวันที่ 31 ฐานข้อมูลครอบคลุมระยะเวลาที่ตีพิมพ์ตั้งแต่เดือนมกราคม 2003 เดือนมกราคม 2010 ในขณะที่ประสิทธิภาพของการแทรกแซง แต่เพียงผู้เดียว การประเมินบนพื้นฐานของการทดลองสุ่ม ised ควบคุม (RCT) การประเมินประสิทธิภาพของขั้นตอนการวินิจฉัยยังพิจารณาถึงความถูกต้องของการศึกษาในอนาคต เพื่อชี้แจงสังคมด้านจริยธรรมและกฎหมายการศึกษาทั้งหมดถือว่าเกี่ยวข้องเกี่ยวกับเนื้อหาที่ถูกนำเข้าสู่การพิจารณา irrespect- ive ของการออกแบบศึกษาของพวกเขา เลือกการศึกษาและการประเมินที่สำคัญได้ดำเนินการโดยผู้ประเมินอิสระสอง เนื่องจากความแตกต่างของการศึกษาทางคลินิกไม่มีการวิเคราะห์อภิมาได้ดำเนินการ. ผลออก 12,000 อ้างอิงเรียกโดยการค้นหาวรรณกรรม 184 ตรงกับเกณฑ์การรวม อย่างไรก็ตามในระดับตัวแปรความถูกต้องของผลของพวกเขาจะต้องได้รับการจัดอันดับเป็นอันตรายเนื่องจากปัจจัยให้น้ำหนักที่แตกต่างกัน โดยสรุปก็ปรากฏว่าผลการดำเนินงานของการทดสอบหรือการใช้พารามิเตอร์เพื่อระบุตัวบุคคลที่มีความเสี่ยงของอัตราผลตอบแทนที่ลดลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องทางการแพทย์ที่ ผลในเชิงบวกของการแทรกแซงการออกกำลังกายอาจคาดหวังในผู้สูงอายุที่ค่อนข้างเล็กและมีสุขภาพดีขณะที่การศึกษาแสดงให้เห็นผลกระทบตรงข้ามในผู้สูงอายุที่เปราะบาง สำหรับประชากรที่มีช่องโหว่นี้โดยเฉพาะการปรับเปลี่ยนของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการป้องกัน จำนวนที่ต่ำของการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำของการศึกษาหรือผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันนำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าประสิทธิผลของการแทรกแซงดังต่อไปนี้จะต้องมีการจัดอันดับความชัดเจนยัง: การแก้ไขความผิดปกติของการมองเห็นการเปลี่ยนแปลงของยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต, เสริมวิตามิน D, ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร, การแทรกแซงทางจิตวิทยา การศึกษาของบุคลากรพยาบาลหลายโปรแกรมและ multifactorial เช่นเดียวกับการประยุกต์ใช้ในการป้องกันสะโพก. the Katrin Balzer1 ติ Bremer1 Susanne Schramm2 Dagmar Lühmann2 Heiner Raspe2 1 กลุ่มวิจัยการพยาบาล, สถาบันเพื่อสังคมแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยลือเบค, ลือเบคประเทศเยอรมนี2 สถาบันเพื่อสังคม แพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยลือเบค, ลือเบคประเทศเยอรมนี











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การป้องกันการหกล้มในผู้สูงอายุ


เป็นนามธรรมพื้นหลังอายุประชากร การความชุกของโรคและทรัพยากรทางการเงินที่ จำกัด สำหรับการดูแลสุขภาพเรื้อรังเนื่องจากความสำคัญของการป้องกันโรคการดูแลสุขภาพ และการใช้ในผู้สูงอายุ ความหลากหลายของมาตรการคือ โดยทั่วไป สำหรับ preven - tion ของตกและตก ที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บสเปกตรัมในช่วงขั้นตอนการวินิจฉัยเพื่อระบุบุคคลที่มีความเสี่ยงลดลงของซับซ้อนอินเตอร์ - ventions สำหรับการกำจัดหรือลดการระบุปัจจัยเสี่ยง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลทางคลินิกและเศรษฐกิจของส่วนใหญ่ของการแนะนำกลยุทธ์สำหรับการป้องกันการหกล้มไม่ชัดเจน กับพื้นหลังนี้วรรณกรรมการวิเคราะห์ในรายงานนี้ท่ามุ่งมั่นที่จะสนับสนุนการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพการป้องกันการหกล้ม .

คำถามการวิจัยคำถามการวิจัยสำคัญที่อยู่ประสิทธิผลเดียว - terventions และโครงการที่ซับซ้อนเพื่อป้องกัน Falls และฤดูใบไม้ร่วงที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บ กลุ่มประชากรเป็นผู้สูงอายุ ( > 60 ปี )ที่อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยของตนเองหรือในสิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลระยะยาว คำถามการวิจัย หมายถึง ประสิทธิผลของมาตรการการป้องกันการหกล้ม และจริยธรรม , ผลกระทบทางสังคมและทางกฎหมาย

วิธีการอย่างเป็นระบบวรรณคดีค้นหาได้ใน 31 ฐานข้อมูลที่ครอบคลุมระยะเวลาตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2546 เพื่อเผยแพร่มกราคม 2010ในขณะที่ผลของการแทรกแซง แต่เพียงผู้เดียวที่ประเมินบนพื้นฐานของการสุ่ม - เป็นการควบคุมการทดลอง ( Razorflame ) ประเมินประสิทธิผลของการตรวจยังพิจารณาศึกษาความถูกต้องในอนาคต เพื่อชี้แจงสังคม จริยธรรมและกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้านการศึกษาถือว่าเกี่ยวกับเนื้อหา นำมาพิจารณา irrespect - ive ออกแบบการศึกษาของพวกเขาเลือกเรียนอย่างมีวิจารณญาณได้ดำเนินการโดยผู้ประเมินอิสระ 2 . เนื่องจากความหลากหลายของการศึกษาทางคลินิกโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าไม่ได้ผล
.
จาก 12000 อ้างอิงเรียกโดยการค้นหาวรรณกรรม ได้พบกับการรวมเกณฑ์ อย่างไรก็ตาม ตัวแปรระดับความถูกต้องของผลลัพธ์ที่พวกเขาจะต้องได้รับการจัดอันดับว่าเป็นละเมิด เนื่องจากการขยายที่แตกต่างกันได้แก่ กล่าวโดยสรุปปรากฏว่า ประสิทธิภาพของการทดสอบหรือการใช้พารามิเตอร์เพื่อระบุบุคคลที่มีความเสี่ยงลดลงของผลผลิตน้อย หรือ ไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง . ผลในเชิงบวกของการแทรกแซงการออกกำลังกายอาจจะคาดค่อนข้างหนุ่ม และสุขภาพในผู้สูงอายุ ในขณะที่การศึกษาแสดงผลในกรอบกับผู้สูงอายุสำหรับประชากรกลุ่มเสี่ยงนี้โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ที่อยู่อาศัย แสดงผลป้องกัน จำนวนต่ำของการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำของผลการศึกษาหรือไม่นำไปสู่ข้อสรุปว่า ประสิทธิผลของมาตรการต่อไปนี้ได้ถูกจัดอันดับไม่ชัดเจนเลย : การแก้ไขความผิดปกติวิสัยทัศน์ การออกฤทธิ์ของยาเสริมวิตามิน D ,อาหารเสริม , การแทรกแซงทางจิตวิทยาการศึกษา บุคลากร โปรแกรมได้หลายโปรแกรมและ multifactorial เช่นเดียวกับการป้องกันสะโพก
Katrin balzer1 มาติ bremer1 ซูซาน schramm2 แด็กมาร์ลู̈ hmann2 ไฮเนอร์ raspe2
1 กลุ่มงานวิจัยการพยาบาล สถาบันเวชศาสตร์สังคม มหาวิทยาลัยลู̈ Beck ลู่̈ Beck เยอรมนี
2 สถาบันการแพทย์ สังคมมหาวิทยาลัยลู̈ Beck ลู่̈เบก , เยอรมนี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: