Falls prevention for the elderly
Abstract
Background
An ageing population, a growing prevalence of chronic diseases and limited financial resources for health care underpin the importance of prevention of disabling health disorders and care dependency in the elderly. A wide variety of measures is generally available for the preven- tion of falls and fall-related injuries. The spectrum ranges from diagnostic procedures for identifying individuals at risk of falling to complex inter- ventions for the removal or reduction of identified risk factors. However, the clinical and economic effectiveness of the majority of recommended strategies for fall prevention is unclear. Against this background, the literature analyses in this HTA report aim to support decision-making for effective and efficient fall prevention.
Research questions
The pivotal research question addresses the effectiveness of single in- terventions and complex programmes for the prevention of falls and fall-related injuries. The target population are the elderly (> 60 years), living in their own housing or in long term care facilities. Further research questions refer to the cost-effectiveness of fall prevention measures, and their ethical, social and legal implications.
Methods
Systematic literature searches were performed in 31 databases covering the publication period from January 2003 to January 2010. While the effectiveness of interventions is solely assessed on the basis of random- ised controlled trials (RCT), the assessment of the effectiveness of diagnostic procedures also considers prospective accuracy studies. In order to clarify social, ethical and legal aspects all studies deemed relevant with regard to content were taken into consideration, irrespect- ive of their study design. Study selection and critical appraisal were conducted by two independent assessors. Due to clinical heterogeneity of the studies no meta-analyses were performed.
Results
Out of 12,000 references retrieved by literature searches, 184 meet the inclusion criteria. However, to a variable degree the validity of their results must be rated as compromised due to different biasing factors. In summary, it appears that the performance of tests or the application of parameters to identify individuals at risk of falling yields little or no clinically relevant information. Positive effects of exercise interventions may be expected in relatively young and healthy seniors, while studies indicate opposite effects in the fragile elderly. For this specific vulnerable population the modification of the housing environment shows protective effects. A low number of studies, low quality of studies or inconsistent results lead to the conclusion that the effectiveness of the following interventions has to be rated unclear yet: correction of vision disorders, modification of psychotropic medication, vitamin D supplementation, nutritional supplements, psychological interventions, education of nursing personnel, multiple and multifactorial programs as well as the application of hip protectors.
Katrin Balzer1 Martina Bremer1 Susanne Schramm2 Dagmar Lühmann2 Heiner Raspe2
1 Nursing research group, Institute for Social Medicine, University of Lübeck, Lübeck, Germany
2 Institute for Social Medicine, University of Lübeck, Lübeck, Germany
ตกป้องกันสำหรับผู้สูงอายุบทคัดย่อพื้นหลังประชากรสูงอายุที่มีความชุกเพิ่มขึ้นของโรคเรื้อรังและทรัพยากรทางการเงินที่จำกัด สำหรับการดูแลสุขภาพหนุนความสำคัญของการป้องกันการปิดการใช้งานผิดปกติของสุขภาพและการดูแลพึ่งพาในผู้สูงอายุ ความหลากหลายของมาตรการโดยทั่วไปสำหรับการ preven- ของน้ำตกและการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วง สเปกตรัมตั้งแต่ขั้นตอนการวินิจฉัยสำหรับการระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการล้มลงไป ventions ระหว่างที่ซับซ้อนสำหรับการกำจัดหรือลดปัจจัยเสี่ยงที่ระบุ อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพทางคลินิกและทางเศรษฐกิจของคนส่วนใหญ่ของกลยุทธ์แนะนำสำหรับการป้องกันการล่มสลายก็ไม่มีความชัดเจน กับพื้นหลังนี้วรรณกรรมวิเคราะห์จุดมุ่งหมายในรายงาน HTA นี้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการป้องกันในฤดูใบไม้ร่วงที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ. วิจัยถามคำถามที่สำคัญที่อยู่ในการวิจัยประสิทธิภาพของ terventions หเดียวและโปรแกรมที่ซับซ้อนในการป้องกันการหกล้มและฤดูใบไม้ร่วงที่เกี่ยวข้อง ได้รับบาดเจ็บ ประชากรเป้าหมายเป็นผู้สูงอายุ (> 60 ปี) ที่อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยของตัวเองหรือสิ่งอำนวยความสะดวกในการดูแลระยะยาว คำถามนอกจากนี้การวิจัยหมายถึงค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของมาตรการป้องกันฤดูใบไม้ร่วงและผลกระทบทางด้านจริยธรรมสังคมและกฎหมายของพวกเขา. วิธีการค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบได้ดำเนินการในวันที่ 31 ฐานข้อมูลครอบคลุมระยะเวลาที่ตีพิมพ์ตั้งแต่เดือนมกราคม 2003 เดือนมกราคม 2010 ในขณะที่ประสิทธิภาพของการแทรกแซง แต่เพียงผู้เดียว การประเมินบนพื้นฐานของการทดลองสุ่ม ised ควบคุม (RCT) การประเมินประสิทธิภาพของขั้นตอนการวินิจฉัยยังพิจารณาถึงความถูกต้องของการศึกษาในอนาคต เพื่อชี้แจงสังคมด้านจริยธรรมและกฎหมายการศึกษาทั้งหมดถือว่าเกี่ยวข้องเกี่ยวกับเนื้อหาที่ถูกนำเข้าสู่การพิจารณา irrespect- ive ของการออกแบบศึกษาของพวกเขา เลือกการศึกษาและการประเมินที่สำคัญได้ดำเนินการโดยผู้ประเมินอิสระสอง เนื่องจากความแตกต่างของการศึกษาทางคลินิกไม่มีการวิเคราะห์อภิมาได้ดำเนินการ. ผลออก 12,000 อ้างอิงเรียกโดยการค้นหาวรรณกรรม 184 ตรงกับเกณฑ์การรวม อย่างไรก็ตามในระดับตัวแปรความถูกต้องของผลของพวกเขาจะต้องได้รับการจัดอันดับเป็นอันตรายเนื่องจากปัจจัยให้น้ำหนักที่แตกต่างกัน โดยสรุปก็ปรากฏว่าผลการดำเนินงานของการทดสอบหรือการใช้พารามิเตอร์เพื่อระบุตัวบุคคลที่มีความเสี่ยงของอัตราผลตอบแทนที่ลดลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องทางการแพทย์ที่ ผลในเชิงบวกของการแทรกแซงการออกกำลังกายอาจคาดหวังในผู้สูงอายุที่ค่อนข้างเล็กและมีสุขภาพดีขณะที่การศึกษาแสดงให้เห็นผลกระทบตรงข้ามในผู้สูงอายุที่เปราะบาง สำหรับประชากรที่มีช่องโหว่นี้โดยเฉพาะการปรับเปลี่ยนของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการป้องกัน จำนวนที่ต่ำของการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำของการศึกษาหรือผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันนำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าประสิทธิผลของการแทรกแซงดังต่อไปนี้จะต้องมีการจัดอันดับความชัดเจนยัง: การแก้ไขความผิดปกติของการมองเห็นการเปลี่ยนแปลงของยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต, เสริมวิตามิน D, ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร, การแทรกแซงทางจิตวิทยา การศึกษาของบุคลากรพยาบาลหลายโปรแกรมและ multifactorial เช่นเดียวกับการประยุกต์ใช้ในการป้องกันสะโพก. the Katrin Balzer1 ติ Bremer1 Susanne Schramm2 Dagmar Lühmann2 Heiner Raspe2 1 กลุ่มวิจัยการพยาบาล, สถาบันเพื่อสังคมแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยลือเบค, ลือเบคประเทศเยอรมนี2 สถาบันเพื่อสังคม แพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยลือเบค, ลือเบคประเทศเยอรมนี
การแปล กรุณารอสักครู่..