Evaluators do a lot of things. They

Evaluators do a lot of things. They might send out [written] interviews [. . .], a satisfaction survey to see how satisfied are you in the program, how would you improve it, a mixture of closed ended and openended questions. Now, do auditors do that? They don’t really interview people. To me what auditors deal with is they deal with much more hard data. What auditors look at they really want to look at what are the inputs to the program, what are the outputs, those kinds of things.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Evaluators ทำสิ่งต่าง ๆ มากมาย พวกเขาอาจส่งออกสัมภาษณ์ [เขียน] [แตะ], การสำรวจความพึงพอใจเพื่อดูความพึงพอใจในโปรแกรม วิธีคุณจะปรับปรุงมัน การผสมผสานระหว่างปิดสิ้นสุด และคำถาม openended ตอนนี้ ทำสอบทำอย่างไร นอกจากนี้พวกเขาจริง ๆ ไม่สัมภาษณ์คน ผม สอบที่จัดการกับได้พวกเขาจัดการกับข้อมูลยากมาก สอบที่ลักษณะที่ พวกเขาอยากดูที่อินพุตเพื่อรายการ แสดงผล ชนิดของสิ่งเหล่านั้นคืออะไรคืออะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเมินผลทำสิ่งต่างๆมากมาย พวกเขาอาจจะส่งออก [เขียน] สัมภาษณ์ [ . .] สำรวจความพึงพอใจที่จะดูว่ามีความพึงพอใจที่คุณในโปรแกรมวิธีที่คุณจะปรับปรุงมันมีส่วนผสมของคำถามสิ้นสุดลงและ openended ปิด ตอนนี้ทำผู้สอบบัญชีทำเช่นนั้น? พวกเขาไม่ได้สัมภาษณ์จริงๆคน ให้ฉันสิ่งที่ผู้สอบบัญชีจัดการกับพวกเขาจัดการกับข้อมูลที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น สิ่งที่ผู้สอบบัญชีมองไปที่พวกเขาอยากจะมองไปที่สิ่งที่เป็นปัจจัยการผลิตไปยังโปรแกรมสิ่งที่มีเอาท์พุทชนิดของสิ่งเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่ทำอะไรได้หลายอย่าง พวกเขาอาจจะส่ง [ เขียน ] สัมภาษณ์ [ หมด . . . . . . . ] , สํารวจความพึงพอใจ เพื่อดูว่า ท่านมีความพอใจในโปรแกรม คุณจะปรับปรุงมัน ส่วนผสมของ ปิด และปลายเปิดคำถาม ตอนนี้ทำระบบทำ พวกเขาไม่สัมภาษณ์จริงคน ฉันว่าผู้สอบบัญชีจัดการกับพวกเขาจัดการกับข้อมูลมากหนักมากขึ้นสิ่งที่บริษัทมองที่พวกเขาต้องการที่จะมองสิ่งที่เป็นปัจจัยให้โปรแกรมอะไรออก อะไรเทือกนั้น