There is something of a paradox in

There is something of a paradox in the ways that opponents and supporters of a deal approach the whole subject of Iran’s nuclear program and the country’s broader relations with the United States and other major powers. Opponents of a deal tend to believe that 1) Iran is governed by irrational and highly aggressive Shiite fanatics; 2) it is hellbent on getting a nuclear weapons capability; and 3) if Iran does get the bomb, it will have dramatic and overwhelmingly negative consequences for regional stability and world politics more generally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเป็นสิ่งปฏิทรรศน์ในลักษณะที่ฝ่ายตรงข้ามและสนับสนุนวิธีการจัดการเรื่องทั้งหมดของนิวเคลียร์ของอิหร่านและความสัมพันธ์ที่กว้างของประเทศสหรัฐอเมริกาและอำนาจสำคัญอื่น ๆ ฝ่ายตรงข้ามของการจัดการมีแนวโน้มเชื่อว่า 1) อิหร่านภายใต้ควบคุม โดยการโต้เถียง และก้าวร้าวสูงชีอะห์ชั้นล่าง 2) มันเป็น hellbent ทำให้ความสามารถอาวุธนิวเคลียร์ และ 3) ถ้าอิหร่านได้รับระเบิด จะมีละคร และ overwhelmingly ลบต่อเสถียรภาพในภูมิภาคและการเมืองโลกมากขึ้นโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีบางอย่างของความขัดแย้งในวิธีการที่ฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุนของการจัดการวิธีการเรื่องทั้งหมดของโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านและความสัมพันธ์ของประเทศที่กว้างขึ้นกับสหรัฐอเมริกาและประเทศมหาอำนาจอื่น ๆ ฝ่ายตรงข้ามของการจัดการมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า 1) อิหร่านถูกควบคุมโดยลัทธิชีอะไม่มีเหตุผลและก้าวร้าวสูง; 2) มันเป็น Hellbent ที่ได้รับความสามารถในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ และ 3) หากอิหร่านไม่ได้รับการระเบิดก็จะมีผลกระทบอย่างมากและลบอย่างท่วมท้นเพื่อความมั่นคงในระดับภูมิภาคและการเมืองโลกมากขึ้นโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีบางอย่างของ Paradox ในวิธีที่ฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุนการจัดการวิธีการเรื่องทั้งหมดของโปรแกรมนิวเคลียร์ของอิหร่าน และเป็นประเทศที่กว้างขึ้น ความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ และประเทศมหาอำนาจอื่น ๆ ฝ่ายตรงข้ามของการจัดการมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า 1 ) อิหร่านถูกควบคุมโดยไร้เหตุผล และก้าวร้าวสูงชีอะ fanatics ; 2 ) มันดื้อรันที่จะได้รับความสามารถอาวุธนิวเคลียร์ ;และ 3 ) หากอิหร่านไม่รับระเบิด จะได้เร้าใจ และยิ่งผลกระทบเชิงลบสำหรับความมั่นคงในภูมิภาคและการเมืองโลกมากขึ้นโดยทั่วไป