The high FCR was the main reason th

The high FCR was the main reason that the
contribution from Pangasius farming to most impact
categories is greater than that from other fish culture
systems (see Table 7). The contribution to global warming
was comparable to that from Danish flatfish fisheries,
which was approximately 10 t CO2 per ton fish (Thrane
2006). The contribution of Pangasius farming to eutrophication
was similar to that of farming trout in flowthrough
but was greater than that for salmon and rainbow
trout. In all cases, the contribution to eutrophication was
mainly from the emissions of various nitrogenous substances
and, to a lesser extent, from phosphorous
substances. The contribution of transport was limited
(only 3% in the case of wheat bran). The emissions
related to rice bran were lower because the soil in the
paddies is almost permanently under water.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FCR สูงถูกหลักเหตุผลที่การเงินสมทบจาก Pangasius เกษตรผลกระทบมากที่สุดประเภทนั้นมากกว่าที่มาจากการเลี้ยงปลาอื่น ๆระบบ (ดูตารางที่ 7) ส่วนเรื่องภาวะโลกร้อนมาที่เทียบเคียงจากเดนมาร์กอันดับปลาซีกเดียวประมงซึ่งเป็นประมาณ 10 t CO2 ต่อตันปลา (Thrane2006) . ผลงานของ Pangasius เกษตรกับผลกระทบต่อเหมือนกับการทำฟาร์มปลาเทราท์ใน flowthroughแต่ท่านที่มากกว่าปลาแซลมอนและเรนโบว์ปลาเทราท์ ในทุกกรณี การผลกระทบต่อเงินสมทบเป็นจากการปล่อยสารไนโตรเจนต่าง ๆและ ใน ระดับน้อย จากฟอสฟอรัสสาร ส่วนการขนส่งถูกจำกัด(เพียง 3% ในกรณีของรำข้าวสาลี) การปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับรำข้าวได้ต่ำเนื่องจากดินในการนาได้เกือบถาวรใต้น้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราแลกเนื้อสูงเป็นเหตุผลหลักที่
มีส่วนร่วมจากปลาสวายการเกษตรให้มากที่สุดผลกระทบ
ประเภทมีค่ามากกว่าที่จากการเพาะเลี้ยงปลาอื่น ๆ
ระบบ (ดูตารางที่ 7) ผลงานที่ภาวะโลกร้อน
ก็เปรียบได้กับการประมงจาก flatfish เดนมาร์ก
ซึ่งเป็นประมาณ 10 ตัน CO2 ต่อปลาตัน (Thrane
2006) ผลงานของการทำฟาร์มปลาสวายจะ eutrophication
ก็คล้ายคลึงกับปลาเทราท์การเกษตรใน flowthrough
แต่ก็ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับปลาแซลมอนและปลาเรนโบว์
เทราท์ ในทุกกรณีการมีส่วนร่วมในการ eutrophication เป็น
ส่วนใหญ่มาจากการปล่อยสารไนโตรเจนต่างๆ
และในระดับน้อยจากฟอสฟอรัส
สาร ผลงานของการขนส่งที่ถูก จำกัด
(เพียง 3% ในกรณีของรำข้าวสาลี) ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ที่เกี่ยวข้องกับการรำข้าวลดลงเนื่องจากดินในที่
นาเกือบถาวรภายใต้น้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ใช้มากคือ เหตุผลหลักที่ผลงานจากการเลี้ยงปลาสวายผลกระทบมากที่สุดประเภทมากกว่าจากการเลี้ยงปลาอื่น ๆระบบ ( ตารางที่ 7 ) บริจาคให้โลกร้อนได้จากเดนมาร์กปลาประมงซึ่งมีค่าประมาณ 10 ตันคาร์บอนไดออกไซด์ต่อตัน ( thrane ปลา2006 ) ผลงานของปลาสวายที่เลี้ยงเพื่อยูโทรฟิเคชันเป็นคล้ายกับที่ของ flowthrough การเลี้ยงปลาเทราท์ในแต่ที่มากกว่านั้น แซลมอน และ เรนโบว์ปลาเทราท์ ในทุกกรณี , มีส่วนร่วมกับปรากฏการณ์ยูโทรฟิเคชั่น คือส่วนใหญ่มาจากการปล่อยสารไนโตรเจนต่าง ๆและในระดับที่น้อยกว่า จากฟอสฟอรัสสาร ผลงานของการขนส่งที่ถูก จำกัด( เพียง 3 % ในกรณีที่รำข้าวสาลี ) การปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับน้ำมันรำข้าวลดลงเพราะดินในนาข้าวเกือบอย่างถาวรภายใต้น้ำ