In recent years, prebiotics have be

In recent years, prebiotics have been suggested as
a natural replacement for antibiotics. Prebiotics are
nondigestible carbohydrates, such as fructooligosaccharides
and mannanoligosaccharides, that beneficially
affect the host by selectively stimulating the growth,
activity, or both of one or a limited number of bacteria
in the gut (Gibson and Roberfroid, 1995). In the
modern poultry industry, different environmental factors
can result in stress (Heckert et al., 2002). Stress
is defined as any biological reaction developed by an
animal or bird when its homeostasis is threatened (Moberg,
2000). Among the environmental factors, stocking
density is considered an important factor in broiler
production because of its influences on broiler health,
welfare, and well-being, as well as on performance (Estevez,
2007). Different stocking densities are used, depending
on the country and production system (Buijs
et al., 2009). However, a high stocking density can be
stressful and has deleterious effects on broiler performance
and immunity (Heckert et al., 2002; Thaxton et
al., 2006; Estevez, 2007).
Several parameters are measured as stress indicators
in broiler chickens, including plasma levels of
corticosterone (CS), glucose, and cholesterol; the
heterophil:lymphocyte (H:L) ratio; bursa weight; and
mortality rate (Dozier et al., 2006; Buijs et al., 2009).
It is thought that high stocking densities increase conflicts
among the chicks and cause stress, thereby resulting
in higher glucocorticoid levels (Ravindran et al.,
2006). Stress changes body metabolism. For example,
the mobilization or production of glucose for the energy
required to maintain homeostasis in the presence of the stressor is an important function (Virden and Kidd,
2009) that increases blood glucose (Puvadolpirod and
Thaxton, 2000). Stressors increase the cholesterol level
in chicken plasma (Dozier et al., 2006). The H:L ratio is
a common indicator of stress in poultry (Heckert et al.,
2002), and the blood leukocyte profile is influenced by
stress. Reduction in the numbers of lymphocytes and
monocytes and enhancement in the numbers of heterophils,
which leads to a higher H:L ratio, have been
reported for stressed animals (Stevenson and Taylor,
1988). Mortality is considered as end point of welfare
and therefore the final indicator of stress (Buijs et al.,
2009).Stress likely affects the response of broilers to different
feed additives, such as prebiotics (Patterson and
Burkholder, 2003). Stressors have negative effects on
the gut microflora balance (Lan et al., 2004). Because
of the positive effects of prebiotics on gut microflora, it
is possible that dietary supplementation with prebiotics
can help the birds overcome any deficiency and concomitantly
increase their tolerance to stress (Ghareeb
et al., 2008). For example, Sohail et al. (2010) reported
that dietary supplementation with prebiotics reduced
some negative effects of heat stress in broilers. Deleterious
effects of different stressors, such as a high stocking
density, on regression of the lymphoid tissues and
immune system have been reported (Virden and Kidd,
2009). Prebiotics have indirect favorable effects on the
host immunity. They stimulate the growth of lactic
acid-producing bacteria. These bacteria can influence
the immune system by producing immunostimulating
compounds. Beneficial effects of prebiotics on different
immune functions, such as the production of cytokines
and immunoglobulins (particularly IgA), and also on
macrophage phagocytosis have been reported (Silva et
al., 2009).On the other hand, in recent years, the high price of
protein sources as well as some environmental problems
related to high-protein diets have resulted in increasing
interest in using low-protein diets in poultry nutrition
(Torres-Rodriguez et al., 2005). In addition, positive
effects of prebiotics on protein utilization have been
reported (Samarasinghe et al., 2003). However, to our
knowledge, no information is available on the effects
of prebiotics on the performance, immunity, and stress
indicators of broilers fed different levels of protein and
reared at different stocking densities. Considering the
positive effects of prebiotics on protein utilization (Samarasinghe
et al., 2003) and the more beneficial effects
of feed additives under stressful conditions or
when feeding low-nutrient diets (Torres-Rodriguez et
al., 2005), we hypothesized that supplementation with
a prebiotic, as a beneficial feed additive, could alleviate
the detrimental effects of low-protein diets and
high stocking densities. Therefore, the current study
was conducted to examine the efficacy of a prebiotic on
broilers fed 2 levels of dietary protein and reared at 2
stocking densities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีที่ผ่านมา prebiotics มีการแนะนำเป็นธรรมชาติแทนยาปฏิชีวนะ Prebiotics คือคาร์โบไฮเดรต nondigestible เช่น fructooligosaccharidesและ mannanoligosaccharides ที่แอ๊บส่งผลกระทบต่อโฮสต์ โดยการเลือกกระตุ้นการเจริญเติบโตกิจกรรม หรือทั้งสองอย่างหนึ่งหรือจำกัดจำนวนแบคทีเรียในลำไส้ (กิบสันและ Roberfroid, 1995) ในอุตสาหกรรมสัตว์ปีกที่ทันสมัย ปัจจัยแวดล้อมที่แตกต่างกันสามารถทำความเครียด (Heckert et al., 2002) ความเครียดกำหนดเป็นปฏิกิริยาทางชีวภาพการพัฒนาโดยมีสัตว์หรือนกเมื่อภาวะธำรงดุลของคุกคาม (Moberg2000) ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อม ถุงน่องความหนาแน่นถือว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญในไก่เนื้อผลิตเนื่องจากการที่มีอิทธิพลต่อสุขภาพไก่เนื้อสวัสดิการ และสุขภาพ เช่นตามประสิทธิภาพ (Estevez2007) . มิติที่แตกต่างกันความหนาแน่นใช้ ขึ้นอยู่กับในประเทศและการผลิตระบบ (Buijsร้อยเอ็ด al., 2009) อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นสูงมิติที่สามารถเครียด และมีผลร้ายในไก่เนื้อและภูมิคุ้มกัน (Heckert และ al., 2002 Thaxton ร้อยเอ็ดal., 2006 Estevez, 2007)มีวัดพารามิเตอร์หลายอย่างเป็นตัวบ่งชี้ความเครียดในไก่กระทง รวมถึงระดับพลาสมาcorticosterone (CS), กลูโคส และ ไขมัน ที่อัตราส่วน heterophil:lymphocyte (H:L) น้ำหนัก bursa และอัตราการตาย (Dozier et al., 2006 Buijs et al., 2009)มันเป็นความคิดที่ว่า ความหนาแน่นสูงมิติเพิ่มความขัดแย้งลูกไก่และสาเหตุความเครียด จึงเกิดในระดับที่สูงขึ้น glucocorticoid (Ravindran et al.,2006) . ความเครียดการเปลี่ยนแปลงร่างกายเผาผลาญ ตัวอย่างการเคลื่อนไหวหรือการผลิตน้ำตาลกลูโคสสำหรับพลังงานต้องรักษาภาวะธำรงดุลในต่อหน้าของ stressor ที่มีฟังก์ชันสำคัญ (Virden และคิด2009) ที่เพิ่มน้ำตาลในเลือด (Puvadolpirod และThaxton, 2000) ลดเพิ่มระดับไขมันในไก่พลาสมา (Dozier et al., 2006) อัตราส่วน H:L คือตัวบ่งชี้ร่วมของความเครียดในสัตว์ปีก (Heckert et al.,2002), และโพ leukocyte เลือดมีผลต่อความเครียด ลดจำนวน lymphocytes และmonocytes และปรับปรุงตัวเลขของ heterophilsการที่นำไปสู่ H:L ที่สูงกว่าอัตรารายงานสัตว์เครียด (สตีเวนสันและเทย์เลอร์1988) การตายถือว่าเป็นจุดสิ้นสุดของสวัสดิการและดังนั้นตัวบ่งชี้ขั้นสุดท้ายของความเครียด (Buijs et al.,2009) ความเครียดอาจส่งผลกระทบต่อการตอบสนองออกไปแตกต่างกันตัวดึงข้อมูลวัตถุเจือปน เช่น prebiotics (Patterson และBurkholder, 2003) ลดได้ผลลบในไส้ microflora ดุล (Lan et al., 2004) เนื่องจากผลบวกของ prebiotics ในไส้ microflora มันสามารถแห้งเสริมอาหารที่ มี prebioticsสามารถช่วยเหลือนกเอาชนะขาดใด ๆ และ concomitantlyเพิ่มการยอมรับกับความเครียด (Ghareebร้อยเอ็ด al., 2008) ตัวอย่าง รายงาน Sohail et al. (2010)ลดลงแห้งเสริมอาหารที่ มี prebioticsบางลบผลกระทบของความร้อนความเครียดในไก่เนื้อ สุดผลของการลดที่แตกต่างกัน เช่นมิติความสูงความหนาแน่น ในการถดถอยของเนื้อเยื่อ lymphoid และระบบภูมิคุ้มกันได้รับรายงาน (Virden และคิด2009) . Prebiotics มีผลทางอ้อมอันจะภูมิคุ้มกันของโฮสต์ กระตุ้นการเจริญเติบโตของแล็กติกแบคทีเรียที่ผลิตกรด แบคทีเรียเหล่านี้สามารถมีอิทธิพลต่อระบบภูมิคุ้มกัน โดยการผลิต immunostimulatingสารประกอบ ผลประโยชน์ของ prebiotics ในแตกต่างกันฟังก์ชันที่ภูมิคุ้มกัน เช่นการผลิตของ cytokinesและ immunoglobulins (โดยเฉพาะอิกะ), และนอกจากนี้ในรายงาน macrophage phagocytosis (Silva etal., 2009) ในทางกลับกัน ในปี ราคาสูงปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่นบางแหล่งโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับโปรตีนอาหารทำให้เพิ่มสนใจในการใช้อาหารโปรตีนต่ำในโภชนาการของสัตว์ปีก(ร็อดริเกซทอร์เรส et al., 2005) นอกจากนี้ บวกผลของ prebiotics โปรตีนใช้ประโยชน์ได้รายงาน (ซิงห์และ al., 2003) อย่างไรก็ตาม เพื่อของเราความรู้ ไม่มีข้อมูลในลักษณะพิเศษของ prebiotics ในประสิทธิภาพ ภูมิคุ้มกัน และความเครียดตัวบ่งชี้ของไก่เนื้อเลี้ยงระดับต่าง ๆ ของโปรตีน และผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างมิติความหนาแน่น พิจารณาผลบวกของ prebiotics ใช้โปรตีน (ซิงห์และ al., 2003) และผลประโยชน์มากขึ้นของสารอาหารสภาวะเครียด หรือเมื่อให้อาหารอาหารอาหารต่ำ (ร็อดริเกซทอร์เรสร้อยเอ็ดal., 2005), เราตั้งสมมติฐานว่าที่แห้งเสริมด้วยเป็นพรีไบโอติกส์ เป็นเสริมอาหารเป็นประโยชน์ ไม่บรรเทาผลกระทบผลดีของอาหารโปรตีนต่ำ และความหนาแน่นของมิติที่สูง ดังนั้น การศึกษาปัจจุบันได้ดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของการพรีไบโอติกส์ในอาหารระดับโปรตีนในอาหารไก่เนื้อ และผลิตภัณฑ์ที่ 2สร้างความหนาแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่าน prebiotics
ได้รับการแนะนำเป็นแทนธรรมชาติสำหรับยาปฏิชีวนะ Prebiotics
มีคาร์โบไฮเดรตnondigestible
เช่นคาร์บอเนตและmannanoligosaccharides
ว่าประโยชน์มีผลต่อการเป็นเจ้าภาพการคัดเลือกโดยการกระตุ้นการเจริญเติบโตของกิจกรรมหรือทั้งสองอย่างหนึ่งหรือในจำนวนที่
จำกัด
ของแบคทีเรียในลำไส้(กิบสันและ Roberfroid, 1995) ในอุตสาหกรรมสัตว์ปีกที่ทันสมัยปัจจัยแวดล้อมที่แตกต่างกันสามารถทำให้เกิดความเครียด(Heckert et al., 2002) ความเครียดมีการกำหนดเป็นปฏิกิริยาทางชีวภาพใด ๆ ที่พัฒนาโดยสัตว์หรือนกเมื่อสภาวะสมดุลของมันถูกคุกคาม (Moberg, 2000) ปัจจัยสิ่งแวดล้อมปล่อยหนาแน่นถือว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการเลี้ยงไก่เนื้อผลิตเพราะมีอิทธิพลต่อสุขภาพของไก่เนื้อ, สวัสดิการและความเป็นอยู่เช่นเดียวกับผลการดำเนินงาน (สเตเวซ, 2007) ความหนาแน่นที่แตกต่างกันมีการใช้ขึ้นอยู่กับประเทศและระบบการผลิต (Buijs et al., 2009) อย่างไรก็ตามความหนาแน่นสูงสามารถเครียดและมีผลอันตรายต่อประสิทธิภาพของไก่เนื้อและภูมิคุ้มกัน(Heckert, et al., 2002; Thaxton et al, 2006;. สเตเวซ, 2007). พารามิเตอร์หลายวัดเป็นตัวชี้วัดความเครียดในไก่เนื้อรวมทั้งระดับพลาสมาของcorticosterone (CS) กลูโคสและคอเลสเตอรอล; heterophil: เม็ดเลือดขาว (H: L) อัตรา; น้ำหนัก Bursa; และอัตราการตาย (Dozier et al, 2006;.. Buijs et al, 2009). คิดว่ามันเป็นความหนาแน่นสูงเพิ่มความขัดแย้งในหมู่ลูกไก่และก่อให้เกิดความเครียดจึงทำให้ในระดับที่สูงขึ้นglucocorticoid (. Ravindran, et al, 2006) ความเครียดการเปลี่ยนแปลงเผาผลาญของร่างกาย ยกตัวอย่างเช่นการชุมนุมหรือการผลิตกลูโคสพลังงานที่จำเป็นในการรักษาความสมดุลในการปรากฏตัวของแรงกดดันที่มีฟังก์ชั่นที่สำคัญ(วีร์เดนและ Kidd, 2009) ที่เพิ่มระดับน้ำตาลในเลือด (Puvadolpirod และThaxton, 2000) ความเครียดเพิ่มระดับคอเลสเตอรอลในพลาสมาไก่ (Dozier et al., 2006) ความ H: อัตราส่วน L เป็นตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยของความเครียดในสัตว์ปีก(Heckert, et al. 2002) และรายละเอียดของเม็ดเลือดขาวในเลือดได้รับอิทธิพลจากความเครียด การลดจำนวนของเซลล์เม็ดเลือดขาวและmonocytes และการเพิ่มประสิทธิภาพในตัวเลขของ heterophils ที่ซึ่งนำไปสู่ที่สูงขึ้นH: อัตราส่วน L ได้รับการรายงานสำหรับสัตว์เครียด(สตีเวนสันและเทย์เลอร์, 1988) ตายถือเป็นจุดสิ้นสุดของการจัดสวัสดิการและดังนั้นจึงบ่งชี้สุดท้ายของความเครียด (Buijs et al., 2009) น่าจะส่งผลกระทบต่อ .Stress การตอบสนองของไก่เนื้อจะแตกต่างกันสารอาหารเช่นprebiotics (แพตเตอร์สันและBurkholder, 2003) ความเครียดมีผลกระทบในทางลบต่อความสมดุลของจุลินทรีย์ในลำไส้ (ลาน et al., 2004) เพราะผลกระทบในเชิงบวกของ prebiotics จุลินทรีย์ในลำไส้ก็เป็นไปได้ว่าการเสริมอาหารที่มีprebiotics สามารถช่วยนกเอาชนะขาดใด ๆ และร่วมกันเพิ่มความอดทนของพวกเขาไปสู่ความเครียด(Ghareeb et al., 2008) ยกตัวอย่างเช่น Sohail et al, (2010) รายงานว่าการเสริมอาหารที่มีprebiotics ลดลงบางส่วนผลกระทบของความเครียดความร้อนในไก่เนื้อ อันตรายผลกระทบของความเครียดที่แตกต่างกันเช่นถุงเท้าสูงความหนาแน่นในการถดถอยของเนื้อเยื่อน้ำเหลืองและระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายได้รับรายงาน(วีร์เดนและ Kidd, 2009) Prebiotics มีผลดีทางอ้อมในการสร้างภูมิคุ้มกันโฮสต์ พวกเขากระตุ้นการเจริญเติบโตของแลคติกกรดแบคทีเรียที่ผลิต แบคทีเรียเหล่านี้จะมีผลต่อระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายโดยการผลิต immunostimulating สาร ผลประโยชน์ของ prebiotics ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันเช่นการผลิตของcytokines และภูมิคุ้มกันบกพร่อง (โดยเฉพาะจีเอ) และยังอยู่ในเซลล์ทำลายmacrophage ได้รับรายงาน (ซิลวา et al., 2009) .On มืออื่น ๆ ที่ในปีที่ผ่านมาสูง ราคาของแหล่งโปรตีนเช่นเดียวกับบางปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับอาหารที่มีโปรตีนสูงมีผลในการเพิ่มความสนใจในการใช้อาหารโปรตีนต่ำในด้านโภชนาการสัตว์ปีก(ตอร์เรโรดริเก-et al., 2005) นอกจากนี้ในเชิงบวกกับผลกระทบของการใช้ prebiotics โปรตีนได้รับการรายงาน(Samarasinghe et al., 2003) อย่างไรก็ตามเพื่อให้เราความรู้ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของprebiotics ต่อประสิทธิภาพการทำงานของภูมิคุ้มกันและความเครียดตัวชี้วัดของไก่ที่เลี้ยงระดับที่แตกต่างของโปรตีนและเลี้ยงที่ความหนาแน่นที่แตกต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบในเชิงบวกของ prebiotics การใช้โปรตีน (Samarasinghe et al., 2003) และผลประโยชน์ของสารอาหารภายใต้สภาวะเครียดหรือเมื่อให้อาหารอาหารต่ำสารอาหาร(ตอร์เร-Rodriguez et al., 2005) เราตั้งสมมติฐานเสริมว่า กับprebiotic เป็นอาหารเสริมที่มีประโยชน์อาจบรรเทาผลกระทบที่เป็นอันตรายของอาหารโปรตีนต่ำและความหนาแน่นสูง ดังนั้นการศึกษาในปัจจุบันได้ดำเนินการในการตรวจสอบประสิทธิภาพของ prebiotic ในไก่ที่เลี้ยง2 ระดับของโปรตีนที่บริโภคอาหารและการเลี้ยงดูที่ 2 ความหนาแน่น