This study has the advantage of testing these hypotheses with a randomly
selected national sample of divorced individuals. Previous studies
of divorced individuals have used a variety of sampling methods, including
the use of legal records (Goode, 1956; Kitson, 1992), divorce counseling
lists (Cleek&Pearson, 1985: Levinger, 1966), and individuals participating
in divorce workshops and seminars (Hopper, 1993). Some
researchers have restricted their samples to couples with children (Cleek
& Pearson, 1985; Goode, 1956; Levinger, 1966), former wives (Goode,
1956), or those separated but not yet divorced (Bloom et al., 1985). Geographically,
previous studies have been restricted to samples from specific
parts of the United States, such as western or midwestern states (Albrecht
et al., 1983; Bloom et al., 1985; Cleek & Pearson, 1985), or a particular
county (Kitson, 1992; Levinger, 1966). Goode (1956) limited his sample
to women between the ages of 20 and 38 in urban areas. Because this
study is not restricted to a particular demographic group or geographical
area, our results can be generalized more broadly than the results of prior
investigations.
การศึกษานี้มีข้อดีของการทดสอบสมมุติฐานเหล่านี้มีการสุ่มตัวอย่างแห่งชาติเลือกบุคคลหย่า การศึกษาก่อนหน้านี้บุคคลหย่าได้ใช้หลากหลายวิธีการสุ่มตัวอย่าง รวมทั้งการใช้ระเบียนกฎหมาย (Goode, 1956 Kitson, 1992) หย่าให้คำปรึกษารายการ (Cleek & Pearson, 1985: Levinger, 1966), และบุคคลที่เข้าร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการหย่าและสัมมนา (ถัง 1993) บางนักวิจัยมีจำกัดตัวอย่างของคู่กับเด็ก (Cleekและ Pearson, 1985 Goode, 1956 Levinger, 1966) อดีต wives (Goodeปี 1956), หรือที่แยกจากกันแต่ได้หย่า (บลูมและ al., 1985) กันทางภูมิศาสตร์มีจำกัดตัวอย่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนของสหรัฐอเมริกา อเมริกาตะวันตก หรือ midwestern (ภาพเช่นและ al., 1983 บลูมและ al., 1985 Cleek & Pearson, 1985), หรือเฉพาะเขต (Kitson, 1992 Levinger, 1966) Goode (1956) จำกัดของเขาอย่างให้ผู้หญิงอายุ 20 และ 38 ในเขตเมือง เนื่องจากนี้การศึกษาไม่จำกัดเฉพาะกลุ่มประชากร หรือภูมิศาสตร์ที่ตั้ง ผลลัพธ์ของเราสามารถจะตั้งค่าทั่วไปอย่างกว้างขวางขึ้นกว่าผลก่อนตรวจสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษานี้มี ประโยชน์ของการทดสอบสมมติฐานเหล่านี้ด้วยการสุ่มเลือกตัวอย่างแห่งชาติ
หย่าบุคคล การศึกษาก่อนหน้านี้
หย่าบุคคลได้ใช้ความหลากหลายของวิธีการสุ่มตัวอย่าง รวมทั้ง
ใช้ประวัติทางกฎหมาย ( กู๊ด 1956 ; คิดสั้น , 1992 ) , หย่าให้คำปรึกษา
รายการ ( cleek &เพียร์สัน , 1985 : levinger , 1966 ) และ บุคคลทั่วไปเข้าร่วม
ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่องการหย่าและสัมมนา ( hopper , 1993 ) นักวิจัยบางคน
มี จำกัด ตัวอย่างของคู่กับเด็ก ๆ ( cleek
&เพียร์สัน , 1985 ; กู๊ด 1956 ; levinger , 1966 ) , อดีตภรรยา ( กู๊ด
2499 ) หรือแยกจากกัน แต่ยังไม่ได้หย่า ( บลูม et al . , 1985 ) ทางภูมิศาสตร์ n
การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ถูกควบคุมโดยเฉพาะส่วน
ของสหรัฐอเมริกาเช่น ฝรั่งหรือชาวตะวันตกสหรัฐอเมริกา ( Albrecht
et al . , 1983 ; บลูม et al . , 1985 ; cleek &เพียร์สัน , 1985 ) หรือเฉพาะ
มณฑล ( คิดสั้น , 1992 ; levinger , 1966 ) กู๊ด ( 1956 ) จำกัด
ตัวอย่างของเขากับผู้หญิงอายุระหว่าง 20 และ 38 ในเขตเมือง เพราะการศึกษา
ไม่ได้จำกัดเฉพาะกลุ่มประชากรหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์
,ผลของเราสามารถทั่วไปมากขึ้นกว่าผลของการสืบสวนก่อน
การแปล กรุณารอสักครู่..