Furthermore, obtaining SEA reports

Furthermore, obtaining SEA reports and final results is vital to participation and for participants to observe if and how their input and opinions are utilized. Similar to the findings in this study, past reviews and case studies looking at public participation in Kenyan EA found that access and readability of final reports were limited (Okello et al., 2009; Spaling et al., 2011). In the case of the KCDP, the IPPF document was distributed to community members; however, the ESMF and other project related documentswere disseminated primarily via the World Bank website, so inaccessible to most local people. Following the Tatu City SEA, results were made available in hard copy to local community leaders and summarized in newsprint, but many community members struggle with illiteracy and language barriers, have limited access to print, or were unsure how to access the reports. Most participants in both case studies indicated that they had not seen the final SEA results

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ รับซีรายงานและผลสุดท้ายอยู่ การเข้าร่วมกิจกรรม และผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ถ้าและวิธีใช้การป้อนข้อมูลและแสดงความคิดเห็น คล้ายกับที่พบในการศึกษานี้ ผ่านมาเห็นและกรณีศึกษาประชาชนมีส่วนร่วมในเคนยาเอพบว่า การเข้าถึงและอ่านรายงานสุดท้ายถูกจำกัด (Okello et al., 2009 Spaling et al., 2011) ในกรณีของ KCDP เอกสาร IPPF ถูกแจกจ่ายไปยังสมาชิก อย่างไรก็ตาม โครงการอื่น ๆ และ ESMF เกี่ยวข้อง documentswere ที่เผยแพร่ผ่านไซต์ธนาคารโลก เพื่อไม่ให้ประชาชนส่วนใหญ่เป็นหลัก ต่อทะเลเมือง Tatu ผลขึ้นในเอกสารผู้นำชุมชนท้องถิ่น และสรุปในหนังสือพิมพ์ แต่หลายชุมชนสมาชิกต่อสู้กับ illiteracy และภาษาอุปสรรค มีจำกัดการเข้าถึงพิมพ์ หรือไม่แน่ใจวิธีการเข้าถึงรายงาน ทั้งกรณีศึกษาผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ระบุว่า พวกเขาไม่เห็นผลลัพธ์สุดท้ายของทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ได้รับรายงาน SEA และผลสุดท้ายมีความสำคัญต่อการมีส่วนร่วมและสำหรับผู้เข้าร่วมที่จะสังเกตเห็นว่าและวิธีการป้อนข้อมูลและความคิดเห็นของพวกเขาถูกนำมาใช้ คล้ายกับการค้นพบในการศึกษาครั้งนี้ความคิดเห็นที่ผ่านมาและกรณีศึกษามองไปที่การมีส่วนร่วมของประชาชนในเคนยาอีเอพบว่าการเข้าถึงและการอ่านรายงานสุดท้ายที่ถูก จำกัด (Okello et al, 2009;.. Spaling et al, 2011) ในกรณีที่ KCDP เอกสาร IPPF ถูกแจกจ่ายให้กับสมาชิกในชุมชน แต่ ESMF และโครงการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ documentswere หลักผ่านทางเว็บไซต์ของธนาคารทั่วโลกจึงไม่สามารถเข้าถึงได้ให้กับคนในท้องถิ่นมากที่สุด ต่อไปนี้ Tatu เมือง SEA, ผลการวิจัยที่มีอยู่ในสำเนายากที่จะผู้นำชุมชนท้องถิ่นและสรุปไว้ในกระดาษหนังสือพิมพ์ แต่สมาชิกในชุมชนหลายต่อสู้กับการไม่รู้หนังสือและอุปสรรคทางภาษามีการ จำกัด การเข้าถึงพิมพ์หรือไม่แน่ใจวิธีการเข้าถึงรายงาน ผู้เข้าร่วมมากที่สุดในทั้งสองกรณีศึกษาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่เคยเห็นผล SEA สุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ได้รับรายงาน ทะเล และ ผลลัพธ์สุดท้ายมีความสําคัญต่อการมีส่วนร่วม และเพื่อให้ผู้สังเกตถ้าและวิธีการป้อนข้อมูลและความคิดเห็นที่ใช้ . คล้ายกับข้อมูลในการศึกษาที่ผ่านมาจากกรณีศึกษา ดูการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเข้าถึงและเคนยา EA พบว่า การอ่านรายงานขั้นสุดท้ายมีจำกัด ( okello et al . , 2009 ; spaling et al . , 2011 )ในกรณีของ kcdp , ippf เอกสารแจกจ่ายให้กับสมาชิกในชุมชน อย่างไรก็ตาม esmf และโครงการอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง documentswere 4 หลัก ผ่านทางเว็บไซต์ของธนาคารโลกเพื่อให้เข้าถึงประชาชนมากที่สุด ต่อไปนี้สามเมืองทะเล ผลลัพธ์ที่ได้ให้บริการในการคัดลอกยาก ผู้นำชุมชนท้องถิ่น และสรุปในกระดาษหนังสือพิมพ์ ,แต่สมาชิกในชุมชนหลายภาษาและการต่อสู้กับอุปสรรคได้ จำกัด การเข้าถึงพิมพ์หรือไม่แน่ใจวิธีการเข้าถึงรายงาน ผู้เข้าร่วมมากที่สุดในทั้ง 2 กรณี ศึกษาพบว่า พวกเขาไม่เห็นผลลัพธ์สุดท้าย ทะเล