Adopting carbon restrictions of the

Adopting carbon restrictions of the magnitude mandated by the Lieberman–Warner and Waxman–Markey cap-and-trade bills or the Boxer–Sanders carbon-tax bill would harm the U.S. and global economies. By 2100, the global economy would lose more than $100 trillion. Analysis suggests that countries with stronger economies can overcome the challenges posed by warming. Indeed, faster growth would insulate the economy from the negative impacts of global warming.
How would adopting a global-warming policy affect world income?
Adopting carbon restrictions of the magnitude found in the Lieberman–Warner cap-and-trade bill[1] would actually reduce worldwide income, even after accounting for the economic benefits of moderated warming. The costs would exceed the benefits by more than $100 trillion over the remainder of the 21st century. The perverse impact of climate policy would be even worse if the major developed countries join the U.S. in implementing an equivalent policy to restrict carbon emissions. Further, the net negative impact would grow exponentially, causing those working in the last two decades of this century to suffer annual income losses that would be hundreds of times greater than those suffered in the early years of the climate policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้คาร์บอนข้อจำกัดของขนาดที่กำหนด โดยใบหมวก และค้า Lieberman – วอร์เนอร์และ Waxman – Markey หรือตั๋วภาษีคาร์บอนมวย – แซนเดอร์ส์จะเป็นอันตรายต่อสหรัฐอเมริกาและเศรษฐกิจโลก โดย 2100 เศรษฐกิจโลกจะสูญเสียกว่า $100 ล้านล้าน วิเคราะห์ให้เห็นว่า ประเทศที่ มีเศรษฐกิจแข็งแกร่งสามารถเอาชนะความท้าทายที่เกิดจากภาวะโลกร้อน แน่นอน เจริญเติบโตรวดเร็วจะช่วยเศรษฐกิจจากผลกระทบด้านลบของภาวะโลกร้อนจะใช้นโยบายโลกร้อนกระทบรายได้โลกใช้คาร์บอนข้อจำกัดของขนาดที่พบในส่วนหมวก และค้า Lieberman – วอร์เนอร์ [1] จะจริงลดรายได้จากทั่วโลก แม้หลังจากบัญชีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของภาวะโลกร้อนมีการควบคุม ต้นทุนจะเกินประโยชน์โดยมากกว่า $100 ล้านล้านผ่านส่วนเหลือของศตวรรษที่ 21 ผลกระทบ perverse นโยบายสภาพภูมิอากาศจะยิ่งแย่ลงถ้าประเทศพัฒนาแล้วสำคัญเข้าร่วมสหรัฐอเมริกาในการดำเนินนโยบายเทียบเท่าในการจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สุทธิเท่าใดจะเติบโตขยายตัวอย่างมาก เพิ่มเติม ทำให้ผู้ทำงานในสองทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษนี้ประสบการขาดทุนกำไรขาดทุนประจำปีที่จะนับเวลามากกว่าผู้ประสบในช่วงปีแรก ๆ ของนโยบายสภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การนำข้อ จำกัด ของขนาดคาร์บอนได้รับคำสั่งจากลีเบอร์แมนวอร์เนอร์และ Waxman-ลูชิลค่าหมวกและการค้าหรือนักมวยแซนเดอเรียกเก็บเงินภาษีคาร์บอนจะเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจสหรัฐและเศรษฐกิจโลก โดย 2100, เศรษฐกิจโลกจะสูญเสียมากกว่า $ 100000000000000 การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าประเทศที่มีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งสามารถเอาชนะความท้าทายที่เกิดจากภาวะโลกร้อน อันที่จริงการเจริญเติบโตได้เร็วขึ้นจะป้องกันเศรษฐกิจจากผลกระทบของภาวะโลกร้อน.
วิธีจะมีการนำนโยบายโลกร้อนส่งผลกระทบต่อรายได้ของโลก?
การนำคาร์บอนข้อ จำกัด ของขนาดที่พบในลีเบอร์แมนวอร์เนอร์เรียกเก็บเงินฝาครอบและการค้า [1] จะ จริงลดรายได้ทั่วโลกแม้หลังจากการบัญชีสำหรับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของร้อนปานกลาง ค่าใช้จ่ายจะเกินผลประโยชน์โดยมากกว่า 100 $ ล้านล้านที่เหลือของศตวรรษที่ 21 ผลกระทบของนโยบายที่ผิดปกติของสภาพภูมิอากาศจะเลวร้ายยิ่งถ้าประเทศที่พัฒนาแล้วที่สำคัญเข้าร่วมของสหรัฐในการดำเนินนโยบายที่เทียบเท่ากับการ จำกัด การปล่อยก๊าซคาร์บอน นอกจากนี้ผลกระทบสุทธิจะเติบโตชี้แจงทำให้ผู้ที่ทำงานในช่วงสองทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษนี้จะประสบความสูญเสียรายได้ต่อปีที่จะเป็นหลายร้อยครั้งยิ่งใหญ่กว่าผู้ที่รับความเดือดร้อนในช่วงปีแรกของนโยบายสภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ข้อ จำกัด ของคาร์บอน ขนาดบังคับโดย ลีเบอร์แมน และ วอร์เนอร์ แว็กซ์แมน–มาร์กี้และหมวกและการค้าตั๋วหรือนักมวย–แซนเดอร์คาร์บอนเงินภาษีจะเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจสหรัฐและโลก โดย 2100 , เศรษฐกิจโลกจะสูญเสียมากขึ้นกว่า $ 100 ล้าน การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าประเทศที่มีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งสามารถเอาชนะความท้าทายถูกวางโดยตรง แน่นอนการเจริญเติบโตได้เร็วขึ้นจะป้องกันเศรษฐกิจจากผลกระทบของภาวะโลกร้อน
จะใช้นโยบายภาวะโลกร้อนส่งผลต่อรายได้ของโลก
ใช้คาร์บอน ข้อ จำกัด ของขนาดที่พบใน ลีเบอร์แมน และ วอร์เนอร์ หมวกและการค้าบิล [ 1 ] จะลดรายได้ทั่วโลก แม้หลังจากการบัญชีสำหรับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของมีปัญหาค่าใช้จ่ายจะเกินประโยชน์โดยมากกว่า $ 100 ล้านในช่วงที่เหลือของศตวรรษที่ 21 ผลกระทบของนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขี้อ้อน ยิ่งจะแย่ ถ้าสาขาพัฒนาประเทศเข้าร่วมสหรัฐในการใช้นโยบายการจำกัดเท่ากับการปล่อยก๊าซคาร์บอน นอกจากนี้ ผลกระทบสุทธิจะเติบโตชี้แจง ,ทำให้คนที่ทำงานในช่วงทศวรรษที่สองของศตวรรษนี้จะต้องสูญเสียรายได้ที่จะได้เป็นร้อยๆครั้งมากกว่าผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนในช่วงปีแรกของการดำเนิน